О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ .………/ 21 .06.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ: М. МАРИНОВ
като разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 579 по описа за 2018 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба на „Добрин-371" ЕООД, ЕИК
*********, с която срещу Технически университет - Варна, Булстат *********, са
предявени обективно и евентуално съединени частични искове.
В проведено на 10.06.2019
г. открито съдебно заседание е допуснатата допълнителна съдебно-оценителна
експертиза, като е дадена възможност на страните да посочат вещо лице.
След изтичане на срока и постъпване
на становища от страните по спора, от ищцоватата страна
е посочено за вещо лице по назначената СТЕ инж. Д. В. Д., докато ответникът не
е посочил име на експерт. Доколкото посоченото от страната вещо лице е вписано
в списъка на вещите лица при ВОС, под № 318, искането е основателно и съдът не
намира причини, същото да не бъде уважено.
Относно зададените в молба с вх. №
18380/17.06.2019г. допълнителни въпроси към СТЕ, съдът намира, че липсва
процесуално основание същите да бъдат допускани, поради факта, че в съдебно
заседание не е било извършено оспорване от ищеца на приетата първоначална
експертиза, както и че не е правено искане от процесуалния му представител за
даване на възможност за формулиране на допълнителни задачи. По тези съображения
искането за допускане на нови въпроси към назначената допълнителна СТЕ е преклудирано и следва да се остави без уважение.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането
на „Добрин-371“ ЕООД за допускане на допълнителни въпроси към приетата по
делото съдебно-техническа експертиза.
НАЗНАЧАВА
за вещо лице по
допуснатата допълнителна СТЕ инж. Д. В. Д., вписан под № 318 в списъка на
вещите лица при ВОС, който да се уведоми за поставената задача.
ЗАДЪЛЖАВА вещото лице да представи заключението
си в срока по чл.199 от ГПК - най- късно една седмица преди датата на съдебно
заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: