П
Р О Т О К О Л
Административен
съд – Варна ОСМИ
състав
на
23 юни 2020 година
В
публично заседание в състав: Съдия:
ИСКРЕНА ДИМИТРОВА
Секретар: Калинка Ковачева
сложи за разглеждане докладваното от
Съдията-докладчик
адм.
дело № 582 по описа за 2020 година
При спазване разпоредбите на чл. 142,
ал. 1 ГПК, вр. чл. 144 АПК,
на поименното
повикване в 13.05 часа се явиха:
За
жалбоподателя „Стар Газ-Н“ ЕООД, редовно
призован, не се явява представител.
За ответната
страна Началник отдел оперативни дейности – Варна в ГД „Фискален контрол“ при
ЦУ на НАП, редовно призован, не се
явява представител.
Съдът докладва постъпили писмени бележки с.д. №
6653/16.06.2020г. от ст. юирск. Д П - процесуален представител на ответника, с
които моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие.
Съдът докладва постъпила молба с.д. № 6895/22.06.2020г. от
жалбоподателя, с която прави искане за прекратяване на производството по
делото, поради това, че на дружеството е издадено НП, имуществената санкция по
което е заплатена незабавно, в пълен размер, в деня на връчване на
постановлението, което обстоятелство им дава възможност да се ползват от
правото по чл. 187, ал. 4 от ЗДДС, според която разпоредба при заплащане на
имуществената санкция ПАМ се прекратява. В тази връзка се моли делото да бъде
прекратено поради липса на нужда за продължаване на същото.
Съдът по постъпилата молба от жалбоподателя „Стар Газ – Н“
ЕООД намира, че доколкото обстоятелството по чл. 187, ал. 4 от ЗДДС има
отношение към изпълнението на ПАМ, а не към законосъобразността на издадената
заповед, при липсата на изрично волеизявление за оттегляне на жалбата,
заплащането на санкцията по НП не е основание за прекратяване на
производството.
От друга страна, с Определение № 1151/08.06.2020г.
съдът е отменил дадения в съдебното заседание на 26.05.2020г. ход по същество с указания към жалбоподателя,
в срок най-късно до днешното съдебно заседание да представи доказателства за
спазване на срока за обжалване. Съобщението е връчено на жалбоподателя на
10.06.2020г., като към настоящия момент доказателства от страна на
жалбоподателя за спазване на срока по чл. 149, ал. 1 от АПК не са представени.
Видно от разписка на стр. 36 от административната
преписка, обжалваната заповед е връчена на управителя на „Стар Газ – Н“ ЕООД на
31.01.2020г. Срокът по чл. 149, ал. 1 от АПК изтича на 14.02.2020г., петък
(работен ден).
Жалбата срещу Заповед № 56-ФК/28.01.2020г. е входирана
в деловодството на НАП с № 5377-3 на 21.02.2020г., като по преписката липсват
доказателства същата да е подавана по пощата или чрез друга лицензирана
куриерска служба.
С оглед гореизложеното и предвид липсата на
представени от жалбоподателя доказателства за спазване на срока за обжалване,
подадената жалба срещу Заповедта за налагане на ПАМ се явява просрочена. Налице
е основанието по чл. 159, т. 5 от АПК, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без
разглеждане жалбата на „СТАР ГАЗ-Н“
ЕООД против Заповед № 56-ФК/28.01.2020г. на началник на отдел „Оперативни
дейности“ – Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
Прекратява производството по адм. дело № 582/2020г. по описа на
Административен съд – Варна, VІІІ състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния
административен съд на РБ, в 7-дневен срок от съобщаването на протоколното
определение на страните.
Разглеждането на делото приключи в 13.12
часа.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: