№ 347
***, 25.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря Даниела В. Тодорова
като разгледа докладваното от Светослава М. Цонева Административно
наказателно дело № 20254430200917 по описа за 2025 година
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 378 ал.4 НПК във вр. чл. 78 А
НК
Постъпило е предложение от Районна прокуратура – Плевен да бъде
освободен от наказателна отговорност обвиняемия К. П. М. от ***, срещу
когото се провежда досъдебно производство за извършено престъпление по
чл. 354 а ал. 5 във вр. ал. 3 т. 1 НК. В постановлението по реда на чл. 378 НПК
се излагат доводи за наличието на всички предпоставки по смисъла на чл. 78
А НК, поради което на М. следва да бъде определено и наложено
административно наказание в рамките, предвидени от закона.
Районна прокуратура – Плевен редовно призована, не се представлява в
съдебно заседание.
Обвиняемият М. редовно призован се явява лично. Не оспорва
фактическите констатации, изложени в постановлението на РП- Плевен и
направените въз основа на тях изводи. Моли съда да му определи и наложи
наказание към минимума на предвиденото в закона, съжалява за случилото се.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид
изложеното в постановлението на РП- Плевен, намира за установено следното:
Обвиняемият К. П. М. е роден на *** в ***, живущ в ***, българин,
1
български гражданин, със средно образование, неженен, не работи,
неосъждан, ЕГН **********.
На 11.03.2025г. около 12.00 часа в Първо РУ Плевен била получена
информация, че лице с имената К. П. М. от *** си е поръчал от сайт в
интернет „Вейп“, съдържащ хексахидроканабинол, който трябвало да получи
от офис на куриерска фирма „Еконт“, находящ се в ***, ***. С цел проверка на
получената информация свидетелите Ц.А.С. и Л.М. - ***, се насочили към
посочения офис и след кратък престой, около 13.30 часа, забелязали К. М. да
излиза от офиса. *** спрели М. за проверка, представили се, след което го
попитали дали държал у себе си забранени за притежание от закона вещества
и предмети. Обвиняемия М. признал, че току що е взел от офиса на „Еконт“
един брой „Вейп“ и един брой пълнител, съдържащи ННС -
хексахидроканабинол, които си е поръчал от интернет сайт. *** обяснили на
обвиняемия, че ще бъде задържан и го отвели в сградата на Първо РУ-Плевен.
Обвиняемия обяснил, че е поръчал въпросните „Вейп“ и пълнител за него от
интернет сайт „eeuphoria.eu“, като заплатил за същите за сумата от 140 лв.,
като в сайта било описано, че „Вейп“ и пълнителя съдържали
хексахидроканабинол.
С Протокол за доброволно предаване от 11.03.2025г. К. М. предал 1бр.
електронно устройство /Вейп/, черен на цвят, с изобразен на него неопределен
символ със зелен цвят, съдържащ тъмна-жълтеникава течност, видима през
прозрачен участък на устройството и 1бр. стъклено прозрачно устройство —
пълнител за Вейп, съдържащ тъмно-жълтеникава течност. За предадените
вещи М. вписал, че предаденото от него „Вейп“ и устройство са поръчани от
сайт и съдържат течност с ННС.
Проведено е наказателно производство срещу К. М. за извършено
престъпление по чл. 354 а ал. 5 във вр. ал. 3 т. 1 НК .
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото
писмени доказателствени средства - протоколи за разпит на свидетели Ц.А.С.
и Л.М., обективирани в нарочни протоколи, както и от представените писмени
доказателства – протокол за доброволно предаване от 11.03.2025 година,
протокол за оглед на веществени доказателства и придружаващият го
фотоалбум, заключение по изготвената физико – химическа експертиза,
ПРИОБЩЕНИ към доказателства по делото чрез тяхното прочитането им по
2
реда на чл. 283 НПК.
Заключението по назначената физикохимическа експертиза установява
по категоричен начин, че жълтеникавата на цвят течност, установена в
предадените доброволно от обвиняемия М. 1 /един/ брой електронно
устройство - тип „Вейп“, черно на цвят с размери 8,5/5 см. и дебелина 1,8 см.
и 1 /един/ брой стъклено цилиндрично шишенце съдържа в състава си
Хексахидроконобинол /ННС/. Същото е тегло 3,212 грама и стойността му
възлиза на 128,48 лв.
Хексахидроконобинола има наркотично действие, няма легална
употреба, пазар и производство и е поставен под контрол /забрана/ съгласно
Списък I на Единната конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961 г.,
ратифицирана от Р.България и Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите, обнародван в ДВ бр.68 от 02.08.201 Зг.
Хексахидроконобинола е поставен под контрол в Списък I - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина" от Наредбата за реда за класифициране на растенията
и веществата, като наркотични във връзка с чл.З, ал.2 от ЗКНВП. Общото
тегло на
При така приетото за установено от фактическа страна съдът прие, че с
деянието си обвиняемия К. П. М. осъществил както от обективна, така и от
субективна страна признаците от състава на престъпление по чл. 354 А ал. 5
във вр. ал. 3 т. 1 НК . На 11.03.2025г. в гр.Плевен, без надлежно разрешително,
съобразно разпоредбите на Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите държал високорискови наркотични вещества -
Хексахидроканабинол /ННС/ с тегло 3,212гр. на стойност 128,48лв., включени
в приложение 1 към чл.З т.1 от Наредба за реда и класифициране на
растенията и веществата като наркотични - Списък I: „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ към чл.З ал.2 т. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354 а ал. 5 вр. с
ал.3 т.1 от НК.
За така извършеното от страна на обвиняемия престъпление законът
3
предвижда наказание глоба до 1000 лева. От извършеното противоправно
деяние не са настъпили имуществени вреди, неосъждан, не е освобождаван
досега от наказателна отговорност по реда на чл. 78 А НК. Ето защо СЪДЪТ
счита, че са налице всички законови предпоставки за приложението на чл. 78
А от НК, поради което М. следва бъде освободен от наказателна отговорност
и му бъде наложено административно наказание като вид глоба в размер на
1000 лева.
Водим от горното и на основание чл. 378 ал.ІV т.1 НПК, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ К. П. М., роден
на *** в ***, живущ в ***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** за това, че на
11.03.2025г. в гр.Плевен, без надлежно разрешително, съобразно разпоредбите
на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал
високорискови наркотични вещества - Хексахидроканабинол /ННС/ с тегло
3,212гр. на стойност 128,48лв., включени в приложение 1 към чл.З т.1 от
Наредба за реда и класифициране на растенията и веществата като
наркотични - Списък I: „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.З ал.2 т. 1 от
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, като случаят е
маловажен - престъпление по чл.354 а ал. 5 вр. с ал.3 т.1 от НК, като на
основание чл. 78 А НК му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ –
глоба в размер на 1000 лева.
Решението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес
пред Плевенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4