№ 1070
гр. Благоевград, 09.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти септември през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Лилия Масева
Членове:РОСИЦА ВЕЛКОВА
СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Въззивно
гражданско дело № 20251200500948 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба с вх.№ 18905/25.07.2025 г., подадена от
адв.М. Ш., преупълномощена от адв.А.В., назначена за особен представител в
производството по отношение на М. П. Л. с ЕГН **********, с постоянен
адрес: град **, против Решение № 485 от 07.06.2025 г., постановено по гр.д.№
1892/2024 г. по описа на РС-Благоевград, допълнено с решение №
662/24.07.2025 г., което е признато за установено по отношение на М. П. Л.,
ЕГН **********, че дължи на „Агенция за контрол на просрочени
задължения” АД, ЕИК *********, следната сума, която е била предмет на
Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с № 435 от 11.04.2024 г., издадена по
ч.гр.д.№ 831/2024 г. на Районен съд - гр. Благоевград, а именно сумата от
1288,40 лв., представляваща главница по договор за потребителски кредит №
********** от 27 юли 2021 г., сключен между „Ти Би Ай Банк“ АД и М. П. Л.,
вземанията по който са прехвърлени на заявителя с Приложение №
1/22.08.2023г. към договор за покупко-продажба на вземания /цесия/ от
22.08.2023г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на
подаване на заявлението в съда - 01.04.2024 г. до окончателното погасяване,
като М. Л. е осъден да заплати и направените по делото разноски.
С жалбата се поддържа становище за неправилност и необоснованост на
1
обжалвания съдебен акт. Сочи се и допусната очевидна фактическа грешка
при изписване фамилното име на ответника в първоинстанционното
производство като вместо правилното Л., той е посочен с фамилия Л..
При запознаване с данните по делото, настоящият състав констатира, че
действително в основното съдебно решение от 07.06.2025 г. по гр.д.№
1892/2024 г. по описа на РС-Благоевград, ответникът е посочен както с
фамилно име Л., така и с фамилно име Л..
Това налага делото на бъде върнато на РС-Благоевград за разглеждане и
произнасяне по молбата на М. Л., инкорпорирана във въззивна жалба с вх.№
18905/25.07.2025 г., за отстраняване на очевидна фактическа грешка в
решението от 07.06.2025 г.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 948/2025 г. по описа на ОС-
Блаогевград.
ВРЪЩА делото на Районен съд - Благоевград за произнасяне по молбата
на М. П. Л., инкорпорирана във въззивна жалба с вх.№ 18905/25.07.2025 г., за
отстраняване на очевидна фактическа грешка в решението от 07.06.2025 г.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2