№ 1458
гр. Варна, 14.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети март
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Деница Добрева
като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело №
20243100900130 по описа за 2024 година
и констатира, че молбата на длъжника не е съобразена с изискванията на чл.625
ал.1 ТЗ, поради което и на осн. чл. 621 ТЗ вр. чл. 129 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА молителя в едноседмичен срок от получаване на съобщението с
писмена молба да отстрани нередовностите по сезирането, като:
1. да изложи фактически обстоятелства относно искането за откриване
производство по несъстоятелност поради свръхзадълженост, като има предвид
легалното определение по чл. 742, ал. 2 от ТЗ;
2. Да изложи твърдения относно падежа на публичните задължения.
При неизпълнение на указанията производството по исковата молба ще бъде
прекратено.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на молителя че страната, която
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който
веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Съответно
ако живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи съдебен
адресат в седалището на съда, ако няма пълномощник в страната.
• Същите задължения имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната, като на осн. чл. 40 ал.2 и чл. 41 ал.2 от ГПК при
неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1