№ 1067
гр. Пазарджик, 11.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
и прокурора Е. Сп. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Частно наказателно
дело № 20255220201107 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:35 часа се явиха:
Обвиняемият Г. се явява лично, доведен от ОЗ Охрана Пазарджик, и със
защитникa адв.И. Б. от АК Пазарджик, редовно упълномощен от ДП.
Явява се прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Й. Н. Г., роден на ******г. в гр.Пазарджик, от гр. Пазарджик българин,
български гражданин, женен, осъждан, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата. Аз знам за какво съм тук.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ИСКАНЕТО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането. Няма да соча нови доказателства.
1
АДВ. Б.: Няма да соча доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Искам да кажа, че съм бил на 6-7 питиета и може би,
и може и да съм го изрекъл, но не съм го казал с умисъл и да го мисля и да се
върна да го направя. Излезнало ми е и бях на плажа и пих 6-7 водки, но не е
било, че ще го извърша.
Искам да добавя, че не съм бил въоръжен. В неделя след случая се
прибирам в дома си по лична карта и след това отиваме в нейния апартамент
на съпругата ми за да се грижи за мен. Нито съм се укривал, нито ще се укрие.
Във вторник и сряда съм си ходил до апартамента да разходя кучето си.
Дознателката лично се обади на съпругата ми и съм се явил
доброволно. Аз казах, че в 4 часа съм в Габрово. Ходих до Шипка.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото:
приложените към ДП № 157/2025г. по описа РУ – Пазарджик.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
АДВ. Б.: Нямам искания.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам искането на РП
Пазарджик за вземане МНО задържане под стража по отношение на обв.Г..
Считам, че са налице задължителните предпоставки на чл.63 от НПК -
а именно налице е обосновано предположение, че е извършил престъплението
за което е привлечен и това се установява от доказателствата по делото и е
налице опасност да се укри или извърши друго престъпление. Опасността се
извлича от начина и обстоятелствата по които е извършил наст. престъпление
- спрямо две лице и е носел нож, макар и да не го използвал. Поведението му е
било агресивно. Многократно е осъждан. Реалната опасност да се укрие е
извлечена от неговите действия след извършване на престъплението. Укрил се
е и не е открит на известните адреси. Открит е една седмица след деянието.
Опасността да се укрие се извлича и от обстоятелствата за липса на постоянна
трудова заетост и семейна ангажираност на лицето.
2
Моля да уважите искането и вземете МНО задържане под стража
спрямо обвиняемия.
АДВ. Б.: Уважаема госпожо съдия, аз ще почна отзад напред във връзка
с обстоятелствата които се представиха пред вас от прокурора. Аз лично в
петък, след като ми се обади служител на полицията, и аз му се обадих и той
пътуваше и се разбрахме за понеделник. Всеки знаеше в полицията, че той се
прибира от където и да е и вече се бяхме уговорили за понеделник с
полицията. Не е вярно за укрИ.ето.
От гледна точка основателността за вземане на МНО. Реалната
опасност няма какво да я коментираме, ясна е справката му за съдимост. Но
има разпити на трима охранители. Има предистория и след история. Пребит е.
Тези много уплашените охранители на следващия ден го пребиват и какъв е
този основателен страх у двамата охранители. Всяка вечер като работят в тази
дискотеката се случва сигурно по двадесет пъти от подпийнали младежи. И
той обясни пред вас, че не е вкарал умисъл. И те са го обиждали и на другия
ден го пребиват, но той не отива за медицинско. „Аз не съм отишъл да се
оплача“ и в болницата за прегледите е казал, че е паднал. Охранителят ако има
основателен страх той ще напусне. Аз имам и снимано как го гонят да го бият.
Да има съдебно минало, но всеки е грешал. Но няма според мен извършено
престъпление и моля да не налагате тази най-тежка МНО. Той е семеен и има
постоянен адрес. Никакви ножове няма и по камерите се вижда, че няма
ножове. Престъплението е на следващия ден, но той каза че няма да се
занимава.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия: Аз съм се явил
доброволно по начина по който ви обясних и не съм с е укривал. Дори не
знаех, че съм на издирване. Адвокатът ми каза и лично на него казах, че в 6
часа съм пред полицията.
Считам, че не съм извършил престъпление. Със сигурност не съм бил
въоръжен. В дискотеката има камери и може да се види. Ако съм прецовал
съм бил пиян.
ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия: Моля да не ми налагате
мярка.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови определението
си, след което обяви същото на страните и разясни възможностите, сроковете
3
и реда за обжалване и протестиране.
За задържането на обвиняемия да се уведоми лице, което той посочи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Адвокатът ще звънне на съпругата ми.
АДВ. Б.: Аз вече звъня на съпругата му за да я уведомя. А така или
иначе поддържам контакт с нея. Нейният телефон е *******.
Съдът разпорежда за задържането на обвиняемия да се уведоми
неговата съпруга на посочения от адв.Б. телефон.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 15,05 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4