№ 1057
гр. Пазарджик, 12.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20215220103929 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Ищецът ТП на НОИ-гр. Пазарджик – уведомени от предходното с. з.
чрез процесуалните си представители, не изпращат законов или процесуален
представител. Постъпила е молба с вх. № 14264/11.07.2022 г. от юрк. Б.,
пълномощник на ищеца, с която изразява становище по хода на делото и
съществото на спора. Изразява се становище по молба на ответника с вх. №
9954/16.05.2022 г. Представят писмени документи, които молят да бъдат
приети по делото.
Ответникът „ГРГ ЕКСПОРТ“ ЕООД - уведомени от предходното с. з.
чрез процесуалния си представител, не изпращат законов или процесуален
представител.
Ответницата Т. Й. ЮР. – уведомена от предходното с. з., не се явява. За
нея се явява адв. И.П. от АК-Пазарджик – надлежно упълномощен от преди.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 10421/20.05.2022 г.,
идентично по съдържание с писмо с вх. № 10426/20.05.2022 г. и писмо с вх. №
11565/03.06.2022 г. от БАБХ във връзка с исканата от тях информация, ведно
1
с преписи на Удостоверение за вписване № 75/05.06.2020 г. и Заповед за
заличаване № 94/03.06.2020 г.
АДВ. П.: Госпожо съдия, представям договор за правна защита и
списък на разноските по чл. 80 от ГПК. По отношение на представените
документи от ищеца от ДГС-Пазарджик заявявам, че оспорвам същото по
съдържание, тъй като отразените в него обстоятелства имат характер на
свидетелски показания, не са подкрепени със статистически данни или
научни изследвания и не могат да бъдат предмет на доказване в настоящото
производство. Всички останали писмени документи да се приемат по делото.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото молбата с вх. №
9954/16.05.2022 г. от „ГРГ ЕКСПОРТ“ ЕООД, ведно с приложения по опис по
ІV пункта; постъпило писмо с вх. № 10421/20.05.2022 г., идентично по
съдържание с писмо с вх. № 10426/20.05.2022 г. и писмо с вх. №
11565/03.06.2022 г. от БАБХ във връзка с исканата от тях информация, ведно
с преписи на Удостоверение за вписване № 75/05.06.2020 г. и Заповед за
заличаване № 94/03.06.2020 г., както и днес докладваната молба от ищеца с
вх. № 14264/11.07.2022 г., ведно с препис на писмо от ДГС Пазарджик с изх.
№ 16-267#1/31.05.2022 г., Определение № 198/08.06.2022 г. на ОС-Пазарджик,
както и препис от Постановление за прекратяване на наказателно
производство.
АДВ. П.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. П.: Моля да отхвърлите изцяло предявения иск и да присъдите
сторените разноски на ответницата по съображения, които ще изложа в
писмена защита в даден от вас срок.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ дава едноседмичен срок за депозиране на писмена защита на
страните и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
2
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 14.45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3