П Р О Т О К О Л

 

 

Година, 28.08.2019                                                           град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,                                         наказателен състав

На ДВАДЕСЕТ и ОСМИ АВГУСТ две хиляди и деветнадесета година
в публично заседание в състав:

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАН ИВАНОВ

 

 

Секретар: ИВАЙЛО ЦВЕТКОВ

Прокурор: Н.П.  

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 643 по описа за 2019 година

 

На именното повикване в 15:14 часа се явиха:

 

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.Х.С. редовно призован, доведен от затвора – Белене, се явява лично.

За ЗАТВОРА – БЕЛЕНЕ се явява СТ.ЮРК. Н.У. .

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Н.П. .

Явява се СВИДЕТЕЛКАТА А.Д.Д. .

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СТ.ЮРК.У. : Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.Х.С.: Да се  гледа делото. Не желая адвокат.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

С.Х.С. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, турчин, български гражданин, със средно образование, осъждан, разведен, ЕГН **********

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

СТ.ЮРК.У. : Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетелката А.Д.Д. , която водим и моля да бъде допусната до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.Х.С.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит свидетелката А.Д.Д. , поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА в качеството на свидетел А.Д.Д. .

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА:

А.Д.Д.  –  45 години, неосъждана, без родство

Съдът разясни на свидетелката наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА предложението на старши комисар П.К. за УПО на лишения от свобода С.Х.С..

СТ.ЮРК.У. : Поддържам предложението.

ПРОКУРОРЪТ: Предложението е основателно.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.Х.С.: Желая да бъда УПО.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА А.Д.Д. :  При последната изготвена оценка на риска е отчетен отново нисък риск от рецидив, а именно 34 точки. Мотивацията на лишения от свобода за промяна на криминалното поведение е по-устойчива, страни от нерегламентирани дейности. Рискът от сериозни вреди е среден към нисък. Лишеният от свобода е с професионалната квалификация, желание за трудова активност, липсват зависимости и е емоционално устойчив. През август месец на 2018 година лишеният от свобода е  настанен в ЗООТ –Белене. За престоя си не е нарушавал реда и дисциплината, разбира се с останалите лишени от свобода, уважителен към администрацията. От септември месец работи. Работодателят е доволен от положената от него работа, за което е многократно поощрен, включително и с домашен отпуск. Завръщал се е навреме и не е допускал нарушения. Съдейства за изпълнение на плана на присъдата и с цялостното си поведение в групата, коректното отношение към околните и изградените трудови навици дава добър пример на останалите лишени от свобода. Награждаван е многократно, включително с домашен отпуск. Не е допускал нарушения и не е дисциплинарно наказван. Като цяло прогнозата за този лишен от свобода е благоприятна. Същият с труда и поведението си в затвора показва, че се поправя. В затвора не са отчетени значими рискови фактори. Планът на присъдата се изпълнява. Предвид изложеното, становището ми за УПО от остатъка на наложеното наказание на лишения от свобода е положително.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

СТ.ЮРК.У. : Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.Х.С.: Нямам въпроси.

 СТ.ЮРК.У. : Представям личното досие на лишения от свобода С.Х.С., справка за изтърпяно наказание от С.Х.С., както и становище за условно предсрочно освобождаване.

ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с доказателствата.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.Х.С.: Запознат съм с доказателствата.

СЪДЪТ  след като се съобрази със становищата на страните намира, че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения С.Х.С.,*** за изтърпяно наказание от С.Х.С. ***, във връзка с УПО.

По изложените съображения, съдът

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

          

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на С.Х.С.,*** за изтърпяно наказание от С.Х.С. и справка от  администрацията на затвора – град Белене във връзка с предложението за условно-предсрочно освобождаване на осъдения С.Х.С..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

                  

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО  СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

СТ.ЮРК.У. : Уважаеми господин председател, моля да уважите направеното предложението за УПО на лишения от свобода, с установен изпитателен срок, явяващ се неизтърпяната част от наложеното наказание, а именно девет месеца и единадесет дни. Устроен е на щатна работа, като дояч в кравефермата. Това е една нелека работа и доста отговорна. Лишеният от свобода се справя успешно с поставените задачи, проявява високи трудови навици, награждаван е. Оценката на риска е с ниски стойности. Според администрацията са изпълнение законовите предпоставки и моля да уважите предложението. Считам, че лишеният от свобода е дал достатъчно доказателства за своето поправяне, поради което ви моля да уважено направеното предложение, тъй като е изпълнен планът на присъдата.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, предлагам да уважите предложението на началника на затвора – град Белене, така както е направено. Намирам, че са налице условията за условно предсрочно освобождаване на С.Х.С..

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.Х.С.: Желая да бъда условно предсрочно освободен.

 СЪДЪТ като прецени събраните по делото доказателства и становището на страните, намира за установено следното:

Лишеният от свобода изтърпява  общо най-тежко наказание лишаване от свобода в Затвора-Белене по ЧНД №539/2018 година на Окръжен съд – Бургас, в размер на ДВЕ ГОДИНИ и ОСЕМ МЕСЕЦА за престъпление по чл.199, вр.чл.216 от НК.

НАЧАЛО на наказанието – 16.03.2018 година.

Към 28.08.2019 година лишеният от свобода фактически е изтърпял  ЕДНА година  ПЕТ месеца и ДВАНАДЕСЕТ дни лишаване от свобода.

Неизтърпян остатък към 04.09.2019 година – ДЕВЕТ месеца и ЕДИНАДЕСЕТ дни.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.70 от НК за УПО. Лишеният от свобода е изтърпял повече от ½ от определеното наказание, за което се иска УПО. Налице е и предпоставката по чл.70, във вр. с чл.439а от НПК. Видно от становището от администрацията на затвора, устно потвърдено днес, както и от показанията на свидетелката,   е че по време на изпълнение на наказанията, същият е бил дисциплиниран, полагал е труд, като е назначен на щатна работа, като основен дояч, където работи и към момента. Съдейства напълно за изпълнение плана на присъдата. Награждаван е, не е наказван, не са отчетени значими рискови фактори, поради което следа да бъде УПО.

СЪДЪТ намира, че на осъдения С.Х.С. следва да бъде установен  изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата на влизане на определението на съда в сила 04.09.2019 година – ДЕВЕТ месеца и ЕДИНАДЕСЕТ дни, съобразно справката, изготвена от затвора - град Белене.

По изложените съображения, съдът

                                        

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода С.Х.С., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***,  ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, в размер на  ДЕВЕТ месеца и ЕДИНАДЕСЕТ дни, наложено му по НОХД №539/2018 година на Окръжен съд – Бургас.

На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ДЕВЕТ месеца и ЕДИНАДЕСЕТ дни , по отношение на осъдения С.Х.С., след влизане на определението в сила.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора – град Белене, на бюро „Съдимост“ и  Окръжна прокуратура – град Плевен за сведение и изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 15:32 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: