№………./ .06.2020
г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 18.06.2020г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА
МИТЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТА
ПАВЛОВА
ПЛАМЕН
А.
като разгледа докладваното от съдия Митева
въззивно търговско дело № 1882 по описа за 2019 година,
за да се произнесе взе предвид
следното:
Въззивното
производство, подготвено от състава на съда в разпоредително заседание с
определение №4305/29.11.2019г е било спряно на осн. чл. 229 ал.1 т.1 ГПК поради
констатирана смърт на ответника въззиваем.
Постъпила е молба вх.№ 15683/17.06.2020г., с която ишецът въззивник е
насочил иска си срещу наследниците по закон. Видно от представеното по искане
на тази страна удостоверение за наследници починалият К.В.С. е оставил като
роднини, легитимирани по закон с право на наследяване съпруга и син, чийто дялове от наследственото имущество, включващо
и задължения по договори, сключено от наследодателя са равни ( чл.9 ал.1 ЗН).
Посочването на универсалните правоприемници на починалата
страна преодолява пречката по движението на делото и същото следва да продължи
след конституиране на наследниците като обикновени другари за съответните им
квоти от спорното задължение.
Същевременно съдът отчита, че на праводателя са били
дадени указания, които не са могли да бъдат съобщени поради прекратяване по
право на пълномощията на адвоката на починалия. Това налага, указанията по
разпределената доказателствена тежест да бъдат допълнително връчени на
новоконституирани правоприемници.
Отделно от това, въззивникът е упражнил своевременно правото си на
становище по уточненото оспорване и е поискал нови доказателства, съответно на
допълнително указана доказателствена тежест от въззивния съд. Становище и по
тези уточнения с вх. № 753/10.01.2020г въззиваемата страна не е могла да
вземе.
По тези съображения, и на осн. чл. 227 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Конституира като правоприемници на починалия ответник К.В.С.
негови наследници по закон с равни права Д Л С, ЕГН ********** *** *** и В К С., ЕГН ********** ***.
Имената
и адресите на правоприемниците да се впишат в списъка на лицата за призоваване
вместо заличените данни на починалата страна.
ВЪЗОБНОВЯВА
производството по в.т.д. 1882/19г на ВОС, на осн. чл. 229 ал.1
т.1 ГПК, образувано по въззивна жалба на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ЕАД срещу решение
№2151/17.05.2019г., постановено по гр.д.5319/18г. по описа на ВРС, 40 с-в, с
което е бил отхвърлен иска му за установяване на дължимостта на част от
главница, удостоверена в оспорена
заповед за изпълнение до размер на 142.39лв като цена на незаплатени
абонаментни такси и далекосъобщителни услуги, предоставени на абонат за
ползване чрез шест предпочетени номера от мрежа на мобилен оператор в период
05.06.2015 – 4.09.15г, ведно със последиците от сезиране на заповедния съд
и са определени разноски в полза на
ответника.
ДАВА възможност на
въззиваемите в двуседмичен срок от връчване на уточнението към въззивната жалба
да допълнят отговора си, като вземат становище по уточнените оплаквания и
новите доказателствени искания, като в същия срок предприемат и процесуалната
си защита, указана с определение №4422/13.12.2019г.
Препис от
настоящото определение да се изпрати на новоконституираните въззиваеми, ведно
със преписа от определение №4422/13.12.2019г и преписа от уточнение вх.№
753/10.01.2020г. за връчване със съобщение представляващо Приложение № 9 към Наредба № 7 на МП.
Определението не
подлежи на самостоятелно обжалване.
Делото да се
докладва след изтичане на срока за двамата въззиваеми за продължаване на
действията на въззивната инстанция.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.