РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 52825
гр. София, 27.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Частно гражданско
дело № 20231110115504 по описа за 2023 година
Образувано е по заявление по чл.417 от ГПК, подадено от Банка „ДСК“
АД срещу А. Г. Ш. за сумата от 938.86 лева –главница по Договор за стоков
кредит от 17.03.2020, сумата от 169.49 лева-договорна лихва за периода от
7.11.2020 до 17.03.2021, сумата от 17.43 лева –обезщетение за забава за
периода от 7.11.2020 до 17.03.2021, законна лихва в размер от 194.68 лева за
периода от 18.03.2021 до 22.03.2023 и 120 лева – разходи при изискуем
кредит.
В производството съдът е длъжен да извърши преценка за съответствие
на заявлението със закона и добрите нрави.
Съгласно чл.33, ал.1 от ЗПК при забава на потребителя кредиторът има
право само на лихва върху неплатената в срок сума за времето на забавата.
Задължението за заплащане на такси за събиране на просрочени
задължения също се поражда от неизпълнението на главните задължения на
кредитополучателя да върне на падежа предоставената му в заем сума и с
него се цели обезпечаване на срочното изпълнение на тези задължения и да се
обезщетят вредите от забава.
Клаузите в договора за кредит, с които е уговорено, че при забава
кредиторът ще има право да получи нещо различно от лихвата за забава,
противоречат на чл.33, ал.1 от ЗПК, която ограничава отговорността на
потребителя, поради което са нищожни – чл. 26, ал. 1, предл. 1 ЗЗД.
Поради това заявлението по чл.417 от ГПК следва да бъде отхвърлено в
частта по отношение на разходите при изискуем кредит.
Така мотивиран съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417
от ГПК с вх.82511/24.03.2023, подадено от Банка „ДСК“АД, ЕИК121830616,
със седалище и адрес на управление:гр.София, ул. „Московска“№19, срещу
А. Г. Ш., ЕГН**********, с адрес:гр.С, В ЧАСТТА относно сумата от 120
лева- разходи при изискуем кредит.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2