Решение по дело №904/2009 на Районен съд - Несебър

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 70                                       15.03.2010 година                           гр.Несебър

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                  наказателен състав

на втори февруари                                             две хиляди и десета година

в публично заседание в следния състав:

 

                                                              Председател: Атанаска Атанасова

 

при секретаря Д.Г.,

прокурор

като разгледа докладваното от съдията Атанасова

наказателно дело № 904 по описа за 2009 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК и е образувано по повод постъпило постановление от 28.12.2009 г. на прокурор при Районна прокуратура- Несебър с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия М.Л.К. с ЕГН **********,***, за престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, за това, че на 19.08.2009 г. около 01.40 часа на кръстовището пред хотел „Корона” в курортен комплекс „Слънчев бряг”, общ. Несебър, в черен кожен портфейл без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества- амфетамин сол с нетно тегло 0.383 грама със съдържание на основно вещество 3.00 тегловни процента и допълнително добавен кофеин на стойност 11.49 лева и случаят е маловажен.

В съдебното заседание обвиняемият се явява лично. Не сочи нови доказателства. Моли да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено наказание „глоба” в минималния предвиден от закона размер.

За Районна прокуратура- Несебър, редовно уведомена, представител не се явява в съдебното заседание.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и съобрази закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

На 19.08.2009 г. свидетелите Грозданчев, Вълчев и Петков- служители на МВР изпълнявали служебните си задължения по охрана на обществения ред в района на РУ на МВР- Несебър. Около 01.40 часа на кръстовището пред хотел „Корона” в курортен комплекс „Слънчев бряг” същите спрели за проверка л.а. марка „Фолксваген”, модел „Голф” с рег. № А 50 10 КН. В автомобила имало четири лица, едно от които, седящо на задната седалка, било видимо притеснено. На лицата било разпоредено да слязат от автомобила и да представят личните си карти. Обвиняемият извадил портфейла си, в който, освен личната карта, се намирал и прозрачен полиетиленов плик. Попитан какво е съдържанието на плика, същият отговорил, че не е негово, а на друго лице, което му го дало в гр. Пловдив. Този отговор породил съмнение у проверяващите лица, поради което същите уведомили дежурният при РУ на МВР. След пристигането на оперативната група бил извършен оглед на автомобила и изземване на полиетиленовото пликче, съдържащо бяло прахообразно вещество, което при направения полеви тест реагирало на амфетамин.

Горната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от събраните в досъдебното производство доказателства, които съдът приобщи чрез прочитането им по реда на чл.283 от НПК, както и от обясненията на обвиняемия.

Видно от заключението на назначената в досъдебното производство физикохимична експертиза № 150/03.09.2009 г., иззетото от обвиняемия вещество е с нетно тегло 0.383 гр. и представлява амфетамин сол със съдържание на основно вещество 3.00 т.% с допълнително добавен кофеин. Веществото е с висока степен на риск за общественото здраве.

Стойността на иззетото наркотично вещество е 11.49 лева, определена съобразно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г.

При така установената фактическа обстановка съдът приема, че с деянието си обвиняемият М.Л.К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК. От обективна страна същият е държал без надлежно разрешително високорискови наркотични вещества- амфетамин сол с нетно тегло 0.383 грама със съдържание на основно вещество 3.00 тегловни процента и допълнително добавен кофеин на стойност 11.49 лева. С оглед количеството на наркотичното вещество и неговата стойност, и предвид липсата на вредни последици и наличието на многобройни смекчаващи обстоятелства- млада възраст на обвиняемия, направени от същия пълни самопризнания и разкаяние за извършеното, съдът приема, че деянието е с по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления от този вид, поради което същото следва да бъде определено като маловажен случай по смисъла на чл. 93, т.9 от НК.

От субективна страна, деянието е извършено умишлено по смисъла на чл.11, ал. 2 от НК, при форма на вината “пряк умисъл”, като обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер- съзнавал е, че държи без надлежно разрешително високорисково наркотично вещество, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

Съдът намира, че са налице условията за освобождаване на обвиняемия К. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание- същият е пълнолетен, от приложеното по досъдебното производство свидетелство за съдимост е видно, че не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а от НК, за престъплението по чл.354а, ал.5 от НК се предвижда наказание „глоба” до 1000 лева, с деянието не са причинени имуществени вреди.

При определяне наказанието на обвиняемия К., съдът взе предвид относително ниската степен на обществена опасност на деянието, както и необремененото съдебно минало обвиняемия, направените от същия признания пред органите на досъдебното производство и пред съда, разкаянието за извършеното деяние. Преценявайки изложените обстоятелства, съдът счита, че на обвиняемия следва да бъде наложено наказание „глоба” в минималния размер, предвиден в закона, а именно 500 лева. Така определеното наказание се явява адекватно на степента на обществена опасност на извършеното престъпление, както и на степента на обществена опасност на обвиняемия и е достатъчно за постигане целите на наказанието, залегнали в чл.36 от НК.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК, в тежест на обвиняемия следва да бъдат възложени разноските по делото, общо в размер на 35.00 лева- за извършената физикохимична експертиза.

Мотивиран от горното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, Несебърският районен съд

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА М.Л.К. с ЕГН **********,***, за ВИНОВЕН в това, че на 19.08.2009 г. около 01.40 часа на кръстовището пред хотел „Корона” в курортен комплекс „Слънчев бряг”, общ. Несебър, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества- амфетамин сол с нетно тегло 0.383 грама със съдържание на основно вещество 3.00 тегловни процента и допълнително добавен кофеин на стойност 11.49 лева, като деянието представлява маловажен случай- престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание “глоба” в размер на 500.00 (петстотин) лева.

         Решението може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд- Бургас в 15-дневен срок от съобщението.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 70                                       15.03.2010 година                           гр.Несебър

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                  наказателен състав

на втори февруари                                             две хиляди и десета година

в публично заседание в следния състав:

 

                                                              Председател: Атанаска Атанасова

 

при секретаря Д.Г.,

прокурор

като разгледа докладваното от съдията Атанасова

наказателно дело № 904 по описа за 2009 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК и е образувано по повод постъпило постановление от 28.12.2009 г. на прокурор при Районна прокуратура- Несебър с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия М.Л.К. с ЕГН **********,***, за престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, за това, че на 19.08.2009 г. около 01.40 часа на кръстовището пред хотел „Корона” в курортен комплекс „Слънчев бряг”, общ. Несебър, в черен кожен портфейл без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества- амфетамин сол с нетно тегло 0.383 грама със съдържание на основно вещество 3.00 тегловни процента и допълнително добавен кофеин на стойност 11.49 лева и случаят е маловажен.

В съдебното заседание обвиняемият се явява лично. Не сочи нови доказателства. Моли да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено наказание „глоба” в минималния предвиден от закона размер.

За Районна прокуратура- Несебър, редовно уведомена, представител не се явява в съдебното заседание.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и съобрази закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

На 19.08.2009 г. свидетелите Грозданчев, Вълчев и Петков- служители на МВР изпълнявали служебните си задължения по охрана на обществения ред в района на РУ на МВР- Несебър. Около 01.40 часа на кръстовището пред хотел „Корона” в курортен комплекс „Слънчев бряг” същите спрели за проверка л.а. марка „Фолксваген”, модел „Голф” с рег. № А 50 10 КН. В автомобила имало четири лица, едно от които, седящо на задната седалка, било видимо притеснено. На лицата било разпоредено да слязат от автомобила и да представят личните си карти. Обвиняемият извадил портфейла си, в който, освен личната карта, се намирал и прозрачен полиетиленов плик. Попитан какво е съдържанието на плика, същият отговорил, че не е негово, а на друго лице, което му го дало в гр. Пловдив. Този отговор породил съмнение у проверяващите лица, поради което същите уведомили дежурният при РУ на МВР. След пристигането на оперативната група бил извършен оглед на автомобила и изземване на полиетиленовото пликче, съдържащо бяло прахообразно вещество, което при направения полеви тест реагирало на амфетамин.

Горната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от събраните в досъдебното производство доказателства, които съдът приобщи чрез прочитането им по реда на чл.283 от НПК, както и от обясненията на обвиняемия.

Видно от заключението на назначената в досъдебното производство физикохимична експертиза № 150/03.09.2009 г., иззетото от обвиняемия вещество е с нетно тегло 0.383 гр. и представлява амфетамин сол със съдържание на основно вещество 3.00 т.% с допълнително добавен кофеин. Веществото е с висока степен на риск за общественото здраве.

Стойността на иззетото наркотично вещество е 11.49 лева, определена съобразно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г.

При така установената фактическа обстановка съдът приема, че с деянието си обвиняемият М.Л.К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК. От обективна страна същият е държал без надлежно разрешително високорискови наркотични вещества- амфетамин сол с нетно тегло 0.383 грама със съдържание на основно вещество 3.00 тегловни процента и допълнително добавен кофеин на стойност 11.49 лева. С оглед количеството на наркотичното вещество и неговата стойност, и предвид липсата на вредни последици и наличието на многобройни смекчаващи обстоятелства- млада възраст на обвиняемия, направени от същия пълни самопризнания и разкаяние за извършеното, съдът приема, че деянието е с по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления от този вид, поради което същото следва да бъде определено като маловажен случай по смисъла на чл. 93, т.9 от НК.

От субективна страна, деянието е извършено умишлено по смисъла на чл.11, ал. 2 от НК, при форма на вината “пряк умисъл”, като обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер- съзнавал е, че държи без надлежно разрешително високорисково наркотично вещество, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

Съдът намира, че са налице условията за освобождаване на обвиняемия К. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание- същият е пълнолетен, от приложеното по досъдебното производство свидетелство за съдимост е видно, че не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а от НК, за престъплението по чл.354а, ал.5 от НК се предвижда наказание „глоба” до 1000 лева, с деянието не са причинени имуществени вреди.

При определяне наказанието на обвиняемия К., съдът взе предвид относително ниската степен на обществена опасност на деянието, както и необремененото съдебно минало обвиняемия, направените от същия признания пред органите на досъдебното производство и пред съда, разкаянието за извършеното деяние. Преценявайки изложените обстоятелства, съдът счита, че на обвиняемия следва да бъде наложено наказание „глоба” в минималния размер, предвиден в закона, а именно 500 лева. Така определеното наказание се явява адекватно на степента на обществена опасност на извършеното престъпление, както и на степента на обществена опасност на обвиняемия и е достатъчно за постигане целите на наказанието, залегнали в чл.36 от НК.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК, в тежест на обвиняемия следва да бъдат възложени разноските по делото, общо в размер на 35.00 лева- за извършената физикохимична експертиза.

Мотивиран от горното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, Несебърският районен съд

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА М.Л.К. с ЕГН **********,***, за ВИНОВЕН в това, че на 19.08.2009 г. около 01.40 часа на кръстовището пред хотел „Корона” в курортен комплекс „Слънчев бряг”, общ. Несебър, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества- амфетамин сол с нетно тегло 0.383 грама със съдържание на основно вещество 3.00 тегловни процента и допълнително добавен кофеин на стойност 11.49 лева, като деянието представлява маловажен случай- престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание “глоба” в размер на 500.00 (петстотин) лева.

         Решението може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд- Бургас в 15-дневен срок от съобщението.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: