№ 292
гр. Плевен, 04.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
СъдебниКРАСИМИРА ИВ. МИТКОВСКА
заседатели:ЛЮБОМИР АЛ. ЙОСИФОВ
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора Д. Н. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно
дело от общ характер № 20234430201204 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:24 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН се явява прокурор Д. М.,
представя разпореждане
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. М. – редовно призован, явява се лично и с адв.З.
М.,
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
Г. Д. М., *** българин, български гражданин, със средно образование,
1
***, неосъждан, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а
именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и
чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е
привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да
дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с
делото, включително и с информацията, получена чрез използване на
специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да
представя доказателства; да участва в наказателното производство; да
прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по
разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна
дума.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно:
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства
няма да соча.
АДВ. М. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен
съм на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението
от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за
2
виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по н.о.х.д. № 1204/2023г. по описа на РС-Плевен, досъдебно
производство пр.пр.№4752/2023г. по описа на РП-Плевен, ЗМ №№382 и
383/2022г. по описа на 02 РУ-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Г. Д.
М., с ЕГН ********** и защитника му адв. З. М., което не противоречи на
закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВ. М. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. М. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат
внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 1204/2023г. по описа на РС-Плевен,
досъдебно производство пр.пр.№4752/2023г. по описа на РП-Плевен, ЗМ
№№382 и 383/2022г. по описа на 02 РУ-Плевен, между РП – Плевен,
подсъдимия Г. Д. М., с ЕГН ********** и защитника му адв. З. М., съгласно
което страните са съгласни със следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. М., с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН в това, че :
1.Ha 15.08.2022г. в гр.Плевен, без надлежно разрешително,
съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 ЗКНВП, държал високорискови
наркотични вещества - 0,216 гр амфетамин на стойност 6,48 лв и 22,109г
3
амфетамин на стойност 663,27лв. - общо 22,325г амфетамин на
обща стойност 669,75 лв..
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Г. Д.
М. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява - престъпление по чл.354а ал.3 т.1 НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Г. Д. М. е на
основание чл.354а ал.3 т.1 от НК, вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК- ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
2.На 15.08.2022г. в гр.Плевен, ***, управлява МПС -
л.а.“***“ с per. № *** след употреба на наркотични
вещества - амфетамин и метамфетамин, установено с експертиза №
23/ТКХ-95 по описа на НИК МВР - гр.София.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Г. Д.
М. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява - престъпление по чл.354б ал.3 НК
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Г. Д. М. е на
основание чл.354а ал.3 т.1 от НК, вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК- ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б ал.3 от НК, във вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Г. Д. М. със сочена по-горе самоличност, от
право да упражнява дейността водач на МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА считано от датата на фактическото отнемане – 15.08.2022г.
4
На основание чл.23 ал.1 от НК, след като определи наказание за всяко
престъпление отделно, НАЛАГА на подсъдимия Г. Д. М., с ЕГН **********
от гр.Плевен най- тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.23, ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното общо най - тежко наказание лишаване от свобода за срок от
десет месеца, на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на което е
отложено с 3/ТРИ/ години изпитателен срок, наказанието лишаване от
право да се управлява МПС за срок от единадесет месеца, считано от датата
на фактическото отнемане – 15.08.2022г.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На подсъдимия Г. Д. М. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР
– Плевен направените по делото разноски в размер на 630,79 лв.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ доказателства – опаковки към ХЕ
№250/17.08.2022г. на БНТЛ при ОДМВР Плевен е 1 бр. тест за употреба на
наркотични вещества Дрегер Дръг тест на подсъдимия , на основание чл. 53
ал.1 б.“а“ от НК се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат
унищожени по съответния ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Д.М./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Здр. М. /
5
ПОДСЪДИМ:
/Г. Д.М./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала,
и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по
н.о.х.д. № 1204/2023г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство пр.пр.
№4752/2023г. по описа на РП-Плевен, ЗМ №№382 и 383/2022г. по описа на
02 РУ-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Г. Д. М., с ЕГН ********** и
защитника му адв. З. М., споразумение за решаване на делото, по силата на
което:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. М., с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН в това, че :
1.Ha 15.08.2022г. в гр.Плевен, без надлежно разрешително,
съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 ЗКНВП, държал високорискови
наркотични вещества - 0,216 гр амфетамин на стойност 6,48 лв и 22,109г
амфетамин на стойност 663,27лв. - общо 22,325г амфетамин на
обща стойност 669,75 лв..
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Г. Д.
М. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява - престъпление по чл.354а ал.3 т.1 НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Г. Д. М. е на
основание чл.354а ал.3 т.1 от НК, вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК- ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
6
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
2.На 15.08.2022г. в гр.Плевен, ***, управлява МПС -
л.а.“***“ с per. № *** след употреба на наркотични
вещества - амфетамин и метамфетамин, установено с експертиза №
23/ТКХ-95 по описа на НИК МВР - гр.София.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Г. Д.
М. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява - престъпление по чл.354б ал.3 НК
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Г. Д. М. е на
основание чл.354а ал.3 т.1 от НК, вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК- ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б ал.3 от НК, във вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Г. Д. М. със сочена по-горе самоличност, от
право да упражнява дейността водач на МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА считано от датата на фактическото отнемане – 15.08.2022г.
На основание чл.23 ал.1 от НК, след като определи наказание за всяко
престъпление отделно, НАЛАГА на подсъдимия Г. Д. М., с ЕГН **********
от гр.Плевен най- тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.23, ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното общо най - тежко наказание лишаване от свобода за срок от
десет месеца, на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на което е
7
отложено с 3/ТРИ/ години изпитателен срок, наказанието лишаване от
право да се управлява МПС за срок от единадесет месеца, считано от датата
на фактическото отнемане – 15.08.2022г.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На подсъдимия Г. Д. М. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР
– Плевен направените по делото разноски в размер на 630,79 лв.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ доказателства – опаковки към ХЕ
№250/17.08.2022г. на БНТЛ при ОДМВР Плевен е 1 бр. тест за употреба на
наркотични вещества Дрегер Дръг тест на подсъдимия , на основание чл. 53
ал.1 б.“а“ от НК се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат
унищожени по съответния ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №1204/2023г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:38 часа
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8