Р Е Ш Е Н И Е
№ 37
гр. Кубрат, 11.03.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Кубратският районен съд, в публичното заседание на единадесети март две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АЛБЕНА ВЕЛИКОВА
при участие на секретаря
В.Д.и прокурора ………………., като разгледа гр. дело № 731 по описа за 2019
година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, за да се произнесе СЪДЪТ взе предвид
следното:
Производство по реда на
чл. 422 от ГПК,
във вр. с чл. 124 ГПК, във вр. с
чл. 86 от
ЗЗД.
Ищецът „Б.Д.“ ЕАД
*** чрез пълномощник юрк. Светлана Иванова твърди,
че на 28.10.2016 г. са сключили договор
за кредит за текущо потребление
с Н.М.Н., в изпълнение на който са му
предоставили кредит в размер на 10 000 лв. Кредитополучателят се задължил да
върне заетата сума на 80 месечни
вноски, платими на 1-о число на
месеца с краен падеж 28.06.2023 г. Банката твърди, че е изпълнила
задължението си като кредитът е усвоен чрез разплащателната
сметка на кредитополучателя. Последният обаче не изпълнил точно задълженията си като допуснал забава
в плащанията на уговорените месечни вноски, поради което банката го
уведомила лично, че ще обяви
кредита за предсрочно изискуем. Поради това, че и след
получаване на уведомлението кредитополучателят не е изпълнил задължението
си да погаси
кредита, ищецът е подал заявление за издаване заповед
за изпълнение по чл.417 ГПК срещу длъжника, образувано в ч.гр.д. № 131/2018 г. по описа на РС – Кубрат. По цитираното дело съдът е постановил разпореждане и издал заповед за незабавно
изпълнение за сумите: 8 836.87 лева – главница, ведно със законната лихва
от 13.03.2018 год. до изплащането
на сумата, изискуем дълг по
Договор за кредит за текущо
потребление от 28.10.2016 год.; 421.47 лева – договорна лихва начислена за периода от
02.10.2017 год. до
12.03.2018 год.; 9.19 лева
– лихвена надбавка за забава върху
просрочената главница начислена за периода
от 02.10.2017 г. до
11.03.2018 г.; 2.45 лева – лихвена
надбавка за забава върху цялата
главница начислена за периода от
12.03.2018 г. до 12.03.2018 г.; 120.00 лева – дължими такси и разноски; 187.80 лева – платена държавна такса; 150.00 лева – юрисконсултско възнаграждение. Поради това, че издадената
заповед за незабавно изпълнение е била връчена на
длъжника по реда на чл.
47, ал. 5 от ГПК и в изпълнение указанията на съда,
ищцовото дружество предявява настоящата искова молба, с която моли съда
за постанови решение, с което да признае за
установено по отношение на Н.М.Н., че съществува изискуемо вземане на „Б.Д.“ ЕАД в размер на сумите:
8 836.87 лева – главница,
ведно със законната лихва от 13.03.2018 год. до
изплащането на сумата, изискуем дълг по Договор
за кредит за текущо потребление
от 28.10.2016 год.;
421.47 лева – договорна лихва начислена за периода
от 02.10.2017 год. до 12.03.2018 год.; 9.19 лева – лихвена надбавка за забава
върху просрочената главница начислена за периода от
02.10.2017 г. до 11.03.2018 г.; 2.45 лева – лихвена надбавка за забава
върху цялата главница начислена за периода от
12.03.2018 г. до 12.03.2018 г.; 120.00 лева – дължими такси. Претендира и направените в заповедното и в настоящото производство разноски.
По молба
на ищеца като трето лице
– помагач е конституирано „О.Ф.Б.“ ЕАД ***, което поддържа предявения от „Б.Д.“ ЕАД иск като основателен
и доказан.
На ответника Н.М.Н. е връчен редовно препис от исковата молба
с приложенията. В законовия срок същият не депозира
писмен отговор.
Ответникът не се явява
в съдебно заседание и не депозира молба,
че желае делото да се
разгледа в негово отсъствие, във връзка с което ищецът чрез процесуалният
си представител е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът намира,
че са налице
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по следните съображения:
Ответникът не представя в срок отговор на
исковата молба и не се явява
в първото заседание по делото, като
не прави искане то да
се гледа в негово отсъствие.
На страните са указани
последиците от неспазване сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание. В частност, на ответника
са указани последиците от неподаване на отговор
на исковата молба и неявяване в съдебно заседание с разпореждането по чл. 131 от
ГПК. Предявеният иск
е вероятно основателен до претендирания в настоящото производство размер, тъй като
е подкрепен с писмени доказателства – Договор за кредит за
текущо потребление от 28.10.2016 г.; покана – уведомление, с изх. № 07-20-00272/19.01.2018 г. на ЧСИ Деян Драганов,
рег. № 762, с район на действие ОС – Разград; извлечение от счетоводните книги на банката
по сметка № 23978243 от 13.03.2018 г.; заверено копие на Заповед
за незабавно изпълнение № 69 от 14.03.2018 г.
и изпълнителен лист от 14.03.2018 г., издадени по ч.гр.д. № 131/2018 г.; молба за образуване
на изпълнително дело № 427 от 27.03.2018 г.; Договор за цесия
от 13.05.2019 г.; удостоверение
за актуално правно състояние на „Б.Д.“ ЕАД, както
и доказателствата по ЧГД №
131/2018 г. по описа на РС – Кубрат.
Предвид изложеното съдът намира, че са
налице всички предвидени в закона предпоставки за постановяване на неприсъствено решение и молбата в този смисъл от страна
на ищеца следва да бъде
уважена. Съгласно чл.
239, ал. 2
от ГПК решението не се мотивира
по същество, а се основава на
наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Съгласно
т. 12
от ТР № 4/2013
г. на ОСГТК, съдът в
това производство се произнася по
дължимостта на разноските
и в заповедното производство. Съобразно уважената част от иска, ответникът следва да заплати на
ищеца сумата 337.80 лв.
за разноските
по ч.
гр. д. № 131/2018 г.
на РС
– Кубрат, а по
настоящото производство в размер на 515.65 лева
(365.65 лв. платена държавна такса и 150.00 лв. юрисконсултско възнаграждение).
Мотивиран така,
СЪДЪТ
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по
отношение на Н.М.Н., ЕГН **********, с пост. адрес ***, ВЗЕМАНЕТО на „Б.Д.”
ЕАД ***, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление:***,
представлявано от В.М.С.– Главен изпълнителен директор и Д.Н.Н.– изпълнителен директор чрез пълномощник
юрисконсулт С.П.И., по Заповед № 69/14.03.2018 г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 417 ГПК, постановена
по ч. гр. дело № 131/2018 г. по описа на
РС – Кубрат, с която е разпоредено да плати на ищеца
– заявител, неплатени свои задължения в размер на 8 836.87 (осем хиляди
осемстотин тридесет и шест лева, осемдесет
и седем стот.) лева – главница, ведно със законната
лихва от 13.03.2018 год. до изплащането на сумата, изискуем дълг по Договор
за кредит за текущо потребление
от 28.10.2016 год.; 421.47 (четиристотин
двадесет и един лева, четиридесет и седем стот.) лева – договорна лихва
начислена за периода от 02.10.2017 год. до 12.03.2018 год.; 9.19 (девет лева, деветнадесет
стот.) лева – лихвена надбавка за забава върху
просрочената главница начислена за периода
от 02.10.2017 г. до
11.03.2018 г.; 2.45 (два лева, четиридесет
и пет стот.) лева – лихвена надбавка за забава
върху цялата главница начислена за периода от
12.03.2018 г. до 12.03.2018 г.; 120.00
(сто и двадесет
лева, нула стот.) лева – дължими такси и разноски.
ОСЪЖДА Н.М.Н., ЕГН **********, с пост. адрес ***, да заплати на „Б.Д.”
ЕАД ***, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от В.М.С.–
Главен изпълнителен директор и Д.Н.Н.– изпълнителен директор чрез пълномощник
юрисконсулт С.П.И., сумите: 337.80 (триста тридесет
и седем лева, осемдесет стот.) лева – разноски по заповедното производство, както и сумата 515.65 (петстотин и петнадесет лева, шестдесет и пет стот.) лева – разноски по настоящото производство.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на трето
лице - помагач „О.Ф.Б.“ ЕАД.
Решението не подлежи на
обжалване.
Решението да се съобщи
на страните с връчване на препис.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/ Ал.
Великова