№ 138
гр. Плевен, 17.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:КАЛОЯН В. ГЕРГОВ
Членове:РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА
при участието на секретаря МАРИ СЛ. ЙОНЧОВСКА
в присъствието на прокурора С. М. Г.
като разгледа докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Частно наказателно
дело № 20234400200421 по описа за 2023 година
Производство по чл.32, ал.1 във връзка с чл.16, ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции. Същото е образувано
по искане за признаване и изпълнение на решение за прилагане на финансови
санкции от несъдебен орган на Република Австрия въз основа на Рамково
решение 2005/214/ПВР на СЕ от 24.02.2005г., по отношение на български
гражданин –Х. Н., роден на **********г., жив. в гр.Плевен, ул.“*** “ 1, ет.2,
ап.4.
В съдебно заседание засегнатото лице, редовно призовано, се явява.
Изразява становище да се уважи искането на австрийските власти.
Представителят на ОП Плевен изразява становище, че искането е
основателно и следва да бъде уважено.
Плевенски окръжен съд, като съобрази събраните по делото
доказателства и становищата на страните, намира за установено следното : С
решение № BH-GS/03/***/22 от 24.05.2022г. на несъдебен орган, на Х. Н. е
наложена глоба за извършено на 10.01.2022г. административно нарушение,
което се санкционира по пар.20, ал.2, пар.99, ал.3 от Правилник за движение
по пътищата на Австрия. Решението е влязло в сила на 14.06.2022г. С
решението на Х. Н. е наложена глоба в размер на 70,00 евро.
Плевенски окръжен съд намира, че решението, с което на Х. Н. е
наложена глоба, представено за признаване и изпълнение представлява
1
решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 от
ЗПИИРКОРНФС, тъй като е влязъл в сила в държава-членка на Европейския
съюз акт за налагане на задължение за плащане на глоба, наложена във връзка
с извършено административна нарушение след проведено съдебното и
административното производство, довело до постановяване на решението от
несъдебен орган, който е издаден от компетентен орган на държава-членка на
Европейския съюз. В съответствие с изискването на чл. 4, ал. 1 от същия
закон, заверено копие от решението е придружено от удостоверение по член 4
от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции по образец съгласно
приложения № 1 и № 2 от същия закон. Удостоверението е преведено на
български език, а неговото съдържание е удостоверено от компетентния орган
на издаващата държава. Плевенски окръжен съд намира, че е компетентен
орган да признае решението за налагане на финансова санкция, издадено в
друга държава-членка на Европейския съюз по смисъла на чл.6 ал.1и чл.31,
ал.1от ЗПИИРКОРНФС тъй като е окръжен съд по местоживеенето и
обичайното пребиваване на засегнатото лице. Издаващата държава е посочила
двете имена на засегнатото лице, дата на раждане, и последен известен адрес.
Това според съда е достатъчно за индивидуализиране на засегнатото лице, тъй
като тези данни съответстват на установените съобразно изисканата от съда
справка, а именно на лицето Х. Д. Н., роден на **********г., ЕГН:
**********. Установено е в хода на настоящото производство, че Х. Н. е с
постоянен адрес в Р.България,гр.Плевен, ул.“***“ 1, ет.2, ап.4.
Съдът намира, че решението за налагане на финансова санкция по
отношение на засегнатото лице Х. Н. следва да бъде признато и изпълнено на
територията на Р.България, тъй като :
а/ Е постановено в наказателно производство в държава-членка на
Европейския съюз и се отнася до деяние, което съставлява административно
нарушение и по българското законодателство, независимо от елементите на
състава му по законодателството на издаващата държава, и;
б/ Лицето срещу което е постановено решението за налагане на
финансова санкция има местоживеене и обичайно пребиваване на
територията на Република България.
Съдът намира, че изпратеното решение за налагане на финансова
санкция по отношение Х. Д. Н. следва да бъде признато и изпълнено на
територията на Република България и поради това, че не са налице
основанията по чл. 35 от закона за отказ за признаване и допускане на
изпълнението на решението :
1. Представеното удостоверение по член 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимно
признаване на финансови санкции е пълно и очевидно отговаря на
представеното решение за налагане на финансова санкция на искащата
държава;
2. Липсват доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние
в Република България или в друга държава, различна от издаващата или
2
изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане
на финансова санкция.
3. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското
законодателство и решението не са отнася за деяние, подсъдно на български
съд или от компетентност на български административен орган.
4. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.
5. Решението не се отнася за деяния, които :
а/ По българското законодателство се считат за извършени изцяло или
отчасти на територията на Р.България, или;
б/ Са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такива деяния.
6. Наложената финансова санкция не е по-малко от 70 евро или
левовата равностойност на тази сума.
7. Решението се отнася за деяние, което представлява престъпление
според българското законодателство по смисъла на НК.
8. Решението не е постановено срещу физическо лице, което по
българското законодателство поради възрастта си не носи административно-
наказателна отговорност и не подлежи на наказателно преследване за
деянията, които обосновават решението.
9. От представеното удостоверение е видно, че производството не е
проведено в присъствието на засегнатото лице, било е писмено, но същото е
уведомено съгласно законодателството на издаващата държава относно
правото си да обжалва решението, както и сроковете за обжалване .
На основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции, тъй решението се се
отнася за налагане на глоба и за разходите по съдебно и административно
производство, довело до постановяване на решението, се отнася до парична
сума в размер на 70,00 евро, съдът следва да определи равностойността на
сумата в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на
подлежащото на изпълнение решение- 24.05.2022г. От направената справка в
сайта на БНБ е видно, че към горната дата 1 евро е с равностойност 1,955
български лева. От горното следва, че левовата равностойност на наложената
финансова санкция е 136,85 лв.
По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1, във връзка с
чл. 16, ал. 7, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции, Плевенски окръжен съд
РЕШИ:
3
ПРИЗНАВА Решение № BH-GS/03/***/22 от 24.05.2022г. на несъдебен
орган в Република Австрия, влязло в сила на 14.06.2022г., с което засегнатото
лице Х. Д. Н., роден на **********г.,с постоянен адрес гр.Плевен, ул.“***“ 1,
ет.2, ап.4, с ЕГН: **********, е осъдено да заплати на основание пар.20,
ал.2, пар.99, ал.3 от Правилник за движение по пътищата на Австрия
парична сума в размер на 70,00 евро, равностойна на 136,85 български лева по
курса на БНБ за деня на постановяване на решението –24.05.2022г.
На основание чл. 36, във връзка с чл. 22, ал. 1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции, препис от настоящото решение да се
изпрати на Териториална дирекция на Национална агенция за приходите-гр.
В.Търново, офис гр. Плевен за изпълнение по реда на закона за Националната
агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да
се уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаването и
изпращането на решението за налагане на финансова санкция на
Териториална дирекция на НАП-гр. В.Търново, офис гр. Плевен, както и за
приключване на изпълнението на решението.
Копие от уведомлението до компетентния орган на издаващата държава
да се изпрати и на Министерство на правосъдието на РБ.
Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд-гр.
В.Търново в 7-дневен срок от узнаване за постановяването му, но
обжалването не спира изпълнението на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4