ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1449
гр.Плевен, 20.07.2023
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛЕВЕН, Х-ти административен
състав, в закрито съдебно заседание на двадесети юли две хиляди двадесет и трета
година в състав:
СЪДИЯ: ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА
като съобрази представените по адм.д. № 547 по описа за 2023 год. на Плевенски административен съд жалба и доказателства, и
на основание данните по делото и закона, установи следното:
Производство по Закона за здравето.
Производството е образувано въз основа на иск / частна
жалба с вх.№4182/03.07.2023 г. подадена от Т.Н.К. ***.
Искът е подаден чрез НЕЛК гр.София.
В иска/частната жалба не е посочено изрично, ясно и
недвусмислено против какъв акт се предявява.
На първо място е посочено, че се предявява против акт
за прекратяване на НЕЛК. След това е посочено, че е свързано с определение на
ВАС с №3325/07.04.2022 г., 5 членен състав.
Посочено е и определение по административно дело №
863/2020 година, вероятно по описа на АдмС
– Плевен.
Няма направено искане до съда, няма приложен документ
за внесена държавна такса.
Съдът е в невъзможност да определи предмета на спора: с
какво искане е сезиран, против кой акт, действие или бездействие на кой
административен орган е насочена претенцията, нито какво е точното съдържание
на петитума на предявеното.
Съдът няма правомощие да определя служебно предмета на
спора, това следва да бъде направено изрично, конкретно, ясно и недвусмислено
от подателя Т.Н.К..
С оглед изложеното с определение от 03.07.2023 г.
съдът е оставил без движение предявения иск/частна жалба и е предоставил срок
на подателя да отстрани недостатъците, като е дал ясни и конкретни указания за
това:
„1. Да
представи документ за внесена държавна такса в размер на 10 лв. по сметка на
АдмС- Плевен.
2. Да посочи
конкретен административен акт, действие или бездействие на конкретен
административен орган, които обжалва, или
да посочи
конкретни вреди, които смята, че са му причинени от конкретни незаконосъобразни
акт, действие или бездействие на конкретен административен орган, като
конкретизира вредите по основание, вид и размер.
3. Да направи
конкретно и ясно искане до съда във връзка с оспорването.“
Съдът е предупредил подателя, че при неизпълнение на
съдебното определение в срок производството ще бъде прекратено.
Съобщението е получено от подателя на 04.07.2023 г.
чрез лице на същия адрес, със задължение
да предаде съобщението.
С вх.№ 4344/10.07.2023 г. е постъпил отговор по
съдебното определение, наименуван „иск“.
В отговора не се посочва ясно и еднозначно какъв е
предметът на предявения иск или жалба, кой е ответният административен орган,
какво искане се прави пред съда.
Няма представен документ за внесена държавна такса,
като се твърди, че пенсионерите са освободени от такава.
Съдът счита, че не са изпълнени в срок дадените от
съда указания за отстраняване на нередовностите на предявения иск или жалба. С
оглед неотстраняването на нередовностите в срок, са налице основанията по чл.
158, ал. 3 от АПК и следва предявеният иск/частна жалба вх. № 4182/03.07.2023
г. подадена от Т.Н.К. да бъде оставен без разглеждане и производството по
делото да бъде прекратено.
С оглед изложеното и на осн. чл. 158, ал.3 от АПК, Плевенски
административен съд, десети административен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
І. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ иск/частна жалба с
вх.№4182/03.07.2023 г. подаден от Т.Н.К. ***, и ПРЕКРАТЯВА производството по
адм.д. № 547/2023 г. по описа на Плевенски административен съд.
ІІ. Определението подлежи на обжалване с частна жалба
в 7-дневен срок от съобщението чрез АдмСПлн пред ВАС на РБ.
Препис от определението да се връчи на подателя.
Административен
съдия:/п/