Определение по дело №127/2013 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 135
Дата: 20 март 2013 г. (в сила от 5 април 2013 г.)
Съдия: Александър Стоянов Иванов
Дело: 20134500200127
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 февруари 2013 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

гр. Русе, 20.03.2013 г. 

 

                   РУСЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателна колегия в публично съдебно заседание на  20 март 2013 г. в състав:

                                                                                 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ИВАНОВ

                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: В.Г.

                                                                           Г.С.

                                                                                                                                                      

при участието на секретар  Т.Н.

и прокурора    АНДРЕЙ АНГЕЛОВ     сложи за разглеждане

наказателно общ характер дело  127 по описа за 2013  год. докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.  

На именното повикване в 12.20 часа се явиха:

 

                   ……………………………………………………………….

 

Съдът, след проведено тайно съвещание, съобразявайки данните по делото от значение за произнасяне по въпроса по чл. 306, ал. 1, т. 3, пр. 1 от НПК констатира, че следва на основание чл. 68, ал. 1 от НК да се постанови на осъдения Ц. да изтърпи наказанието три години лишаване от свобода, наложено му с присъда № 17/07.02.2007 г. по НОХД № 604/2006 г. по описа на РОС, като следва да се постанови това да стане при първоначален строг режим в затворническо заведение от закрит тип. Съображенията са следните:

                   С одобреното днес по-рано споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 127/2013 г. по описа на РОС, което е влязло в сила незабавно със самото му одобряване, осъденият Ц. е признат за виновен за извършени две престъпления и му е наложено общо наказание лишаване от свобода, което следва да изтърпи ефективно, както и към това наказание е присъединено определеното наказание глоба. Всяко от двете престъпления, предмет на споразумението по време е извършено в изпитателния срок от пет години, считано от 23.02.2007 г., за който е било отложено изтърпяването на наказанието три години лишаване от свобода, наложено на същия осъден с предходен съдебен акт, а именно присъда № 17/07.02.2007 г. по НОХД № 604/2006 г. по описа на РОС, предвид което е налице императивната хипотеза по чл. 68, ал. 1 от НК за наложеното с тази присъда наказание.

Въпросът за режима и за типа на затворническото заведение, където следва да се изтърпява наказанието, което следва да се приведе в изпълнение, се решава съобразно ЗИНЗС, в който чл. 59, ал. 1 казва, че в затворнически общежития от открит тип се настаняват осъдените за първи път на лишаване от свобода до пет години за умишлени престъпления, както и осъдените за престъпления, извършени по непредпазливост. Съдът счита, че нито една от двете възможни хипотези, предвидени от законодателя, за да бъде едно лице настанено в затворническо заведение от открит тип, съответно при общ режим не е налице за осъдения Ц., тъй като той не е лице, осъдено за първи път на наказание лишаване от свобода. Тази предпоставка следва да се преценява като фактическо състояние към момента на постановяване на превеждане в изпълнение на предходното наказание, а именно в настоящият момент, а не към момента на налагане на наказанието, чието изтърпяване е било отложено за изпитателен срок.

Тъй като по този въпрос донякъде и заради не толкова ясните правила в ЗИНЗС, както и липса например на законова дефиниция за понятието „осъдено за първи път” от момента на приемането на ЗИНЗС, който е в сила от 01.06.2009 г. до момента е имало много разнородна съдебна практика на Районни и Окръжни съдилища, която с течение на времето до днес, вече с много решения, които са еднопосочни в този смисъл е установена и с множество решения на ВКС, в смисъл, че състоянието на съдимост в аспекта на чл. 59 от ЗИНЗС следва да се преценява в момента на постановяване на съответният съдебен акт, а не от гледна точка на момента, в който е било постановено предходно осъждане. Конкретни две от множество такива решения са Решение № 8/10.03.2010 г. по описа на ВКС по нак. дело № 655/2009 г., ІІ наказателно отделение и Решение № 3/15.03.2010 г. по описа на ВКС по нак. дело № 664/2009 г., І наказателно отделение.

По тези съображения и на основание чл. 383, ал. 2, вр. чл. 306, ал. 1 , т. 3, пр. 1 от НПК, вр. чл. 68, ал. 1 от НК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

                   ПОСТАНОВЯВА осъденият Ц.П.Ц.,  ЕГН **********, да изтърпи наказанието ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, наложено му с присъда № 17/07.02.2007 г. по НОХД 604/2006 г. по описа на РОС, при първоначален СТРОГ режим в затворническо заведение от закрит тип.

 

Определението може да се обжалва и протестира в 15-дневен  срок от днес пред ВТАС.

 

 

Заседанието приключи в 13.05 ч.

Протоколът се изготви в с. з.

 

 

СЕКРЕТАР:                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                          2.