№ 6
гр. гр. Д. , 14.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – Д. в публично заседание на четиринадесети април, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Атанас М. Каменски
Членове:Калина Т. Димитрова
Калиптен И. Алид
при участието на секретаря Анжела А. Никова
в присъствието на прокурора Виолета Златева Великова (ОП-Д.)
като разгледа докладваното от Атанас М. Каменски Частно наказателно дело
№ 20213200200133 по описа за 2021 година
Производството е образувано по реда на чл. 32, ал.1, във връзка с
чл.16, ал.1-ал.8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/, за разглеждане на постъпило в
Окръжен съд–гр.Д. Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета, изпратено от Федерална служба
«Правосъдие»-гр.Б. ФРГ, по преписка №III 5-9352/2E-B15-36A
9180/2020. Претендира се признаване на финансова санкция,
постановена от Централна служба „Глоби и парични санкции“ на
Полицейски президиум Р. по пр.№500.05806471.0, по отношение на
българския гражданин Н.Б.-роден на 19.05.1986г., с последно известно
местоживеене-с.Д., обл.Д., ул.“Ш.“ №35.
На основание чл.3 от Наредба №14/2016г. на МП и МРРБ е
изискана и приложена справка относно трите имена, ЕГН и адресната
регистрация на Н.Б.. Лицето не е намерено на декларирания настоящ и
постоянен адрес. Съгласно справка с рег.№357000-2518 от
1
09.04.2021г. на ОД на МВР-гр.Д., Б. е напуснал страната на
04.03.2021г. и няма данни за завръщането му.
На основание чл.16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС, във в-ка с чл.21,
т.3 от ЗПП, съдът е допуснал предоставянето на правна помощ под
формата на процесуално представителство и защита по н.ч.д.
№133/2021г. на ОС-гр.Д. по отношение на Н. Г. Б..
В съдебно заседание представителят на ОП-гр.Д. пледира за
признаване на решението.
Назначеният служебен защитник на Б. не оспорва наличието на
фактическите и правни предпоставки за признаване.
Съобразявайки изразените становища на страните и събраните по
делото доказателства, съдът установи:
С Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на
финансови санкции е представено за признаване и изпълнение
постановление от 22.10.2018г. на Централна служба „Глоби и парични
санкции“ при Полицейски президиум Р. по пр.№500.05806471.0. С
въпросния акт, в сила от 06.12.2018г., на българския гражданин Н. Г.
Б. е наложена санкция в размер на седемдесет евро и са възложени
разноски в размер на двадесет и осем евро и петдесет евроцента, за
това, че на 05.09.2018г. в землището на Трир, по федерална
магистрала №64, при управление на МПС с български К№********
надхвърлил разрешената за пътния участък скорост от 80км/ч, като
превишението е възлизало на 25км/ч. Деянието е квалифицирано като
нарушение по чл.41, ал.1, във в-ка с Приложение 2, чл.49 от
Правилник за движение по пътищата/StVO/, чл.24 от Закон за
движение по пътищата/StVG/, 11.3.4 от Федерален каталог за
финансови санкции/BKat/ на ФРГ.
Изпратеното в ОС–гр.Д. удостоверение съдържа необходимата
информация, съответстваща на данните в приложения акт, чието
признаване се иска и е издадено по образец, съгласно Приложение №2
2
от ЗПИИРКОРНФС-в писмена форма, придружено с превод на
български език, изготвено от компетентен орган и отговарящо на
изискванията, залегнали в разпоредбите на чл.4 и чл.5 от
ЗПИИРКОРНФС. Касае се за деяние, за което, по силата на чл.30,
ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС не се изисква двойна наказуемост,
съставлявайки нарушение правилата за движение по пътищата.
Не е налице и нито едно от основанията, при които може да се
откаже признаването и изпълнението на решението, посочени в чл.35
от ЗПИИРКОРНФС. Въпросното постановление е било връчено на
заинтересованото лице, което е било изрично уведомено за сроковете
и процедурата за обжалване или преразглеждане, но не е упражнило
предоставените права. Наложената санкция не е по-малка от
седемдесет евро, доколкото осъдителният диспозитив на
постановлението възлага парична сума в размер на деветдесет и осем
евро и петдесет евроцента, като подлежащото на признаване и
изпълнение вземане възлиза на сто деветдесет и два лева и петдесет и
шест стотинки по фиксирания курс на БНБ към датата на
постановяване на решението.
Воден от изложените съображения и констатации, на основание
чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Д.кият
окръжен съд
РЕШИ:
Признава финансовата санкция по постановление от 22.10.2018г.
на Централна служба „Глоби и парични санкции“ при Полицейски
президиум Р. по пр.№500.05806471.0, изпратено с Удостоверение по
чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от Федерална
служба «Правосъдие»-гр.Б. ФРГ, по преписка №III 5-9352/2E-B15-36A
9180/2020, с което и на основание чл.41, ал.1, във в-ка с Приложение
2, чл.49 от Правилник за движение по пътищата/StVO/, чл.24 от Закон
за движение по пътищата/StVG/, 11.3.4 от Федерален каталог за
3
финансови санкции/BKat/ на ФРГ, на Н. Г. Б. с ЕГН:**********, с
постоянен и настоящ адрес-ул.Ш.“ №35, с.Д., обл.Д., е наложена
имуществена санкция в размер на размер на деветдесет и осем евро и
петдесет евроцента, равностойни на сто деветдесет и два лева и
петдесет и шест стотинки по фиксирания курс на БНБ към датата на
постановяване на глобата.
След влизане на решението в сила, преписи от същото, от
удостоверението и от формуляра на л.17 да се изпратят на органите на
Националната агенция по приходите за изпълнение.
За допуснатото признаване и разпореденото изпълнение да се
уведомят компетентните органи на издаващата държава, като копие от
уведомлението се изпрати на Министерство на правосъдието на
Република България.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд–
гр.Варна в 7-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4