Определение по дело №16697/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 24560
Дата: 13 юни 2024 г.
Съдия: Нора Владимирова Маринова
Дело: 20241110116697
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 март 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 24560
гр. София, 13.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело №
20241110116697 по описа за 2024 година
намира следното:
Производството е по реда на чл. 118 и сл. ГПК.
Образувано е по подадена от ищеца Й. Р. М. срещу ответника З. обективно
кумулативно съединени частични осъдителни искове за заплащане на застрахователно
обезщетение по договор за застраховка „Каско“ и обезщетение за забава върху главницата.
От изисканата справка НБД съдът констатира, че настоящият адрес на ищеца е в гр.
Б.
С оглед изложеното Софийски районен съд намира, че не е компетентен да разгледа
спора по правилата на местната подсъдност, тъй като се касае за искове, предявени от
потребител за вземания, произтичащи от сключване на договор, при който ответникът е
действал извън професионалната си и търговска дейност, поради което по правилото на чл.
113 ГПК компетентен да разгледа спора е съдът, в чийто район се намира настоящият адрес
на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.
В разглеждания случай ответникът съгласно извършената от съда справка в НБД е с
настоящ адрес в гр. Б.е, с оглед на което компетентен да се произнесе по искането е Р.. За
местната подсъдност по искове на потребители съдът следи служебно на основание чл. 119,
ал. 3 ГПК до приключване на първото по делото заседание, което налага образуваното пред
Софийски районен съд производство да бъде прекратено и делото се изпрати на
компетентния Р..
Така мотивиран и на основание чл. 113 ГПК вр. чл. 119, ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 16697/2024г. по описа на СРС, 145 състав.
1
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Р..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2