П Р О Т О К О Л
Година, 22.12.2020 гр. П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
на ДВАДЕСЕТ И ВТОРИ ДЕКЕМВРИ
две хиляди и двадесета година, в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДКОВСКИ
Секретар: Д. Г.
Прокурор: СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 934 по описа за
2020 година
На именното повикване в 10:22
часа се явиха:
Съдът констатира, че ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.В.П., присъства на дистанционното заседание, което се
провежда между Окръжен съд - гр. Плевен и Затвора - гр. Белене.
За ЗАТВОРА – БЕЛЕНЕ се явява А. М.,
главен инспектор в НСЗООТ – гр.Белене към Затвора – гр.Белене, редовно
упълномощен.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
ПЛЕВЕН се явява прокурор СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ.ИНСП.АНГЕЛ М.: Да се даде
ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.В.П.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
В.В.П. роден на
*** г. в гр. Силистра, с постоянен и настоящ адрес: с. КалиП.о,
общ. Силистра, ул. „Краста поляна“ №8,ж.к. обл.Силистренска, ет. 2, ап. 6, български
гражданин, с основно образование, в съжителство без брак, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ГЛ.ИНСП.АНГЕЛ М.: Нямам
искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
Имаме искане за разпит на свидетеля Ц. Т.Д., който водим и моля да бъде
допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя
на състава и съдебния секретар. Не възразявам да бъде допуснат до разпит
воденият свидетел.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.В.П.: Няма да
правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Ц.Т. Д..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
Ц. Т. Д. – 37 г., неосъждан, без родство, висше
образование.
Съдът
разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и същият
обеща да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
предложение от началника на
Затвора - гр.Белене за УПО на лишения от свобода В.В.П..
ГЛ.ИНСП.АНГЕЛ М.: Поддържам нашето становище.
ПРОКУРОРЪТ: Молбата е основателна.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.В.П.: Поддържам
молбата си.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ ЦВЕТОМИР
ДОМУЗИНОВ: Лишеният от свобода В.П.
е настанен в ЗООТ към Затвора – Белене.
От самото му настаняване в общежитието, започва да работи на доброволен труд. Преди това
също с доброволен труд е работил на територията на ЗООТ, възлагани са му и
неспецифични задачи, които е изпълнявал безропотно. Едно от децата му е л.св. М. Г.Г., който изтърпява тежко наказание в корпуса на Първи
обект на Затвора Белене, баща му В. постоянно поддържа връзка с него,
както и с близките си. Работи усърдно. Отзивчив и уважителен към персонала. Улегнал, спокоен,
уравновесен. Контактува оскъдно с останалите лишени от свобода, предпазлив е.
Съобразява се с нормативните изисквания, не е допускал нарушения. Няма
претенции към естеството на работата, която му е предложена, ползва се с широки
компетенции в областта на строителството и ремонтните дейности. От направеното
текущо изследване се установява съществено снижаване на риск от рецидив.
Понижението е от 16 пункта, до 36т., което е в ниските граници на вероятностен
рецидив. Риска от вреди
в затвора е устойчиво нисък, не е допускал нарушения на реда, не е провокирал
съмнения за опасения при престоя. Взаимоотношенията с близките са съхранени, мотивиран е
за бързото завръщане в обществото и започване на работа, за да ги подпомага.
Награждаван е. Планът на присъдата е изпълнен.
Предвид горното, предлагам В.П. да бъде условно-предсрочно освободен.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ГЛ.ИНСП.АНГЕЛ М.: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.В.П.:
Нямам въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
ГЛ.ИНСП.АНГЕЛ М.: Няма да соча други
доказателства.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.В.П.: Няма да
соча други доказателства.
С оглед становищата на
страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода, Становище на Затвора – гр. Белене
относно лишения от свобода и справка за изтърпяно наказание от лишения от
свобода, изготвена от Затвора – гр. Белене.
По изложените съображения,
съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРИЕМА
като писмени доказателства
Становище на Затвора – гр. Белене относно лишения от свобода и справка за
изтърпяно наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Белене.
Председателят ПРОЧЕТЕ
писмените доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното
следствие и се даде ход за прения, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ .
ДАВА ХОД
НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.
ГЛ.ИНСП.АНГЕЛ М.: Поддържам предложението на
началника на Затвора. Считам, че с поведението си В.П. е доказал, че се е
поправил, има положително отношение към труда. Мероприятията по плана на
присъдата са изпълнение. Предлагам на съда да бъде условно-предсрочно
освободен.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, моля да уважите
предложението, като основателно, предвид на това, че са налице кумулативно
предвидените предпоставки по лч.70 от НК. Изпитателният
срок да бъде 15 дни.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.В.П.:
Желая да бъде условно-предсрочно освободен.
Съдът, като се запозна с материалите по делото,
изслуша страните в съдебно заседание и съобрази закона, приема следното:
Лишеният от свобода В.В.П.
изтърпява наказание по НОХД № 333/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Разград,
в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от
свобода.
Начало
на наказанието – 29.07.2020 г.
Към 22.12.2020
г. лишеният от свобода е изтърпял ШЕСТ
МЕСЕЦА И ШЕСТ ДНИ лишаване от свобода.
Неизтърпян
остатък към 22.12.2020 г. – ДВАДЕСЕТ И
ЧЕТИРИ ДНИ.
Неизтърпян
остатък към 30.12.2020 г. – ПЕТНАДЕСЕТ ДНИ.
Съдът, като съобрази становището на страните и
приложените към делото писмени доказателства, както и условията на чл.70 и
следващите от НК, намира, че осъденият В.В.П. следва
да бъде условно-предсрочно освободен с остатък от наказанието 14 дни, тъй като
същият, с поведението си до момента е дал основание да се приеме, че
изтърпяната част от наказанието е оказала необходимото въздействие за неговото
поправяне и превъзпитание. За наличието на положителна промяна у осъдения П.
свидетелстват положителната оценка на поведението му, в представените по делото предложение за УПО и доклад от ИСДВР
– Д. Ч., видно от които същият е изпълнявал съзнателно възложените му трудови
задачи и е съдействал за изпълнение на плана на присъдата, която изтърпява.
За осъденият В.П. следва да бъде установен
изпитателен срок, в размер на 14 дни, с който той да бъде условно – предсрочно
освободен, след влизане на настоящото определение в сила, съобразно справката,
изготвена към личното му досие.
Водим от горното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА
на основание чл.70 от НК условно-предсрочно
лишения от свобода В.В.П.,
роден на 08.03.1974 г. в гр. Силистра, с постоянен и настоящ адрес: с. К., общ.
Силистра, ул. „***“ №8, ж.к. обл.Силистренска, ет. 2, ап. 6, български
гражданин, с основно образование, в съжителство без брак, ЕГН **********, от изтърпяване
на останалата част от наказанието „лишаване от свобода“, наложено му по НОХД № 333/2020
г. по описа на Районен съд – гр. Разград, в размер на ПЕТНАДЕСЕТ ДНИ , към датата на влизане в сила на определението – 30.12.2020 година.
На
основание чл.70 ал.6 от НК, съдът
УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ПЕТНАДЕСЕТ
ДНИ по отношение на осъдения В.В.ПЕТРОВ с установена по делото самоличност, след
влизане на определението в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на
Затвора –Белене, Окръжна прокуратура – Плевен, бюро “Съдимост” и Областна служба „Изпълнение
на наказанията“ – Плевен, за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес
на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което
приключи в 10,31 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: