Определение по дело №934/2020 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 260218
Дата: 22 декември 2020 г. (в сила от 30 декември 2020 г.)
Съдия: Иван Найденов Радковски
Дело: 20204400200934
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 15 декември 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

 

Година, 22.12.2020                                                              гр. П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                  наказателен състав

на ДВАДЕСЕТ И ВТОРИ ДЕКЕМВРИ две хиляди и двадесета година, в публично заседание в следния състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДКОВСКИ

 

Секретар: Д. Г.

Прокурор: СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД  № 934 по описа за 2020 година

 

На именното повикване в 10:22 часа се явиха:

 

Съдът констатира, че ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.В.П., присъства на дистанционното заседание, което се провежда между Окръжен съд - гр. Плевен и Затвора - гр. Белене.
         За ЗАТВОРА – БЕЛЕНЕ се явява А. М., главен инспектор в НСЗООТ – гр.Белене към Затвора – гр.Белене, редовно упълномощен.

         За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА.

 

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

         ГЛ.ИНСП.АНГЕЛ М.: Да се даде ход на делото.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.В.П.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

         Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

В.В.П. роден на *** г. в гр. Силистра, с постоянен и настоящ адрес: с. КалиП.о, общ. Силистра, ул. „Краста поляна“ №8,ж.к. обл.Силистренска, ет. 2, ап. 6, български гражданин, с основно образование, в съжителство без брак, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

         ГЛ.ИНСП.АНГЕЛ М.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Ц. Т.Д., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не възразявам да бъде допуснат до разпит воденият свидетел.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  В.В.П.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

         Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДОПУСКА до разпит като свидетел Ц.Т. Д..

         СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

Ц. Т. Д. – 37 г., неосъждан, без родство, висше образование.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

         Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

         ДОКЛАДВА предложение от началника на Затвора - гр.Белене за УПО на лишения от свобода В.В.П..

ГЛ.ИНСП.АНГЕЛ М.: Поддържам нашето становище.

ПРОКУРОРЪТ: Молбата е основателна.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  В.В.П.: Поддържам молбата си.

         ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ ЦВЕТОМИР ДОМУЗИНОВ: Лишеният от свобода В.П. е настанен  в ЗООТ към Затвора – Белене. От самото му настаняване в общежитието, започва да работи на доброволен труд. Преди това също с доброволен труд е работил на територията на ЗООТ, възлагани са му и неспецифични задачи, които е изпълнявал безропотно. Едно от децата му е л.св. М. Г.Г., който изтърпява тежко наказание в корпуса на Първи обект на Затвора Белене, баща му В. постоянно поддържа връзка с него, както и с близките си. Работи усърдно. Отзивчив и уважителен към персонала. Улегнал, спокоен, уравновесен. Контактува оскъдно с останалите лишени от свобода, предпазлив е. Съобразява се с нормативните изисквания, не е допускал нарушения. Няма претенции към естеството на работата, която му е предложена, ползва се с широки компетенции в областта на строителството и ремонтните дейности. От направеното текущо изследване се установява съществено снижаване на риск от рецидив. Понижението е от 16 пункта, до 36т., което е в ниските граници на вероятностен рецидив. Риска от вреди в затвора е устойчиво нисък, не е допускал нарушения на реда, не е провокирал съмнения за опасения при престоя. Взаимоотношенията с близките са съхранени, мотивиран е за бързото завръщане в обществото и започване на работа, за да ги подпомага. Награждаван е. Планът на присъдата е изпълнен.

Предвид горното, предлагам В.П. да бъде условно-предсрочно освободен.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ГЛ.ИНСП.АНГЕЛ М.: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.В.П.: Нямам въпроси.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

ГЛ.ИНСП.АНГЕЛ М.: Няма да соча други доказателства.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  В.В.П.: Няма да соча други доказателства.

         С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода, Становище на Затвора – гр. Белене относно лишения от свобода и справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Белене.

         По изложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИЕМА като писмени доказателства Становище на Затвора – гр. Белене относно лишения от свобода и справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Белене.

Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и се даде ход за прения, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ       .

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.

ГЛ.ИНСП.АНГЕЛ М.: Поддържам предложението на началника на Затвора. Считам, че с поведението си В.П. е доказал, че се е поправил, има положително отношение към труда. Мероприятията по плана на присъдата са изпълнение. Предлагам на съда да бъде условно-предсрочно освободен.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, моля да уважите предложението, като основателно, предвид на това, че са налице кумулативно предвидените предпоставки по лч.70 от НК. Изпитателният срок да бъде 15 дни.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.В.П.: Желая да бъде условно-предсрочно освободен.

Съдът, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази закона, приема следното:

Лишеният от свобода В.В.П. изтърпява наказание по НОХД № 333/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Разград, в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 29.07.2020 г.

Към 22.12.2020 г. лишеният от свобода е изтърпял ШЕСТ МЕСЕЦА И ШЕСТ ДНИ лишаване от свобода.

Неизтърпян остатък към 22.12.2020 г. –  ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ ДНИ.

Неизтърпян остатък към 30.12.2020 г. – ПЕТНАДЕСЕТ ДНИ.

Съдът, като съобрази становището на страните и приложените към делото писмени доказателства, както и условията на чл.70 и следващите от НК, намира, че осъденият В.В.П. следва да бъде условно-предсрочно освободен с остатък от наказанието 14 дни, тъй като същият, с поведението си до момента е дал основание да се приеме, че изтърпяната част от наказанието е оказала необходимото въздействие за неговото поправяне и превъзпитание. За наличието на положителна промяна у осъдения П. свидетелстват положителната оценка на поведението му, в представените   по делото предложение за УПО и доклад от ИСДВР – Д. Ч., видно от които същият е изпълнявал съзнателно възложените му трудови задачи и е съдействал за изпълнение на плана на присъдата, която изтърпява.

За осъденият В.П. следва да бъде установен изпитателен срок, в размер на 14 дни, с който той да бъде условно – предсрочно освободен, след влизане на настоящото определение в сила, съобразно справката, изготвена към личното му досие.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК условно-предсрочно лишения от свобода В.В.П., роден на 08.03.1974 г. в гр. Силистра, с постоянен и настоящ адрес: с. К., общ. Силистра, ул. „***“ №8, ж.к. обл.Силистренска, ет. 2, ап. 6, български гражданин, с основно образование, в съжителство без брак, ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода“, наложено му по НОХД № 333/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Разград, в размер на ПЕТНАДЕСЕТ ДНИ , към датата на влизане в сила на определението – 30.12.2020 година.

На основание чл.70 ал.6 от НК, съдът УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ПЕТНАДЕСЕТ ДНИ по отношение на осъдения В.В.ПЕТРОВ с установена по делото самоличност, след влизане на определението в сила.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на Затвора –Белене, Окръжна прокуратура – Плевен,  бюро “Съдимост” и Областна служба „Изпълнение на наказанията“ – Плевен, за сведение и изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен протест.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10,31  часа.

 

         СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: