Номер 37319.11.2020 г.Град Разград
Окръжен съд – РазградВтори въззивен граждански състав
На 19.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Рая П. Йончева
Членове:Валентина П. Димитрова
Атанас Д. Христов
като разгледа докладваното от Рая П. Йончева Въззивно гражданско дело №
20203300500286 по описа за 2020 година
Производство по реда на чл. 267 ГПК.
С Решение №260025/8.Х.2016г. по гр.д.№155 по описа му за 2020г., състав на КРС е уважил частично
исковете, предявени по реда на чл.357 КТ от М.С.М. против Община Кубрат, като на осн. чл.344, ал.1, т.т.1 и 2
КТ е признал проведеното му със Заповед №3/ 3.II.2020г. на Кмета на Община Кубрат уволнение за
незаконосъобразно и го е възстановил на заеманата до уволнението длъжност. На осн.чл.225 КТ е осъдил
работодателя със заплащане на обезщетение, дължимо за периода на незаконното уволнение от 3.II 2020 до
3.VІІІ.2020г. в размер на 4 667,52лв.
Недоволна от така постановеното решение, ответната Община Кубрат обжалва същото като неправилно,
необосновано и незаконосъобразно. На релевираните основания моли за отмяна на решението и за
постановяване на ново такова, с което по същество, съдът да отхвърли предявените срещу нея искове изцяло като
неоснователни и недоказани.
В законоустановения и предоставен й за това срок, ответната по жалбата страна не сее възползвала от
правото си на отговор и не е ангажирала становище по нейната допустимост, и основателност.
Жалбата е подадена в срок и от легитимираща интерес от обжалването страна, но е нередовна от формална
страна. Към същата липсва в приложение документ, доказващ внесена по см/ка на РОС държавна такса,
изискуема се за допустимостта й, съответно в размера на 25,00лв. по иска за отмяна на уволнението и в размер на
93,35лв. по иска за дължимо на осн.чл.225 КТ обезщетение.
Съгласно задължителната за съдилищата практика, проведена с т. 10 от Тълкувателно решение №
6/6.XI.2013 г., уредените в чл. 84, т. 1 ГПК изключения за неотносими към защитимите в производството по
чл.357 КТ интереси . Уточнено е изрично, че трудовите спорове са извън обхвата на облекченията по чл. 84, т. 1
ГПК .
Предвид изложеното и на осн.чл.80 ПАС, производството пред РОС следва да бъде прекратено, а делото
върнато на КРС за администриране на жалбата в съответствие с дадените в мотиви указания.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по вгрд №286/2020по опис на РОС и
ВРЪЩА делото на КРС за администриране на подадената от Община Кубрат въззивна жалба в съответствие
с дадените в мотиви указания.
След отстраняване нередовността на въззивната жалба, делото да се изпрати на РОС.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2