Определение по дело №562/2021 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 278
Дата: 27 април 2022 г.
Съдия: Поля Данкова
Дело: 20214300500562
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 278
гр. Ловеч, 27.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет
и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА
Членове:ПОЛЯ ДАНКОВА

ПЛАМЕН ПЕНОВ
като разгледа докладваното от ПОЛЯ ДАНКОВА Въззивно гражданско дело
№ 20214300500562 по описа за 2021 година
, за да се произнесе, съобрази:


Производство с правно основание чл. 248 от ГПК

Подадена е молба 1885/29.03.2022 г. от СЛ. Б. Ц. за изменение
на съдебно решение №57/21.03.2022 г. ,постановено по в.гр.д. 562/2021
година на Окръжен съд-Ловеч, с която жалбоподателят иска да бъде изменено
в частта за разноските , като бъдат присъдени разноски в размер на сумата
1225 лева за двете инстанции.
Съобщението за съдебното решение от 21.03.2022 г. е било
връчено на Сл.Ц. на 28.03.2022 г. , а молбата е подадена на 29.03.3022
г.Следователно законоустановеният срок по чл. 248,ал.4 от ГПК е спазен и
настоящето производство е допустимо.
В законоустановения срок по чл. 248,ал.2 от ГПК въззиваемите
не са заявили становище по искането ,след връчването на молбата на
06.04.2022 г.
Ловешки окръжен съд обсъди становището на страните и
приема, че молбата от 29.03.2022 г. е допустима и основателна.
Ловешки окръжен съд се е произнесъл със съдебно решение
№57/21.03.2022 г. по в.гр.д. 562/2021 , с което е обезсилил като недопустимо,
поради липса на абсолютна положителна процесуална предпоставка-правен
интерес съдебно решение №260114/26.10.2021 г. по гр.д. №591/20 година на
Троянски районен съд,в частта, в която на основание чл. 124 от ГПК, е
признато за установено по отношение на Т. П. К. и Д. Б. К., че СЛ. Б. Ц., не е
собственик на 100/934 ид. части от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор
1
16986.501.381 по КККР на с. Горно Трапе и съответно отменен нот. акт за
собственост на недвижим имот № 12, том IV, per. № 5871, издаден по
нотариално дело № 540/2019г. от Нотариус Димитър Кънчевски с район на
действие - Районен съд - Троян до размера на 100/934 ид. части от поземлен
имот с идентификатор 16986.501.381 и прекратява производство в тази му
част.С посоченото съдебно решение е отменено като незаконосъобразно
съдебно решение №260114/26.10.2021 г. по гр.д. №591/20 година на
Троянски районен съд,в частта, в която са уважени исковете с правно
основание чл. 34 от ЗС и е допусната съдебна делба между Т. П. К. и Д. Б.
К., и СЛ. Б. Ц., на следните съсобствени недвижими имоти: поземлен имот,
находящ се в с. Горно Трапе, Община Троян, Ловешка област, целият с площ
от 934 кв. м., съставляващ по КККР на селото, одобрени със заповед № РД-
18-25 от 01.04.2009 г. на Изпълнителния директор на АГКК имот с
идентификатор № 16986.501.381 с трайно предназначение на територията:
урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване при съседи:
имоти с идентификатори № 16986.501.106, №16986.501.380, № 16986.501.104,
№ 16986.501.103, № 16986.501.303, № 16986.501.101, № 16986.501.600, като
от този имот да се образуват 934 РАВНИ ДЯЛА, от които за съделителя СЛ.
Б. Ц., с горните данни са отредени 834 ДЯЛА /834/934 ид. части/ и за
съделителите Т.К. и Д.К. при режим на СИО 100 ДЯЛА /100/934 идеални
части/; поземлен имот находящ се в с. Горно Трапе, Община Троян, Ловешка
област, целият с площ от 181 кв. м., съставляващ по КККР на селото,
одобрени със заповед № РД- 18-25 от 01.04.2009 г. на Изпълнителния
директор на АГКК имот с идентификатор № 16986.501.380 с трайно
предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване:
ниско застрояване при съседи: имоти с идентификатори № 16986.501.302, №
16986.501.104, № 16986.501.381 и № 16986.501.106, като от този имот да се
образуват ДВА РАВНИ ДЯЛА, от които за съделителя СЛ. Б. Ц., с горните
данни се отреждат ЕДИН ДЯЛ /1/2 ид. част/ и за съделителите Т.К. и Д.К.
също ЕДИН ДЯЛ при режим на СИО /1/2 ид. част/ и вместо него е
постановил, че отхвърля като неоснователни и недоказани,исковете за делба
с правно основание чл.34 от ЗС, предявени от Т.П. Куц арова, ЕГН
********** и Д. Б. К., ЕГН **********, двамата с адрес: с. ***** против СЛ.
Б. Ц., ЕГН **********, адрес: гр. ***** относно следните съсобствени
недвижими имоти: поземлен имот, находящ се в с. Горно Трапе, Община
Троян, Ловешка област, целият с площ от 934 кв. м., съставляващ по
КККР на селото, одобрени със заповед № РД- 18-25 от 01.04.2009 г. на
Изпълнителния директор на АГКК имот с идентификатор №
16986.501.381 с трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин
на трайно ползване: ниско застрояване при съседи: имоти с идентификатори
№ 16986.501.106, №16986.501.380, № 16986.501.104, № 16986.501.103, №
16986.501.303, № 16986.501.101, № 16986.501.600, ПОЗЕМЛЕН ИМОТ
находящ се в с. Горно Трапе, Община Троян, Ловешка област, целият с
площ от 181 кв. м., съставляващ по КККР на селото, одобрени със
2
заповед № РД- 18-25 от 01.04.2009 г. на Изпълнителния директор на
АГКК имот с идентификатор № 16986.501.380 с трайно предназначение на
територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване при
съседи: имоти с идентификатори № 16986.501.302, № 16986.501.104, №
16986.501.381 и № 16986.501.106. В мотивите на съдебния акт е посочено, че
въззиваемите следва да заплатят на въззивницата съдебно-деловодни
разноски в размер на сумата 1200 лева, но липсва диспозитив за разноските.
Ловешки окръжен съд съобрази, че присъждането на съдебно-
деловодни разноски на страната предпоставя заявяването на претенцията за
заплащането им в срока до устните състезания, установяване на
извършването им и представяне на списък на разноските. В казуса Сл. Ц. е
представила списък на разноските в първа и въззивна инстанция и на
основание чл. 80 от ГПК надлежно сезира съда в производство по чл. 248 от
ГПК. Представеното е пълномощно от 16.09.20 г. за районен съд и
пълномощно от 08.11.2021 г. ,с които въззивницата е упълномощила адв.
Добрева. По договори за правна защита и съдействие от 16.09.20 г. и от
08.11.2021 г. са договорени и платени в брой суми от по 600 лева за всяка
инстанция. От пл.нареждане с дата 11.11.2021 г. на „Инвестбанк“-клон Троян
се установява ,че Сл. Ц. е внесла 25 лева държавна такса. Следователно
дължимите разноски на въззивницата за двете инстанции възлизат на сумата
1225 лева и въззиваемите следва да бъдат осъдени /предвид изхода от спора/
да и ги заплатят.
По изложените съображения съдът счита, че съдебно решение
№57/21.03.2022 г. по в.гр.д. 562/2021 година на Окръжен съд-Ловеч следва да
бъде изменено, на основание чл. 248 от ГПК , в частта за разноските като Т.П.
Кацарова и Д.Б. Кацаров бъдат осъдени да заплатят на СЛ. Б. Ц. сумата 1225
лева –съдебно-деловодни разноски за двете инстанции.
Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248 от ГПК, съдебно решение
№57/21.03.2022 г. по в.гр.д. 562/2021 година на Окръжен съд-Ловеч, като:
ОСЪЖДА Т.П. Куцарова, ЕГН ********** и Д. Б. К., ЕГН
**********, двамата с адрес: с. ***** да заплатят на СЛ. Б. Ц., ЕГН
**********, адрес: гр. ***** съдебно-деловодни разноски в размер на сумата
1225 лева /хиляда двеста двадесет и пет лева/ за двете инстанции.
Определението може да се обжалва с пред ВКС в срока по чл.
248,ал.3 от ГПК.
Председател: _______________________
3
Членове:
1._______________________
2._______________________
4