Решение по дело №1964/2016 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1168
Дата: 16 август 2016 г. (в сила от 1 септември 2016 г.)
Съдия: Тодор Гочев Минов
Дело: 20165530201964
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 юли 2016 г.

Съдържание на акта

 Р Е Ш Е Н И Е

1168                                         16.08.2016 година                       град Стара Загора

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                   VІІ наказателен състав, на шестнадесети август                                             две хиляди и шестнадесета година.

В публично заседание в следния състав,                

               

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТОДОР МИНОВ                       

 

Секретар: Ц.Д.

Прокурор: ЖАНЕТА НЕДКОВА

като разгледа докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ,

административно наказателно дело № 1964 описа за 2016 година,

 

Р   Е   Ш   И :

 

                        ПРИЗНАВА обвиняемия О.С.Р. – роден на *** ***, от ромски произход, български гражданин, със завършен втори клас, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.07.2016 година в град Стара Загора, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление с наказателно постановление № 16-1228-000793 от 25.04.2016 година на началник група в сектор „Пътна полиция”, към ОД на МВР град Стара Загора, връчено на 13.06.2016 година и влязло в законна сила на 21.06.2016 година, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Пасат” с регистрационен № СТ 6713 АК, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното престъпление и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, която да се внесе в полза на държавата по бюджета съдебната власт, след влизане в сила на решението по делото.

                        Решението подлежи на обжалване и на протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд град Стара Загора.

 

 

 

 

                            

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдържание на мотивите

МОТИВИ

към решение № 1168 от 16.08.2016 година

по а.н.дело № 1964/2016 година, по описа на Старозагорския районен съд

 

                        Постъпило е постановление на Районна прокуратура Стара Загора с предложение за освобождаване на обвиняемият О.С.Р. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за престъпление изразяващо се това, че на 18.07.2016 година в град Стара Загора е управлявал лек автомобил без свидетелство за управление в едногодишен срок от наказването му административен път с влязло в сила НП – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

                        Районна прокуратура - Стара Загора, поддържат изцяло така внесеното постановление и предлага на обвиняемия да бъде наложена глоба към минималния размер.

                        Обвиняемият О. Славов Р., признава вината си и моли за минимално наказание.

                        Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по дознанието писмени и гласни доказателства, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

                        Обвиняемият не притежавал свидетелство за управление на МПС . Същият не е правоспособен водач на МПС. С наказателно постановление № 16-1228-000793/25.04.2016 година, издадено от Началник Група в Сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР-Стара Загора, връчено му лично на 13.06.2016 година, необжалвано, влязло в законна сила на  21.06.2016 година, обвиняемия Р. бил наказан по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство.

                        На 18.07.2016 година той управлявал лек автомобил, марка „Фолксваген Пасат”, с рег.№ СТ 6713 АК. Около 13.40 часа на посочената дата, движейки се по ул.”Мусала” в кв.”Лозенец”, в град Стара Загора, в посока юг, обвиняемият Р. бил спрян за проверка от свидетелите Ивайло Иванов Димов и Неделин Монев Митев – първият Началник участък  „Лозенец”, вторият старши полицай във Второ РУ на МВР -Ст.Загора. При поискване на свидетелство за управление на МПС, водачът не представил такова. При направената справка в ОДЧ на ОД на МВР -Стара Загора, се установило, че обвиняемият Р. е неправоспособен. Полицейските служители  докладвали и поискали съдействие от сектор „Пътна полиция”. На място пристигнал свидетеля Димитър Иванов Димитров – ст.полицай в ОД на МВР-Ст. Загора , който съставил на обвиняемия АУАН № 242285/18.07.2016г.(л.3 от ДП).

                        По описания начин с деянието си обвиняемият О.С.Р.   е осъществил престъпния състав на чл.343в, ал.2  от НК, а именно : на 18.07. 2016 година в град Стара Загора, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Фолксваген Пасат“ с рег.№ СТ 6713 АК, без съответно свидетелство за  управление на моторно превозно средство, като деянието е извършено в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление-с Наказателно постановление № 16-1228-000793/25.04.2016 година, издадено от Началник група в към ОД на МВР-Стара Загора, сектор „Пътна полиция”, връчено на 13.06.2016 година, влязло в сила на 21.06.2016 година.

                        Описаната фактическа обстановка и обвинението се доказват от събрания в хода на разследването доказателствен материал и се потвърждава от обясненията на обвиняемия и показанията на свидетелите. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага отделното им обсъждане.

                        Предвид изложеното, съдът прие за безспорно, че обвиняемият О.С.Р. е виновен затова, че на 18.07.2016 година в град Стара Загора е управлявал лек автомобил без свидетелство за управление в едногодишен срок от наказването му административен път с влязло в сила НП – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

                        Деянието е извършено виновно – при пряк умисъл.

                        При определяне вида и размера на административното наказание, съдът се съобрази с двата принципа на наказателно правната ни система: принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието.

                        Съгласно първия принцип в специалния текст на Закона, за престъплението се предвижда наказание „лишаване от свобода” до две години.

                        От доказателствата по делото се установи, че обвиняемият Р. не е осъждан за престъпление от общ характер, към момента на деянието и не е освобождаван от наказателна отговорност, по реда на чл. 78А от НК, а също така от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.

                        С оглед изложеното съдът намира, че са налице условията на чл.78а от НК – за извършеното престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода” за срок да две години, обвиняемия не е осъждан за престъпления от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност и от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, поради което деецът следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание – „Глоба”. Същата следва да се определи в границите, установени в чл. 78а, ал.1, а именно от 1000 лева до 5000 лева.

                        Съгласно втория принцип - за индивидуализация на наказанието, съдът обсъди обществената опасност на деянието и дееца, мотивите му за извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл.54 НК.    

                        Смекчаващи отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало, пълните самопризнания.

                        Отегчаващи отговорността обстоятелства – не са налице.

                        При преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, съдът прие, че по отношение на нарушителя е налице превес на смекчаващите такива. Като взе предвид степента на обществена опасност на деянието и дееца, както и семейното и материално състояние на Р., съдът му определи административно наказание – „глоба” в минимален размер от 1000 лева.

                        Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

 

 

 

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: