Решение по дело №795/2016 на Районен съд - Карнобат

                                    Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

                                                    № 95/ 27.6.2017г.

 

                                      град Карнобат,27.06.2017 година

 

      

                                      В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Карнобатският районен съд,………….колегия,в публичното си заседание на двадесет и седми юни през две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЗЛАТКО КОСТАДИНОВ

 

                                                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.

                                                                                                   2.

 

при секретаря В.Х. и в присъствието на прокурора………,като разгледа докладваното от районния съдия Златко КОСТАДИНОВ гражданско дело № 795 по описа за 2016 година,за да се произнесе взе предвид:

 

Производството по делото е образувано по повод предявен иск с правно основание чл.49, ал.1 от СК във връзка с чл.318 и сл.от ГПК,описан в исковата молба.

    Ищцата твърди в молбата си,че с ответника К.В.М. сключили граждански брак на 16.08.2008 година в град Карнобат с акт № 57 от 16.08.2008 година, който брак бил първи и за двамата. Като семейство в началото заживяли  на квартира в град Варна,но след като се родило детето се преместили в дома на нейните родители в град Карнобат, ул. „Странджа" 4,което жилище представлява първи етаж от двуетажна жилищна сграда.От брака си имали родено едно дете — Даниел Калоянов М. ,ЕГН-**********,родено на *** година.

    В началото семейния им живот протичал нормално. Отношенията им се
влошили след като поради икономически съображения съпругът й
заминал да работи в Германия през 2012 година.Той работeл там и понастоящем.От една година ответникът много рядко  изпращал средства,а ако изпрател сумите били  много малки. Престанал да се интересува от нея и детето, обаждал се все по-рядко и за кратко.Той се отчуждил не само от нея, но и от детето им. Когато си дойдел  два пъти в годината, след престой от 10 дни ставал нервен, преставал да й говори и бързал да си замине за Германия. Проявявал безотговорност към семейството си и липса на каквато и да е загриженост за  тях. Започнал  да употребява алкохол, напивал се и ставал безпричинно агресивен към нея психически. Известно й било, че злоупотребява с алкохол и в Германия.Ищцата работела и много често се случвало да дава пари на съпруга си, защото той въпреки, че работел в Германия нямал никакви средства.Изцяло покривала нуждите на детето им. Даниел посещавал ДГ „Вълшебство" град Карнобат. Посещавал допълнително и школа по спортни танци в град Карнобат и тренирал футбол.

    Майката на ответника изповядвала  друга религия, тя била евангелистка. Тя с детето били православни християни. Притеснявала се, че ако детето при контактите си с бащата е в дома на майка му в град Кубрат, баба му ще му повлияе негативно, предвид религията си.Освен това бащата не знаел как да се грижи за детето, поради което желае контактите с детето да са в нейно присъствие.

    Ищцата счита,че продължаването на този брак не е в интерес на двамата,тъй-като е невъзможно до осигурят нормална семейна среда.Брачната й връзка с ответника вече нямала необходимото съдържание,каквото следвало да има по закон.Липсвало доверието в брачния партньор,липсвала физическата и духовна връзка помежду им.Нямало възможност да продължат да живеят като семейство с ответника,тъй-като настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака им и не съществувала никаква възможност той да бъде заздравен.

    Именно това породило и правния интерес у ищцата от предявяване настоящия й иск,с който претендира да бъде прекратен брака между нея и ответника чрез развод по негова вина.Моли съдът да й предостави упражняването на родителските права над детето Даниел Калоянов М. ,ЕГН - **********, родено на *** година, както и да определи местоживеенето на детето при  неговата майка,като определи режим на лични отношения на бащата с детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00 до 17.00 часа, както и един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск, като личните контакти се осъществяват в нейно присъствие, да осъди ответника да заплаща месечна издръжка на дететов размер на 200 лева,до възникване на причини за нейното изменяване или прекратяване,ведно със законната лихва за всяка просрочена месечна вноска.Моли освен това да й се предостави  ползването на семейното им жилище, находящо се в град Карнобат, ул. „Странджа" № 4, което е собственост на нейните родители.Желае също така да й бъде възстановено предбрачното  фамилно име -Д..

Претендира  на основание чл.78,ал.1 от ГПК присъждане направените от нея разноски по делото,включително и заплатения адвокатски хонорар.                             

    От своя страна ответникът  е подал отговор в законния едномесечен срок съобразно разпоредбата на чл.131, ал.1 от ГПК.Заявява,че желае развод без съдът да се произнася за вината.Вярно било,че  от 2012 година той работел в Германия,но не било вярно,че се отчуждил от жена си и детето.Винаги когато се връщал,прекарвал дните с тях,изпращал и носел подаръци, пращал пари и  проявявал загриженост.Освен това той не бил алкохолик и не злоупотребявал с алкохола.Съгласен е упражняването на родителските права върху детето Даниел да бъдат предоставени на майката,като съдът да определи един подходящ режим на лични контакти с него,а именно-всяка първа и трета събота от 10.00 часа до 17.00 часа на неделята,както и един месец през лятото,когато майката не е в платен годишен отпуск,както и вторият ден от Великденските и Коледни празници,както и по всяко друго време,когато той е в България по споразумение между двамата родители.

Противопоставя се решително на искането личните му контакти с детето да стават в присъствието на майката,а посочената причина за изповядваната от майка му друга религия смята за неотносима към предмета на делото.Намира още,че поисканата месечна издръжка в размер на 200 лева не е съобразена с разпоредбата на чл.142,ал.1 и ал.2 от СК и моли тя да бъде определена в размер на 110-120 лева.Съгласен е на ищцата да бъде предоставено ползването на семейното жилище,както и тя да възстанови предбрачното си фамилно име.

    Съдът е приел посочените и представени писмени доказателства,а именно : удостоверение за сключен граждански брак,издадено въз основа на акт № 57/16.08.2008 година,издаден от Община-град Карнобат,удостоверение за раждане,издадено въз основа на акт за раждане № І-305/16.02.2010 година на Община – град Варна,удостоверение № 125/27.09.2016 година,издадено от ДГ"Вълшебство"-град Карнобат и  удостоверение изх.№ 0203/0508/16.09.2016 година,издадено от "Ти Би Ай Банк"ЕАД.Събрал е и гласни такива.Приел е за разглеждане и представения от Д”СП”-град Карнобат социален доклад.След цялостната преценка на всички които,приема за установено от фактическа и правна страна следното :  

    От събраните по делото доказателства се установява по безспорен начин,че страните са законни съпрузи,като същите са сключили граждански брак помежду си на 16.08.2008 година в град Карнобат,който брак бил първи по поредност и за двамата. От брака си те имат едно дете

Даниел Калоянов М. ,ЕГН-**********,родено на *** година.

     началото семейния им живот протичал нормално. Отношенията им се
влошили след като поради икономически съображения съпругът й
заминал да работи в Германия през 2012 година.Той работел там и понастоящем.От една година ответникът много рядко  изпращал средства,а ако изпрател сумите били  много малки. Престанал да се интересува от нея и детето, обаждал се все по-рядко и за кратко.Той се отчуждил не само от нея, но и от детето им. Когато си дойдел  два пъти в годината, след престой от 10 дни ставал нервен, преставал да й говори и бързал да си замине за Германия. Проявявал безотговорност към семейството си и липса на каквато и да е загриженост за  тях. Започнал  да употребява алкохол, напивал се и ставал безпричинно агресивен към нея психически. Известно й било, че злоупотребява с алкохол и в Германия.Ищцата работела и много често се случвало да дава пари на съпруга си, защото той въпреки, че работел в Германия нямал никакви средства.Изцяло покривала нуждите на детето им. Даниел посещавал ДГ „Вълшебство" град Карнобат. Посещавал допълнително и школа по спортни танци в град Карнобат и тренирал футбол.

    Майката на ответника изповядвала  друга религия, тя била евангелистка. Тя с детето били православни християни. Притеснявала се, че ако детето при контактите си с бащата е в дома на майка му в град Кубрат, баба му ще му повлияе негативно, предвид религията си.

      Преценявайки така установените факти, съдът прие,че се касае  до едно състояние, при което формално съществуващата брачна връзка е окончателно изпразнена от нейното дължимо съгласно семейния кодекс необходимо вътрешно съдържание,поради настъпването на дълбоко и непоправимо разстройство на брака между страните,като същият е изцяло изпразнен от дължимото му според нормите на чл.14 и чл.17 от СК съдържание.

    Упражняването на родителските права спрямо  малолетното дете Даниел Калоянов М. ,ЕГН-**********,родено на *** година, съобразно събраните по делото доказателства и с оглед становището на Дирекция „Социално подпомагане”-град Карнобат съдът счете,че следва да бъдат предоставени на неговата майка,която има достатъчно битови и материални условия, както и необходимия морален облик и възпитателски качества и това ще бъде изключително в интерес на детето.

    Съдът намира, че на бащата на детето следва да бъде предоставена възможност същия да взема  и връща детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00 до 17.00 часа, както и един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск,като съдът прие,че не следва  личните контакти между бащата и детето да се осъществяват в  присъствието на майката.

    Съобразно възрастта на детето,неговите нужди от средства за издръжката му,както и с оглед възможностите на родителите им съдът счете, че размера на средствата,нужни за неговата издръжка следва да бъде определен на 270.00(двеста и седемдесет) лева,а делът на бащата по отношение на посочения по-горе размер  счете,че трябва да бъде  150.00(сто и петдесет) лева,като при това изходи както от материалните възможности на майката,така и от тези на бащата,а също така се съобрази и с обстоятелството,че между страните са водени преговори и помежду им е било постигнато устно споразумение дължимата от ответника издръжка да бъде именно в посочения по-горе размер.

Остатъкът от посочения по-горе общ размер е необходимо да бъде вменен съответно в дълг на майката.

В останалата му част до размер на 200.00(двеста) лева месечно искът следва да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан.

    Съдът счете,че на ищцата следва да й бъде предоставено  ползването на семейното им жилище, находящо се в град Карнобат, ул. „Странджа" № 4, тъй-като е собственост на нейните родители,а фамилното име на същата

следва да бъде променено,като занапред същата носи своето предбрачно фамилно име ”Д.”.

    Също така съдът прие,че разноските по делото следва да останат в тежест на всяка една от страните,така както са направени от тях,като  ответникът следва да бъде осъден да заплати на съда,респективно-на държавата-съответните държавни такси. 

Мотивиран от изложените по-горе съображения,съдът

 

                                        

                                              Р    Е    Ш    И    :

 

 

     ПРЕКРАТЯВА  БРАКА,сключен на 16.08.2008 година в град Карнобат,с акт № 57/16.08.2008 година,издаден от Община-град Карнобат,между С.Д.Д.,ЕГН - **********,***,с адрес за получаване на призовки и съобщения: град Карнобат,ул."Георги Димитров" № 6,чрез адвокат Д.Д.В.,и К.В.М.,ЕГН - **********,***.

    ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо малолетното дете Даниел Калоянов М. ,ЕГН-**********,родено на *** година,на майката.

    ОСЪЖДА К.В.М.,ЕГН - **********,***,да заплаща месечна издръжка за малолетното дете Даниел Калоянов М. ,ЕГН-**********,родено на *** година,по 150.00(сто и петдесет) лева месечно,считано от 02.11.2016 година до настъпването на законна причина за нейното изменение или прекратяване,ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска.

    ОТХВЪРЛЯ претенцията за издръжка в останалата й част до размер на 200.00(двеста) лева,като неоснователна и недоказана.

    ДОПУСКА ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ НА РЕШЕНИЕТО В ТА-

ЗИ МУ ЧАСТ.

    ДАВА възможност на бащата на детето Даниел Калоянов М., ЕГН-**********,родено на *** година да взема  и връща същото всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00 до 17.00 часа, както и един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.

    ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака съпругата да носи своето предбрачно фамилно име ”Д.”. 

    ОСЪЖДА К.В.М.,ЕГН - **********,***,да заплати на държавата-държавна такса върху размера на присъдената издръжка в размер общо на 216.00(двеста и шестнадесет) лева, сумата 20.00(двадесет)лева,представляваща държавна такса във връзка с прекратяването на брака,както и сумата 10.00(десет)лева също държавна такса в случай на служебно издаване изпълнителни листи,които суми да се преведат по бюджетната сметката на Карнобатския районен съд.

   РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Бургаския окръжен съд в 14-дневен срок,считано от съобщаването му на страните.

 

                                          

                                                                  РАЙОНЕН  СЪДИЯ  :