Р Е Ш Е Н И Е

 

№3827/12.9.2019г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, тридесет и пети състав, в закрито заседание, проведено на дванадесети септември, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 2753 по описа на Варненски районен съд за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК, образувано въз основа на молба вх. № 58201/ 08.08.2019 год. от адв. Кремена Танева – ВАК, пълномощник на ищеца Р.М. Сакарелов, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение № 1895/ 07.05.2019 год., постановено по настоящото дело.

Искането е обосновано с твърдения за допусната грешка в диспозитива на съдебния акт, в частта относно изписване имената на лицето, в чиято полза ответникът е осъден да заплати съдебно – деловодните разноски, като вместо имената на пълномощника, в чиято полза за присъдени разноските по чл. 38 ЗА, са изписани тези на ищеца.

Ответникът по молбата – „М.ф.м.“ АД, изразява писмено становище, в срока по чл. 247, ал. 2 ГПК, в което излага аргументи за отклоняване на искането.

Допускането на поправка на очевидна фактическа грешка е предпоставено от кумулативното наличие на предпоставките, визирани в хипотезата на чл. 247, ал. 1 ГПК а именно: несъответствие между формираната от съда воля по съществото на спора, обективирана в мотивите на съдебния акт и изразената в диспозитива на съдебния акт.

          В случая, формираната от съда воля е за присъждане на разноски в полза на пълномощника на ищеца по реда на чл. 38, ал. 2 ЗА, а не на посоченото в дипспозитива лице. Касае се за допусната техническа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл. 247 ГПК, до колкото по този начин се засяга волята на съда, отразена и в диспозитива на съдебния акт.

          Водим от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1895/ 07.05.2019 год., постановено по гр. дело № 2753 по описа на Варненски районен съд за 2019 год., стр. 4, на основание чл. 247, ал. 1 ГПК, като:

вместо

„ОСЪЖДА „М.Ф.М.“ АД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление:*** да заплати на Р. М. С., ЕГН: **********, с адрес: *** сумата от 375.00 (триста седемдесет и пет) лева, представляваща извършени в производството разноски, от които 75.00 лв. – внесена държавна такса и 300.00 лв. – адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.“

да се чете

„ОСЪЖДА „М.Ф.М.“ АД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление:*** да заплати на Р. М. С., ЕГН: **********, с адрес: *** сумата от 75.00 (седемдесет и пет) лева, представляваща извършени в производството разноски, за внесена държавна, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

ОСЪЖДА „М.Ф.М.“ АД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление:*** да заплати на адвокат Кремена Танева, с адрес: гр. Варна, личен № **********, с адрес гр. Варна, ул. „Петко Каравелов“ № 3 сумата от 300.00 (триста) лева, представляваща адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.“

 

          Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: