МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА
от 12.03.2021г. на КжРС по НОХД № 53/ 2021г.
Повдигнато е обвинение срещу Ц.М.И. от гр.Хасково за престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 26.11.2019г. в гр.Ихтиман управлявал моторно
превозно средство- лек автомобил марка „Шевролет Матиз”
с рег.№ К0473АХ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,32 на хиляда, установено по надлежния ред.
Представителят на прокуратурата поддържа така повдигнатото обвинение срещу Ц.М.И.
за извършено от него престъпление по чл.343б, ал.1 от НК. Настоява, че
безспорно от събраните по делото доказателства се установява, че той на процесната дата е привел в движение и предприел
управлението на МПС „Шевролет Матиз“ с рег.№ К0473АХ
след като е употребил алкохол. Той е съзнавал, че управлява МПС след употреба
на алкохол и че по този начин създава опасност за себе си и за околните
нарушавайки правилата за движение и разпоредбите на НК. Моли съда да признае
подсъдимия Ц.М.И. за виновен в извършване на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК. Моли при налагане на наказанието да се вземат предвид добрите
характеристични данни на дееца- неосъждан е, изразява съжаление за стореното,
съдейства за разкриване на обективната истина, както и множеството нарушения на
разпоредбите на ЗДвП. Предлага да му се наложи наказание към минимума предвиден
за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, което да бъде отложено на основание
чл.66 ал.1 от НК за срок от 3 години, както и кумулативно предвиденото
наказание „глоба“ в размер на 200лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от 13 месеца. Моли съда разноските по делото да бъдат възложени в тежест
на подсъдимия и да бъдат преведени по сметка на ОДМВР- Кърджали.
Подсъдимият се признава за виновен и се разкайва за случилото се. Дава
подробни обяснения, а в своя защита изразява съгласие с пледоарията на
прокурора. В последна дума заявява, че оставя решението на присъдата на съда.
Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото прие за
установено следното от фактическа и правна страна:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА: Подсъдимият Ц.М.И., роден на ***г***,
български гражданин, разведен, със средно образование, безработен, неосъждан, с
ЕГН **********.
Подсъдимият Ц.М.И. е правоспособен водач на моторно превозно средство с
придобити категории „В, М, С и АМ“ и има издадено свидетелство за управление на
МПС № ********* от ОДМВР - Кърджали.
На 21.08.2020г. подсъдимият И., след като бил употребил преди това алкохол,
привел в движение и предприел управление на моторно превозно средство- лек
автомобил марка „Шевролет“ модел „Матиз“ с peг. № К 0473 АХ. Същата вечер около 21,50 часа докато
управлявал посоченото МПС в гр.Кърджали на ул.„Джебелска“
до магазин „Берое“ бил спрян за извършване на проверка от екип на РУ- Кърджали,
в чийто състав бил и свидетеля Т.И.Н.- полицейски служител. Междувременно в РУ-
Кърджали бил получен сигнал, че водачът на спрения лек автомобил го управлява
след употреба на алкохол. След като полицейският служител установил
самоличността на водача Ц.М.И. и с оглед получения сигнал, извикали за
съдействие екип на сектор „Пътна полиция“- Кърджали, поради което на място се
отзовал свидетеля И.И.Х.. Той изпробвал подсъдимия И. за употреба на алкохол с
техническо средство „Дрегер 7510“ с фабр. № ARBB 0095, което отчело наличие на алкохол в
издишания от водача въздух, а именно 1,32 на хиляда, което му било показано. За
констатираното свидетелят Й.Х. съставил на место Акт за установяване на
административно нарушение серия GA № 280657 по чл.5 ал.3 т.1 от Закона за
движението по пътищата, който подсъдимият И. подписал без възражения.Първият
издал и Талон за изследване с № 079030 от 21.08.2020г., в който водачът вписал,
че приема показанията на техническото средство и се подписал, след което отказал
да му бъде взета кръвна проба за изследване. Със Заповед peг.
№ 1947зз-250 от 21.08.2020г. подсъдимият И. бил задържан по реда на ЗМВР за
срок до 24 часа.
Тази фактология се установи безспорно от
обясненията на подсъдимия Ц.И., от свидетелските показания на Й.Х. и Т.Н.,
както и писмените доказателства- Акт за установяване на административно
нарушение серия GA № 114080/ 26.11.2019 г., АУАН серия GA № 280657 от 21.08.2020г.,
Талон за изследване № 079030, ЗПАМ № 1947зз-250 от 21.08.2020г., Справка за
нарушител/ водач.
ОТ ПРАВНА СТРАНА: Подсъдимият Ц.М.И. от обективна и субективна страна е
осъществил състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 21.08.2020г.
в гр.Кърджали управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка
„Шевролет Матиз” с рег.№ К0473АХ с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,32 на хиляда, установено по
надлежния ред. Деянието е извършено при пряк умисъл. Подсъдимият И. е съзнавал
обществено опасния му характер, предвиждал е обществено опасните му последици и
е искал тяхното настъпване. Причините за извършване на деянието се коренят в
неуважение на дееца към закона и ниско правосъзнание.
ПО НАКАЗАНИЕТО: Съдът като взе предвид степента на обществена опасност
на деянието- типична съобразно начина на извършване; като отчете наличието на многобройни
смекчаващи отговорността обстоятелства- съдействие за разкриване на обективната
истина, неосъждан, добра характеристика, съжалението за стореното, чистото
съдебно минало; както и отегчаващи вината обстоятелства- многобройни нарушения
по ЗДвП; счете че и най- лекото предвидено в закона наказание се явява
несъразмерно тежко, поради което приложи разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 от НК.
Слизайки под минимума съдът определи наказание „лишаване от свобода“ за срок от
6 месеца считайки, че така ще бъдат реализирани целите на чл.36 от НК. На
основание чл.66 ал.1 от НК наложеното наказание лишаване от свобода бе отложено
за срок от 3 години, тъй като са налице условията за това, а именно наложеното
наказание е лишаване от свобода до три години, деецът не е осъждан на лишаване
от свобода за престъпление от общ характер, както и се установи, че за
постигане целите на наказанието и преди всичко за поправянето на осъдения не е
наложително да изтърпи наказанието. Настоящата инстанция наложи и кумулативните
наказание „глоба“ в размер на 200лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от 13 месеца при отчитане на посочените по- горе обстоятелства, както и
утвърдената съдебна практика.
При този изход на делото и на основание чл.189 ал.3 от НПК съдът възложи в
тежест на подсъдимия И. направените по делото разноски за експертиза в размер
на 183лв., които следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР- Кърджали.
По изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът постанови
присъдата си.
Районен съдия: