Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Гр.Бяла Слатина, 17.08.2010 год.
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Втори граждански състав, в закрито заседание на 17 август, Две хиляди и десета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: КАТЯ ГЕРДОВА
като разгледа исковата молба вх. 3865/05.08.2010г. въз основа на която е образувано гр.д.№ 786/2010г. и приложените към нея писмени доказателства, въз основа на която е образувано гр.д.№ 786/2010г. по описа на РС-Б.Слатина, за да се произнесе взе предвид следното:
Предявена е искова молба от В.В.Н.Д. с ЕГН: **********,***, М. Н. Б. с ЕГН **********,***,14 и Д. Б. Б. с ЕГН **********,***, чрез пълномощника Васил Манолов Бонев със съдебен адрес за призоваване и съобщения: гр.София, ул. Г.С.Раковски, №161А, партер (адв.Н.Митева) против „АДВАНС ТЕРАФОВД"АДСИЦ, представлявано от Управителя РАДОСЛАВ ИЛИЕВ МАНОЛОВ с ЕГН: **********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Възраждане", бул. „Христо Ботев * № 57, сЕИК: *********, К.Ц.К. с ЕГН **********,*** и Л.С.А. с ЕГН **********,***, „Сладница”/няма номер/, с правно основание чл.26,ал.2 от ЗЗД-прогласяване нищожността на упълномощителната сделка и на договора за покупко-продажба на процесните земеделски имоти подробно описани в и.м.
След проверка редовността на и.м. и приложените към нея писмените доказателства, съдът намира, че ищците следва да изправят нередовността на и.м. и да представят следните документи:
1/ да посочат пълният адрес на третият ответник Л.С.А. с ЕГН **********,***, „Сладница”, тъй като няма номер на улицата и същият не е пълен.
2/скици на процесните недвижими имоти актуализирани за 2010г.
3/ у-ние за данъчна оценка на земеделските имоти за 2010г.
4/да внесат съответна държавна такса за всеки отделен обективно съединен иск, но не по-малко от 50,00 лв.за всеки от тях.
5/да уточнят петитума на и.м., тъй като има несъответствие в номерата на нотариалните актове.
6/у-ние за смърт и наследници на Бочо Найденов Пеев актуализирано за 2010г.
7/ да заверят всички писмени доказателства приложени с и.м. по чл.183 от ГПК, включително и за ответниците.
8/адвокатското пълномощно на адв.Н.Митева в оригинал, тъй като такова не е приложено с и.м.
9/ отделна молба адресирана до Съдията по вписвания при БСлРС, с приложена редовна и.м. и у-нието за данъчната оценка на имотите, както и квитанция за платена държавна такса за вписване на и.м. по сметка на Агенцията по вписвания-Б.Слатина.
10/ препис от всички депозирани писмени доказателства следва да се представят за ответниците, заверени по реда на чл.183 ГПК.
11/Да се издадат поисканите съдебни у-ния на ищците, след заплащане на съответна държавна такса/ по 5,00 лв. за всяко издадено у-ние по сметка на БСлРС/.
След представяне на редовна искова молба и заплащане на съответните държавни такси, съдът ще се произнесе по искането за обезпечение на висящ иск, а не както е посочено в и.м. на бъдещ иск.
С оглед на това съдът счита, че следва да даде на ищците едноседмичен срок от получаване на съобщението да изправят нередовността на и.м.
Водим от горното и на основание чл.129,ал.1 ГПК съдът
Р А
З П О
Р Е Д И :
ОСТАВЯ “БЕЗ ДВИЖЕНИЕ” искова молба вх. 3865/05.08.2010г. въз основа на която е образувано гр.д.№ 786/2010г. по описа на РС-Б.Слатина предявена от В.Н.Д. и др. против „АДВАНС ТЕРАФОВД"АДСИЦ и др., като УКАЗВА на ищците в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от получаване на съобщението да изправят нередовността на и.м., а именно:
1/ да посочат пълният адрес на третият ответник Л.С.А. с ЕГН **********,***, „Сладница”, тъй като няма номер на улицата и същият не е пълен.
2/скици на процесните недвижими имоти актуализирани за 2010г.
3/ у-ние за данъчна оценка на земеделските имоти за 2010г.
4/да внесат съответна държавна такса за всеки отделен обективно съединен иск, но не по-малко от 50,00 лв.за всеки от тях.
5/да уточнят петитума на и.м., тъй като има несъответствие в номерата на нотариалните актове.
6/у-ние за смърт и наследници на Бочо Найденов Пеев актуализирано за 2010г.
7/ да заверят всички писмени доказателства приложени с и.м. по чл.183 от ГПК, включително и за ответниците.
8/адвокатското пълномощно на адв.Н.Митева в оригинал, поради липса на такова с и.м.
9/ отделна молба адресирана до Съдията по вписвания при БСлРС, с приложена редовна и.м. и у-нието за данъчната оценка на имотите, както и квитанция за платена държавна такса за вписване на и.м. по сметка на Агенцията по вписвания-Б.Слатина.
10/ препис от всички депозирани писмени доказателства следва да се представят за ответниците, заверени по реда на чл.183 ГПК.
11/Да се издадат поисканите съдебни у-ния на ищците, след заплащане на съответна държавна такса/ по 5,00 лв. за всяко издадено у-ние по сметка на БСлРС/.
След представяне на редовна искова молба и заплащане на съответните държавни такси, съдът ще се произнесе по искането за обезпечение на висящ иск, а не както е посочено в и.м. на бъдещ иск
Препис от разпореждането да се изпрати на ищците чрез адв.Н.Митева на адрес: гр.София, ул.”Г.С.Раковски”, №161А, партер, за сведение и изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: