Протокол по дело №389/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 136
Дата: 5 май 2021 г.
Съдия: Радостин Стоянов Радиев
Дело: 20212330200389
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 136
гр. Ямбол , 28.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Радостин С. Радиев
Съдебни заседатели:Ж.Н.Д.

С.Ш.Х.
при участието на секретаря Я.П.С.
и прокурора П.Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин С. Радиев Наказателно дело
от общ характер № 20212330200389 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимия Д. А. К., редовно призован налице и с адв. И.К. от АК
Ямбол, редовно упълномощена.
ЯРП редовно призована, изпраща представител.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:
1
Д. А. К. роден на 23.08.1989 г. в гр. Ямбол, българин, български
гражданин, средно-специално образование, неженен, безработен, осъждан,
постоянен адрес и адрес на призоваване: гр.Ямбол,ул.“***,ЕГН: **********

Подсъдимият К.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди
повече от седем дни.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.

Дава възможност на страните да изразят становище по въпросите по
чл.248 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или
неговите наследници, налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съди или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестофизик и
извършването на съдебни следствени действия по делегации; взети мерки за
процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочване
на с.з. и лицата които следва да се призоват за него.

Прокурорът: Нямам искания по въпросите по чл.248 от НПК. Делото е
подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване и спиране на
наказателното производство. Не е допуснато на ДП отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване процесуалните
права на обвиняемия или на пострадалия. Към настоящи момент Не са налице
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Считам, че
не са налице и предпоставките за разглеждане на делото при закрити врати,
2
привличане на резервен съдия или заседател, назначаването на защитник,
вещо лице, преводач преводач на български език и извършването на съдебно
следствени действия по делегация. Мярка за неотклонение Подписка не са
налице основания за изменение и отмяна. Същата следва да бъде потвърдена.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите
съдебното заседание за разглеждане по реда на глава 20 от НПК а лицата
които следва да се призоват са изброени изчерпателно в обвинителния акт.

Адв. К.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. Не е допуснато на
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. По т.4
няма основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са
налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.
Считам, че не са налице и предпоставките за разглеждане на делото при
закрити врати, привличане на резервен съдия или заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач, преводач на български език, извършването на
съдебно следствени действия по делегация. По т. 6 мярката за неотклонение
„Подписка” не следва да се променя. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Моля да насрочите съдебното заседание за разглеждане в
предвидения от закона срок.

Съдът като взе предвид становището на страните и като обсъди
въпросите по чл. 248 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основанията за
спиране или прекратяване на наказателното производство, в хода на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на
подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити
врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.
3
Определението по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване
и протестиране в седмодневен срок пред ЯОС.

На основание чл.252, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на глава 20 от
НПК за 19.05.2021 г. от 13:30 ч., за която дата и час се съобщи на
подсъдимия, адв. К. и ЯРП.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ лицата от списъка за призоваване.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4