№ 459
гр. Пазарджик, 07.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Съдия:Албена Г. Палова
като разгледа докладваното от Албена Г. Палова Въззивно гражданско дело
№ 20255200500268 по описа за 2025 година
След като се запозна с твърденията, изложени във въззивната жалба,
като обсъди и анализира исковата молба, писмения отговор, депозиран в срока
по чл.131 от ГПК, събраните по делото доказателства и постановеното
съдебно решение, въззивният съд намира, че районният съд се е произнесъл
по нередовна искова молба, което налага тя да бъде оставена без движение.
Районният съд е образувал първоинстанционното гражданско дело по
искова молба, която не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 от ГПК и не е
изпълнил задължението си по чл.129, ал.1 от ГПК – да провери нейната
редовност.
Исковата молба съдържа обстоятелства, сочещи на предявени обективно
съединени искове с правно основание чл.54, ал.2 от ЗКИР и чл.108 от ЗС.
Ищецът твърди, че с н.а. № 87/24.03.1995 г. за право на собственост върху
недвижим имот, придаваем по регулация към парцел VIII-148, в кв.11, са му
били придадени по регулация 130 кв. метра от имот пл. № 150, в кв.11, като
регулационните сметки за придаваемото место са били уредени с декларация
рег. № 112АО-13 от 30.01.1995 г. Ищецът е твърдял, че с уреждане на
регулационните сметки за придаваемото място регулация е приложена в
действащият дворищно-регулационен план на гр. С., но въпреки това 71 кв.
метра от въпросното придаваемото място от 130 кв. метра не е отразено към
парцела му, а е неправилно заснето в границите на УПИ IX - 149, в кв. 11,
собственост на ответниците. Ищецът е формулирал объркан и неразбираем
петитум, който не отговаря на твърденията, изложени в обстоятелствената
част на исковата молба, но който районният съд е приел безкритично и не е
положил усилия да го приведе в съответствие с изложените обстоятелства.
В този петитум освен иска по чл.108 от ЗС, ищецът е заявил претенция
1
да бъде установено правото му на собственост върху част от придаваемото по
регулация място към минал момент – 21.07.1983 г. – момента на одобряване на
дворищно-регулационния план, поради неправилното му заснемане като част
от УПИ ІХ-149 в кв.11 по плана на гр. С., като бъде прието за установено по
отношение на ответниците, че е допусната грешка в дворищно-регулационния
план, а освен това претендира да бъде отразена в плана вярната имотна
граница между УПИ VІІІ-1147 и УПИ ІХ-149 в кв.11 по плана на гр. С.. Така
формулираният петитум противоречи пряко на указанията, дадени от ОСГК на
ВКС в т.4 и т.5 на ТР № 8/2014 г. от 23.02.2016 г. относно вида и характера на
иска с правно основание чл.54, ал.2 от ЗКИР (предишна редакция – чл.53, ал.2
от ЗКИР), който е определен от ВКС като положителен установителен иск за
право на собственост към настоящия момент, което дава основание на
въззивния съд да остави без движение исковата молба и да даде указание на
ищеца да формулира петитум, който съответства както на обстоятелствата,
изложени от него, така и на т.4 и т.5 от ТР № 8/2014 г. от 23.02.2016 г. на ОСГК
на ВКС.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Р. И. Д., с ЕГН:
**********, с постоянен адрес: гр. С., община С., ул. "Р." № 1, против Х. М.
Ф., с адрес: гр. С.. ул. „С.” № 84, И. М. Ф., с адрес: гр. С.. ул. "С.” № 84, А. Х.
Ф., с адрес: гр. С., ул. "С.” № 84, С. М. К., с адрес: гр. С., ул. "Г.Б." № 12 и Р.
М. Ф., с адрес: гр.С., ул."И.В.” № 8.
ДАВА на ищеца едноседмичен срок от получаване на съобщението да
приведе петитума на исковата молба в съответствие с изложените в нея
обстоятелства съобразно указанията, дадени в обстоятелствената част на
настоящото определение.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение исковата молба ще му бъде
върната, решението на районния съд – обезсилено, а производството по делото
– прекратено, с всички законни последици от това.
След изтичане на срока делото да се докладва за насрочване или
прекратяване.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2