РЕШЕНИЕ
№ 784
гр. Пловдив, 11.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Димитрина Ил. Тенева
при участието на секретаря Марияна В. Михайлова
като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело №
20215330114145 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по иск по чл. 439 от ГПК, от Р. Т. Д., с
ЕГН:**********, с постоянен адрес с. *******, ул. ******** № *** против „ЕОС
МАТРИКС ” ЕООД, с ЕИК: *********, с адрес на управление гр. София, район „Витоша”
квартал „Малинова долина”, ул. „Рачо Петков - Казанджията" № 6, сграта Матрикс Тауър.
ет. 6 за признаване за установено че ищеца не дължи на ответника, сумата от 11698.31 -
представляваща неизплатена главница по договор за банков кредит № ***/23.05.2008 год. с
*************, с ЕИК ******, поради изтекла погасителна давност, за която сума с издаден
изпълнителен лист от 16.12.2010 год. от PC-Панагюрище, въз основа, на който е образувано
изпълнително дело № ****/2011 год., по описа на ЧСИ - ***********, per. № *****, с район
на действие ОС - *******. и сумата от 3 892.08 - представляваща неизплатена главница по
договор за банков потребителски кредит на физическо лице № *****/20.08.2008 год. с
*************, с ЕИК:******, поради изтекла погасителна давност, за която сума е издаден
изпълнителен лист от 17.12.2010 год. от PC Панагюрище, по ч.гр.д. № *****/2010 г. въз
основа, на който е образувано изпълнително дело № ****/2011 год., по описа на ЧСИ-
********, peг. № ***** с район на действие ОС - *******.
В исковата молба се твърди, че на 16.12.2010 г. по ч. гр. дело № **** от 2010 г по описа на
Районен съд - Панагюрище е издаден в полза на ************* изпълнителен лист против
ищцата за суми от 23148,95 лв.-главница; 4078,18 лв.-договорна лихва; 977,91 лв.-разноски.
На 17.12.2010 г. по друго ч. г. д.-*****/2010 г. на Районен съд – Панагюрище е издаден в
полза на ************* против ищцата друг изпълнителен лист за суми: 3892,08 лв.-
главница; 640,24 лв. –договорна лихва и 256,23 лв. разноски. На 05.05.2011 г. на основание
1
посочените изпълнителни листове е образувано от ************* изпълнително дело
против ищцата с № ****/2011 г. на ЧСИ ********* с рег. № **** и район ОС-*******. По
делото не са извършвани изп. действия след 01.09.2011 г., когато е наложен запор върху
сметки в ***********, до 24.11.2014 г., когато е наложен запор върху трудово
възнаграждение. За периода от 01.09.2011 г. до 01.09.2013 г. са изминали повече от две
години, поради което делото се е премирало. Затова запора не прекъсва давността и всички
други извършени в последствие действия и получени плащания не са валидни. От 01.09.2011
г. е започнало течение на петгодишен давностен срок, който е изтекъл на 01.09.2016 г.
Същият е погасил вземането за главница от 11698,31 лв. общо по двата изп. листа, посочено
като дължимо към 08.07.2020 г. Уведомлението за цесия на вземанията е връчено на ищцата
на 23.11.2015 г. и ответника е конституиран като взискател по изп. дело 04.01.2016 г.
В предоставения срок за отговор ответника оспорва иска. Признава извършената цесия,
образуването на изпълнителното дело. Твърди, че след образуване на изп. дело са извършени
изп. действия и давността е прекъсната. Събирани са суми по принудителен ред. Давността е
петгодишна.
Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност събраните в настоящото производство
доказателства, както и доводите на страните, намира за установено от фактическа страна
следното:
От приложеното изп. дело ****/2011 г. на ЧСИ ********** е видно, че по изпълнителни
листове от 16.12.2010 г. и 17.12.2010 г. на РС-Панагюрище в полза на ************* на
04.05.2011 г. е образувано изпълнително дело ****/2011 г. при ЧСИ ********* за
принудително събиране на вземания от Р.Д. в размер от 23148,95 лв.-главница, 4078,18 лв.
лихва, законна лихва и разноски от 977,91 лв. разпоредени по ч. г. д. ****/2010 на РС-
Панагюрище и 3892,08 лв.-главница, 640,24 лв.-договорна лихва, законна лихва и 256,23 лв.
–разноски-разпоредени по ч. г. д. *****/2010 г. на РС-Панагюрище. На 30.06.2011 г. по
делото е подадена молба от взискателя за извършване на изпълнителни действия. На
04.07.2011 г., 18.07.2011 г., 22.07.2011 г., 29.07.2011 г., 24.08.2011 г. е поискано налагане на
запор на вземания на длъжниците от банки и работодател. Следващото искане за
извършване на изпълнителни действия е от 12.11.2014 г. На 02.02.2015 г. взискателя е
поискал налагане на възбрана на недвижим имот. На 04.01.2016 г. като взискател по изп.
дело е конституиран цесионера на вземанията-„ЕОС Матрикс“ ЕООД. На 07.07.2020 г. е
наложен запор върху трудово възнаграждение на ищцата.
Предвид така установените факти съдът намира от правна страна следното:
Не се спори по делото, а и от събраните доказателства се установява, че в полза на цедента
на ответника са издадени изпълнителни листове за задължения на ищцата за главница, лихви
и разноски, както и, че по тях е образувано изп. дело ****/2011 г. на ЧСИ **********, по
което като взискател е конституиран ответника.
Предвид разпоредбата на чл. 439 ГПК, даваща възможност на длъжникът по
изпълнителното производство да оспори чрез иск изпълняемото право на взискателя, при
условие, че възраженията му се основат на факти, настъпили след издаването на съдебния
акт, следва да се приеме, че в настоящия случай спорът се свежда до това изтекла ли е
2
предвидената в закона погасителна давност по отношение на процесните вземания за
главници в период след 01.09.2011 г. до 01.09.2016 г. и в частност извършвани ли са
изпълнителни действия или отправяни ли са искания от взискателя по изп. дело ****/2011 г.
на ЧСИ ********** в рамките на този период, които да прекъснат течението на давността.
С оглед характера на вземанията за дължими суми по изпълнителните листове, следва да се
приеме, че главницата касае задължения за връщане на предоставени в заем суми, които се
погасяват с петгодишна давност.
Безспорно се установява по делото, че след образуване на изпълнителното дело през 2011 г.
до 24.08.2011 г. са отправяни няколко искания от взискателя за извършване на изпълнителни
действия. В последствие до 12.11.2014 г. липсват такива. Касае се за период на бездействие
надхвърлящ две години, което се явява предпоставка за премиране на изпълнителното дело
на 25.08.2013 г. След прекратяване на изп. дело по силата на закона, от този момент
извършените в последствие по него изпълнителни действия и отправените искания в
периода 02.02.2015-07.07.2020 г. немогат да се преценят като валидни такива, тъй като са
осъществени по прекратено производство. По тази причина и те не прекъсват течението на
давността за принудителното събиране на вземанията, която следва да се определи като
стартирала от момента на последното валидно действие-24.08.2011 г. Съобразно срока на
същата -5 години следва да се приеме, че тя е изтекла на 25.08.2016 г. посочения период
попада в притендирания от ищеца и навежда основателност на иска.
По изложените съображения съдът намира, че иска следва да се уважи.
Предвид изхода на делото на ищеца следва да се присъдят притендираните от него разноски
в съответствие с представените доказателства и списък, които съответстват на 624 лв. за
държавна такса, 1000 лв. за адвокатско възнаграждение; както и сумата от 43,88 лв. за
деловодни разходи.
На ответника разноски не се дължат
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, по отношение на „ЕОС МАТРИКС ” ЕООД, с ЕИК:
*********, с адрес на управление гр. София, район „Витоша” квартал „Малинова долина”,
ул. „Рачо Петков - Казанджията" № 6, сграта Матрикс Тауър. ет. 6, че Р. Т. Д., с ЕГН
**********, с постоянен адрес с. *******, ул. ******** № *** не дължи сумата от 11698.31
лв. (единадесет хиляди шестстотин деветдесет и осем лева и 31 ст.)- представляваща
неизплатена главница по договор за банков кредит № ***/23.05.2008 год. с *************, с
ЕИК ******, поради изтекла погасителна давност, за която сума с издаден изпълнителен
лист от 16.12.2010 год. от PC-Панагюрище, въз основа, на който е образувано изпълнително
дело № ****/2011 год., по описа на ЧСИ - ***********, per. № *****, с район на действие
ОС - *******. и сумата от 3 892.08 - представляваща неизплатена главница по договор за
банков потребителски кредит на физическо лице № *****/20.08.2008 год. с *************,
с ЕИК:******, поради изтекла погасителна давност, за която сума е издаден изпълнителен
3
лист от 17.12.2010 год. от PC Панагюрище, по ч.гр.д. № *****/2010 г. въз основа, на който е
образувано изпълнително дело № ****/2011 год., по описа на ЧСИ- ********, peг. № *****
с район на действие ОС - ******* поради изтекла погасителна давност.
ОСЪЖДА „ЕОС МАТРИКС ” ЕООД, с ЕИК: *********, с адрес на управление гр. София,
район „Витоша” квартал „Малинова долина”, ул. „Рачо Петков - Казанджията" № 6, сграта
Матрикс Тауър. ет. 6 да заплати на Р. Т. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес с. *******,
ул. ******** № *** сумата от 1667,88 лв. (хиляда шестстотин шестдесет и седем лева и 88
ст.)) разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _________/п./______________
4