№ 379
гр. ***, 13.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ Г. Г.
при участието на секретаря ЕЛИ Б. БИНЕВА
и прокурора И. Ал. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Г. Г. Наказателно дело
от общ характер № 20241110203656 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, за нея се
явява прокурор И. Ч..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. И. - явява се, доведен от ареста.
За него се явява адв. Г. Г..
ПРЕВОДАЧЪТ С. С. М. – явява се.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА С. С. М. за преводач от български на руски език и
обратно.
Съдът ДОКЛАДВА проект на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. В. И. - роден на ********** г. в ***, руснак, руски гражданин,
неосъждан, средно образование, не живее в България, живущ в ***, с
издадена виза с № ***/паспорт № ***
Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отводи.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
С. С. М. – родена на *** г. в гр. ***, неосъждана, без дела и родство със
страните, ЕГН: **********
Съдът разясни на преводача отговорността по чл. 290, ал. 2 НПК. Същата
обеща да извърши верен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да
разгледате.
АДВ. Г.: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.
С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на
основание чл. 382 НПК,
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм
подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
На основание чл. 382, ал. 6 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото по НОХД 3656/2024 г.
по описа на СРС, НО, 132 състав
Днес, 13.03.2024 г., в гр. ***, между прокурор Ч., като представител на
СРП и адв. Г. от САК, защитник на обвиняемия В. В. И., на основание чл. 381
НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. И. - роден на ********** г. в ***, руснак, руски
гражданин, неосъждан, средно образование, не живее в България, живущ в
***, с издадена виза с № ***/паспорт № *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на *** г., на ***, на пътен възел разклона за ***, противозаконно е
подпомагал чужденци да преминават в страната в нарушение на чл. 8, ал. 1 и
чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България /Чл. 8, ал. 1
„Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение
за пътуване, когато такива се изискват; Чл. 19, ал. 1, т. 1 „Чужденец, който
влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
3
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение
за пътуване, когато такива се изискват“/, като подпомагането се изразява в
транспортирането, на следните пет лица:
1. А. А., роден на *** г. в ***, сирийски гражданин,
2. А. А., роден на *** г. в ***, сирийски гражданин,
3. М. А., роден на ***3 г. в ***, сирийски гражданин,
4. М. Х. Х., роден на *** г. в ***, сирийски гражданин,
5. М. А. Б., роден на *** г. в ***, сирийски гражданин
и деянието е извършено чрез използване на МПС с марка и модел *** с
peг. № ***, по отношение на повече от едно лице - престъпление по чл. 281,
ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.
На основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1
на обвиняемия СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 1 /една/ година.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на определеното наказание
лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година СЕ ОТЛАГА за срок от 3 /три/
години, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.
На основание чл. 59, ал. 1 НК от определеното на обвиняемия И.
наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година, чието изпълнение
се отлага по реда на чл. 66, ал. 1 НК за срок от 3 /три/ години СЕ ПРИСПАДА
времето, през което същият е бил задържан по делото за срок до 72 часа с
постановление на СРП и с МНО задържане под стража, считано от *** г.
Страните се споразумяват на основание чл. 55, ал. 3 НК на обвиняемия да
не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
На основание чл. 281, ал. 4, вр. чл. 281, ал. 2, т. 1 от НК на обвиняемия В. В. И.
следва да бъде наложена глоба в размер на 48 287, 60 /четиридесет и осем хиляди двеста
осемдесет и седем лева и шестдесет стотинки/ лв., съставляваща пазарната стойност на
превозното средство с марка и модел *** с peг. № ***, собственост на „О. Р.“ ООД,
установена с изготвената съдебно-оценителна експертиза.
4
На основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемият В. В. И. следва да заплати
разноски по водене на делото, направени на досъдебното производство в
размер на 223,92 лева - в полза на държавата, както и, в случай, че не изпълни
доброволно в срок задължението за заплащане на наложената глоба и
присъдените разноски, на основание чл. 190, ал. 2 НПК да заплати по 5 лева за
служебно издаване на всеки брой изпълнителен лист в полза на бюджета на
съдебната власт и по сметка на Софийски районен съд.
Страните се споразумяват на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НК
веществените доказателства по делото, подробно описани в протокол за оглед
на местопроизшествие от *** г. - 1 бр. мобилен телефон, запечатан с картон
серия *** и 1 бр. мобилен телефон с допълнителна сим карта, запечатан с
картон серия ***, да се върнат на правоимащото лице В. В. И., доколкото не
са налице основанията по чл. 53 от НК за отнемането им в полза на
държавата.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: .............................. ЗАЩИТНИК: ..............................
/Ч./ /адв. Г./
ОБВИНЯЕМ: ……………………
/И./
5
ДЕКЛАРАЦИЯ
ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. И., декларирам, че съм съгласен с постигнатото
споразумение между прокурора и защитника ми по повдигнатото ми
обвинение и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ……………………
/И./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
обвиняемия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма
причинени имуществени вреди, определеното на обвиняемия наказание е
съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради
което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП - прокурор Ч. и
защитника на обвиняемия В. В. И. - адв. Г. споразумение за решаване на
делото по НОХД № 3656/2024 г. по описа на Софийски районен съд,
Наказателно отделение, 132 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3656/2024 г. по
описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 132 състав.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдът, като взе предвид, че наказателното производство спрямо
6
обвиняемия е прекратено и на основание чл. 309, ал. 2 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо
обвиняемия.
Обвиняемият И. да бъде освободен незабавно от ареста, освен ако не се
задържа на друго законно основание.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Софийски
градски съд в 7- дневен срок от днес.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за преводача в размер на 100 лв. Издаде се 1
бр. РКО.
Съдебното заседание приключи в 15:31 часа.
Протоколът е изготвен на 13.03.2024 година.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7