РЕШЕНИЕ
№ 11
гр. гр.Мадан, 24.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и трети
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Д. Ив. Стратиев
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
като разгледа докладваното от Д. Ив. Стратиев Гражданско дело №
20245430100276 по описа за 2024 година
Производството е образувано по постъпила е искова молба от „*****
ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „****” № 1, ЕИК *****
представлявано от изпълнителните директори А. Д. и М. М., против Д. М. К.,
с ЕГН: **********, адрес: гр. Р., бул. „************“ *, ап. **, с която е
предявен иск по чл. 422 вр. с чл. 414, чл. 415 от ГПК, чл. 183, вр. с чл. 200 от
ЗЗД и чл. 86, във вр. чл. 84 от ЗЗД, за признаване за установено, че вземането,
за което в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по
ч. гр. д. № ***/**** г. по описа на Районен съд - гр. М. срещу ответника
съществува, а именно вземане за сумата от 1835,83 лева - задължения
възникнали въз основа на Рамков договор идентифициран е негов уникален
номер № *****, сключените към него приложения и договори, както и общите
условия на мобилния оператор, от които 445,32 лева неплатени суми за
предоставени електронни съобщителни услуги, 319,36 лева - неплатени суми
за устройство по договор за продажба на изплащане, 1071,15 лева - неустойка
съгласно чл. 54.12 от ОУ на ищеца; и сумата от 299,56 лв. - мораторна лихва
от датата, представляваща първи ден от забавата за плащане по всеки отделен
документ до датата, предхождаща дата на депозиране на заявлението, ведно
със законната лихва от датата на подаване на заявлението в съда до
окончателното изплащане на задължението.
В исковата молба се твърди, че между „*******” ЕАД /сега „*********“
ЕАД/, в качеството на мобилен оператор, от една страна и от друга - Д. М. К.,
в качеството на абонат, е сключен общ рамков договор идентифициран с негов
уникален номер ********. Във връзка с така сключения рамков договор е
открит на абоната партиден номер ********, по който са начислявани
задължения на Д. М. К.за договорени от нея и ползвани услуги.
1
На *******г. е подписано Приложение №* към рамков договор
идентифициран с негов уникален номер *****- „Условия на тарифен план за
мобилна услуга ********* (срок - 2 г.)”. С подписаното приложение е
договорено предоставяне на мобилни услуги при тарифен план „********” за
номер ****** Месечната абонаментна такса уговорена за промоционалния
период от две години е била 13,99 лева с ДДС за предоставяне на пакет при
изрично договорените параметри в чл. 3 от Приложение № * от *******г.
Промоционалната цена е била валидна за срок от две години, който е започнал
да тече на 1******г. и е следвало да изтече на ******г. / чл. 6.3. от
Приложение № * от *****г. / Съгласно чл. 7 от Приложение № * от ******г.
ако абонатът прекрати предсрочно своя договор и е физическо лице, то той
дължи неустойка в размер на до три месечни абонаментни вноски без
отстъпка.
На ********г., във връзка с цитирания Рамков договор и Приложение №
*от *****г. между „******“ ЕАД и Д. М. К. е сключен Договор за продажба на
изплащане.
На основание р. I, чл. 1 и чл. 2 от Договора, е неговото подписване
купувачът - Д. М. К. е закупил и е станал собственик на апарат ********* със
сериен номер: ********. Съгласно р. I, чл. 3 от Договор от *****г.
закупуването на вещта при условията на този договор е обвързано с
ползването на електронно съобщителни услуги предоставени на Д. М. К.. В р.
II от Договор от ********г. за продажба на изплащане към рамков договор №
******* е изрично уговорена промоционалната цена и начина на изплащане
на устройството. Така първа вноска е в размер на 9,98 лева, а остатъкът от
229,54 лева са разделени на 23 броя месечни вноски, които се начисляват с
месечни фактури за потребление на услуги. Уговорена е лихва в размер на
4,95 % годишно. Устройството е предадено на купувача с приемо -
предавателен протокол, в който изрично е посочено, че то се предава във
връзка с услуга предоставена на номер ********.
На ********. между „********“ ЕАД, в качеството на мобилен
оператор, от една страна и от друга - Д. М. К., в качеството на абонат, е
подписано Приложение №1 към рамков договор идентифициран е негов
уникален номер *******- „Условия за ползване на тарифен план за
национален мобилен интернет ********* (Срок - 2 години)”. С приложението
е договорено да бъде предоставяна на Д. М. К. ползването на интернет и
телевизия включващ услугата *******. Месечната абонаментна такса
уговорена за период от две години е била 10,99 лева с ДДС за предоставяне на
телекомуникационни услуги при изрично договорените параметри в чл. 3 от
Приложение № * от ******г. Приложението е сключено за срок от две години,
който е започнал да тече на 1*****г. и е следвало да изтече на ******г. ( чл.
6.3 от Приложение № * от ********г.). Съгласно чл. 7 от Приложение № * от
***********г. ако абонатът прекрати предсрочно своя договор и е физическо
лице, то той дължи неустойка в размер на до три месечни абонаментни вноски
без отстъпка.
На ******г., във връзка с цитирания Рамков договор и Приложение №
*от ******. между „******* ЕАД и Д. М. К. е сключен Договор за продажба
на изплащане. На основание р. I, чл. 1 и чл. 2 от Договора, е неговото
подписване купувачът - Д. М. К. е закупила и е станала собственик на апарат
2
******* ******** със сериен номер: ****** Съгласно р. I, чл. 3 от Договор от
*******г. закупуването на вещта при условията на този договор е обвързано с
ползването на електронно съобщителни услуги предоставени на Д. М. К.. В р.
II от Договор от *******г. за продажба на изплащане към рамков договор №
*******е изрично уговорена промоционалната цена и начина на изплащане на
устройството. Така първа вноска е в размер на 9,98 лева, а остатъкът от 229,54
лева са разделени на 23 броя месечни вноски, които се начисляват с месечни
фактури за потребление на услуги. Уговорена е лихва в размер на 4,95 %
годишно. Устройството е предадено на купувача с приемо -предавателен
протокол, в който изрично е посочено, че то се предава във връзка с услуга
предоставена на номер *********.
На ********г. между „*****“ ЕАД, в качеството на мобилен оператор,
от една страна и от друга - Д. М. К., в качеството на абонат, е подписано
Приложение №* към рамков договор идентифициран с негов уникален номер
***** - „Условия за ползване на тарифен план за мобилни услуги *****(Срок -
2 години)”. С приложението е договорено да бъде предоставяна на Д. М. К.
ползването на интернет и телевизия включващ услугата****** Месечната
абонаментна такса уговорена за период от две години е била 34,99 лева с ДДС
за предоставяне на мобилни услуги при изрично договорените параметри в чл.
3 от Приложение № * от ******г. Приложението е сключено за срок от две
години, който е започнал да тече на *******г. и е следвало да изтече на
******г. ( чл. 6.3 от Приложение № * от *******г.). Съгласно чл. 7 от
Приложение № * от *******г. ако абонатът прекрати предсрочно своя договор
и е физическо лице, то той дължи неустойка в размер на до три месечни
абонаментни вноски без отстъпка. Във връзка с ползвани услуги и задължения
възникнали от неизпълнение на договорите от ищеца са издадени следните
счетоводни документи:
- Фактура №*******/*****. за отчетен период от ******г. до *******.
- Фактура №*****/*******г. за отчетен период от ******г. до
*********г.
- Фактура №*******/*******г. за отчетен период от *******г. до
*******г.
- Фактура №********/*******г. за отчетен период от *******г. до
******** г.
- Фактура №*******/********. за отчетен период от *******г.
до******г.
- Фактура №*******/*******. за отчетен период от ******* г. до
******* г.
- Сметка №******/*******г.;
- Сметка №****/*******.;
- Сметка №******/********г.;
- Сметка №********/********г.;
- Сметка №*********/******г.;
- Сметка №******/*******г.;
- Сметка №**********/*******.;
3
- Сметка №*********/********г.;
- Сметка №*******/********г.
В исковата молба се обосновават следните основания, на които се
претендира вземането за главница в размер на 1835,83 лв.:
Относно сумата от 445.32лева, част от общата сума в размер на 1835.83
лева:
Сумата е формирана както следва:
По договор е партиден номер ******** е подписано Приложение * на
******г. за услуга *********е план ********за срок от 24 месеца, за която
дължимата сума за периода ********. - *******г. е в размер на 222.02 лв.
Дължимата лихва върху тази сума в размер на 42.96 лв. е за период на забава
*******г. - ********г.
По договор е партиден номер ************е подписано Приложение *
на *******г. за услуга ******** е план ******* за срок от 24 месеца, за която
дължимата сума за периода ******г. - ******* г. е в размер на 57.44 лв.
Дължимата лихва върху тази сума в размер на 10.39 лв. е за период на забава
******г. - ********г.
По договор с партиден номер ******е подписано Приложение * на
******г. за услуга ****** е план ******** за срок от 24 месеца, за която
дължимата сума за периода *******г. - ******г. е в размер на 142.45 лв.
Дължимата лихва върху тази сума в размер на 26.30 лв. е за период на забава
******г. - ********г.
По договор е партиден номер ****** г. за Такса събиране на дължими
суми. Дължимата сума за периода ******г. - *****г. е в размер на 23.41 лв.
Дължимата лихва върху тази сума в размер на 4.19 лв. е за период на забава
*******г. - ******г.
Посочените суми за начислени за месечно текущо потребление на
предоставени услуги и се дължат на основание сключените Рамков договор
идентифициран е негов уникален номер ****** и Приложенията сключени
към него.
Сумите не са заплатени в срока за доброволно плащане посочен за всяка
фактура, както и към момента на депозиране на заявлението за издаване на
заповед и настоящата искова молба.
Относно сумата от 319.36 лева, част от общата сума в размер на 1835,83
лева: Сумата е формирана както следва:
По Договор за продажба на изплащане от *******г., по силата на който е
закупено на изплащане към услуга ******* устройство *******, дължимата
сума за период******г. - *****г. е 159.68 лв. Върху нея е начислена лихва в
размер на 26.33лв. за период на забава *******г. - *****г.
По Договор за продажба на изплащане от ******г., по силата на който е
закупено на изплащане към услуга *******устройство ****** дължимата
сума за период******г. - ******* г. е 159.68лв. Върху нея е начислена лихва в
размер на 26.33 лв. за период на забава *******г. - ******г.
Посочените суми във фактурите представляват начислени дължими
месечни вноски представляващи цена на устройство и се дължат на основание
4
сключените Рамков договор идентифициран е негов уникален номер ******и
Договори за продажба на изплащане от ********г.
Същите се дължат на основание р. II и сл. от Договорите за продажба на
изплащане от ******г.
Посочените суми във фактура представляват суми дължими до края на
договора, станали изискуеми поради неплащане на поредни вноски и след
издаване на фактурата, на основание р. IV чл. 12.3 от Договорите за продажба
на изплащане от *******.
Сумите не са заплатени в срока за доброволно плащане посочен за всяка
фактура, както и към момента на депозиране на заявлението за издаване на
заповед и настоящата искова молба.
Относно сумата от 1071.15 лева, част от общата сума в размер на
1835,83 лева:
Сумата е формирана както следва:
По договор е партиден номер ******за услуга ******* е начислена
неустойка, представляваща отстъпка от цената на месечна абонаментна такса
за посочения номер(33.00лв. месечно), по която неплатената сума е в размер
на 474.88 лв. Дължимата мораторна лихва е в размер на 72.29 лв. за период на
забава *******г. - ******г.
По договор е партиден номер ******за услуга ******** е начислена
неустойка, представляваща отстъпка от цената на устройство ******* по
която неплатената сума е в размер на 130.08 лв. Дължимата мораторна лихва е
в размер на 19.80 лв. за период на забава ******г. - *********г.
По договор с партиден номер ******* за услуга ****** е начислена
неустойка, представляваща неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси
без ДДС за посочения номер, по която неплатената сума е в размер на 169.98
лв. Дължимата мораторна лихва е в размер на 25.87лв. за период на забава
******г. - *******.
По договор е партиден номер ****** за услуга ******** е начислена
неустойка, представляваща отстъпка от цената на устройство ******, по която
неплатената сума е в размер на 26.93лв. Дължимата мораторна лихва е в
размер на 4.10 лв. за период на забава ********г. - *******г.
По договор с партиден номер ******* за услуга ********е начислена
неустойка, представляваща неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси
без ДДС за посочения номер, по която неплатената сума е в размер на 49.98
лв. Дължимата мораторна лихва е в размер на 7.61 лв. за период на забава
******г. - *******г.
По договор с партиден номер ******* за услуга ******** е начислена
неустойка, представляваща отстъпка от цената на месечна абонаментна такса
за посочения номер (6.00лв. месечно), по която неплатената сума е в размер на
63.97 лв. Дължимата мораторна лихва е в размер на 9.74 лв. за период на
забава ********г. - *******г.
По договор с партиден номер ******* за услуга ******* е начислена
неустойка, представляваща отстъпка от цената на устройство *******, по
която неплатената сума е в размер на 61.99 лв. Дължимата мораторна лихва е в
5
размер на 9.44 лв. за период на забава *****г. - **********г.
По договор с партиден номер ******** за услуга ***** е начислена
неустойка, представляваща отстъпка от цената на месечна абонаментна такса
за посочения номер (5.00лв. месечно), по която неплатената сума е в размер на
53.35 лв. Дължимата мораторна лихва е в размер на 8.12 лв. за период на
забава ******г. - *******г.
По договор с партиден номер *******за услуга ******** е начислена
неустойка, представляваща неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси
без ДДС за посочения номер, по която неплатената сума е в размер на 39.99
лв. Дължимата мораторна лихва е в размер на 6.09 лв. за период на забава
********г. - *********г
Сумите се дължат поради настъпило неизпълнение на задължения на
ответника да заплаща цена месечно потребени мобилни и интернет услуги,
както и цена на устройство.
Сумите са начислени на основание сключените Рамков договор
идентифициран с негов уникален номер № *********, Приложенията към
него, сключеният Договор за продажба на изплащане, както и общите условия
на мобилния оператор.
Начислени са за прекратяването на рамковия договор в частта му за
услугите по партида №********
Договорът е прекратен на *******г. на основание чл. 54.12 от ОУ,
съгласно който:
„Договорът на абоната/потребителя се счита за едностранно прекратен
от страна на ******, в случай че забавата на плащането на дължимите суми от
абоната/потребителя е продължила повече от 124 (сто двадесет и четири)
дена.“
Размерът на неустойките е посочен в приложимите разпоредби за
отговорност в приложенията за услугите, които гласят: „Ако достъпът до
Мрежата бъде спрян или абонаментът по договор за услуги бъде прекратен по
инициатива или по вина на Абоната преди изтичането на Срока на ползване,
определен за този абонамент, Абонатът дължи на Оператора неустойка в
размер на месечните абонаментни такси, дължими за абонамента, за който
договорът се прекратява, по техния стандартен размер, без отстъпка, до
изтичане на съответния Срок на абонамента.
Относно начислените такси ищецът твърди следното:
Присъщата функция на оператора е да предоставя надлежно мобилни
услуги, устройства за комуникация и други, срещу ежемесечно, редовно и в
срок извършено плащане на съответната цена.
Това е основният предмет на дейност упражнявана от дружеството.
„****** ЕАД не е колекторско дружество, чиято основна функция е да
събира просрочени задължения, поради което за операторът се изисква
ангажиране на допълнителен технически и човешки ресурс е оглед
организиране, проследяване и събиране на забавените плащания.
В този смисъл, таксата за събиране на дължими суми е въз основа на
факта, че тази дейност не е част от присъщата функция на оператора и е
6
уговорена в чл. 27.1 от Общите условия (ОУ) за взаимоотношения между А1 и
абонатите и крайните ползватели на обществените мобилни наземни мрежи
на „*******" ЕАД.
По договор с партиден номер ******* са начислена неустойки,
представляваща отстъпка от цената на месечна абонаментна такса.
Абонатът е уговорил и използвал тарифни планове, за който се е
задължим да плаща промоционална цена за срок от 2 години.
Ползваната месечна отстъпка е на цена по-ниски от стандартната.
Неустойката се начислява за стандартната месечна такса за периода до
оставащия срок до края на договора и върху сумата без ДДС.
В молбата си ищецът твърди, че когато Абонатът е физическо лице,
максималният размер на неустойката за предсрочно прекратяване по тази
клауза не може да надвишава трикратния размер на месечните абонаментни
такси за услугите на срочен абонамент по техния стандартен размер без
отстъпка.
В тази хипотеза, в допълнение на неустойката за предсрочно
прекратяване Абонатът дължи на Оператора и възстановяване на част от
стойността на отстъпките от абонаментните планове и от пазарните цени на
крайните устройства (закупени или предоставени на лизинг/на изплащане),
съответстваща на оставащия Срок на ползване по съответния абонамент.
Сочи, че по договор с партиден номер ******* са начислени неустойки,
представляващи неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС.
Сумата се формира от 3 стандартни месечни такси посочени в Приложение
№*, като от стандартната цена за тарифния план за физически лица се
отчислява начисленото ДДС.
По договор с партиден номер ****** са начислени неустойки,
представляваща отстъпка от цената на устройство. Неустойката за отстъпка от
цена на устройство се изчислява спрямо отстъпката, която е предоставена и е
пропорционална на оставащия срок до края на договора. Неустойките са
компенсаторни и не са начислени за определен период.
Ищецът твърди, че в Договорите за продажба на изплащане от 1******г.
е уговорена цената на вещта, когато се заплаща в брой в т.8.2 от договорите.
Устройството е закупено на изплащане във връзка с Договор за продажба на
изплащане, като начислената неустойка се изчислява спрямо договореното в
Договор за продажба на изплащане от ******г. (стр.2) по пропорционално
оставащият период на Договора.
Относно основания, на които се претендира вземането в размер на
299,56 лева - натрупани лихви ищецът твърди следното:
Съгласно чл. 84 от ЗЗД, когато деня на изпълнение на задължението е
определен, длъжникът изпада в забава след изтичането му.
Ответникът е длъжен да заплати на ищеца сумата от 299,56 лв.,
представляваща мораторна лихва за забава, формирана и уточнена съответно
с размер и период за всяко едно от вземанията описани по-горе. В молбата се
твърди, че до настоящия момент горепосочената сума не е заплатена от
ответника.
7
Препис от исковата молба е редовно връчен на ответника, като в
изпратеното до същия съобщение изрично е вписано, че при неподаване в
срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено
изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна
може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване
на делото, както и присъждане на разноските.
В първото съдебно заседание, проведено на 23.01.2025 г., ответникът не
се е явил, редовно призован, като няма направено искане делото да се гледа в
негово отсъствие. Преди първото заседание по делото ищецът с писмена
молба чрез пълномощника си е направил искане на основание чл. 238, ал. 1 от
ГПК да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника.
Така предявената молба се явява допустима, разгледана по същество е
основателна.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в
съвкупност, се установи следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, съдът
постановява неприсъствено решение, когато на страните са указани
последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и неявяване в
съдебно заседание, и искът вероятно е или не е основателен, с оглед
посочените в исковата молба обстоятелства, и представени доказателства, или
направените възражения и подкрепящите ги доказателства.
Съдът намира, че в настоящия случай всички предпоставки за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника са налице.
Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл.
131, ал. 1 от ГПК, не се явява в първото по делото заседание и не е направил
искане делото да се разглежда в негово отсъствие. В съобщението по чл.131 от
ГПК, изпратено до ответника и редовно връчено, изрично са вписани
последствията по чл. 238 от ГПК. Същите са повторно указани и с
определението за насрочване на делото, което е редовно връчено на страните.
Искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение е
своевременно направено, като от представените с исковата молба писмени
доказателства може да се направи изводът, че искът е вероятно основателен.
Представените писмени доказателства сочат наличието на валидни
облигационни правоотношения между страните в посочения от ищеца смисъл.
Установени са и размерите на дължимите плащания.
Ето защо настоящият съдебен състав счита, че са налице
предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 239, ал. 1 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, поради което и на основание чл.
239, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, следва да се постанови такова решение, с което
предявеният иск следва да се уважи изцяло, като бъде признато за установено,
че ответникът дължи на ищеца сумата от 1835,83 лева - задължения
възникнали въз основа на Рамков договор идентифициран с негов уникален
номер № ********, сключените към него приложения и договори, както и
общите условия на мобилния оператор, от които: 445.32 лева неплатени суми
за предоставени електронни съобщителни услуги, 319.36 лева - неплатени
суми за устройство по договор за продажба на изплащане, 1071.15 лева -
неустойка съгласно чл. 54.12 от Общите условия на ищеца; както и сумата от
8
299.56 лв. - мораторна лихва от датата, представляваща първи ден от забавата
за плащане по всеки отделен документ до дата, предхождаща датата на
депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК – ********г., ведно със законната
лихва от датата на подаване на заявлението – ********* г. до окончателното
изплащане на вземането, за които вземания е издадена заповед за изпълнение
по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № ***/***** г. по описа на PC – М.
По отношение на разноските:
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК и предвид изхода от спора ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените, както в заповедното,
така и в исковото производство разноски.
Разноските за исковото производство надлежно се претендират с
исковата молба, като е представен договор за правна защита и съдействие за
самото исково производство, видно от който е платено от ищеца адвокатско
възнаграждение 616.25 лв., а довнесената държавна такса е 80.72 лв., които
разноски следва да бъдат присъдени в тежест на ответника.
По заповедното производство е внесена държавна такса в размер на
42.71 лв. и е заплатено адвокатско възнаграждение в размер от 488.12 лв.,
видно от отбелязването в представения ДПЗС, или общо 530.83 лева разноски
по заповедното производство. Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Д. М. К., с ЕГН: **********, адрес:
гр. Р., бул. „*******“ *, ап. *, дължи на "******" ЕАД, със седалище и адрес
на управление: гр. С., ул. „*******” № *, ЕИК ****** представлявано от
изпълнителните директори А. Д. и М. М., сумата 1835.83 лева /хиляда
осемстотин тридесет и пет лева и осемдесет и три стотинки/ - задължения
възникнали въз основа на Рамков договор идентифициран с негов уникален
номер № ****** сключените към него приложения и договори, както и
общите условия на мобилния оператор, от които: 445.32 лева неплатени суми
за предоставени електронни съобщителни услуги, 319.36 лева - неплатени
суми за устройство по договор за продажба на изплащане, 1071.15 лева -
неустойка съгласно чл. 54.12 от Общите условия на ищеца; както и сумата от
299.56 лв. - мораторна лихва от датата, представляваща първи ден от забавата
за плащане по всеки отделен документ до дата, предхождаща датата на
депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК –******* г., ведно със законната
лихва от датата на подаване на заявлението – ****** г. до окончателното
изплащане на вземането, за които вземания е издадена заповед за изпълнение
по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № ***/******* г. по описа на PC – М.
ОСЪЖДА Д. М. К., с ЕГН: **********, адрес: гр. Р., бул. „*******“ *,
ап. *, да заплати на "*****" ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. С.,
ул. „****** № *, ЕИК ***** представлявано от изпълнителните директори А.
Д. и М. М., направените деловодни разноски, сторени по настоящото исково
производство, в размер на 696.97 лв. /шестотин деветдесет и шест лева и
деветдесет и седем стотинки/, от които: за адвокатско възнаграждение - 616.25
лв. и за държавна такса – 80.72 лв., както и направените деловодни разноски
9
по ч. гр. д. № ***/**** г. по описа на РС М. в размер на 530.83 лева /петстотин
и тридесет лева и осемдесет и три стотинки/, от които: 42.71 лв. за платена
държавна такса и 488.12 лв. за платено адвокатско възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване.
Ответникът разполага със защита срещу решението по реда на чл. 240 от
ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
10