Р Е Ш
Е Н И Е
Гр. К., 10.09.2018 година
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
КАРЛОВСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори наказателен състав в публично съдебно заседание на четвърти
септември две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Анна Донкова- Кутрова
с
участието на секретаря Петя Василева, като разгледа НАХД № 487 по описа на
Карловски районен съд за 2018 година, докладвано от съдията, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на глава ІІІ,
раздел V от ЗАНН.
С наказателно постановление № 18-0281-000577/11.07.2018
година на Началника на сектор Охранителна полиция при РУ на МВР - К. на С. К. Б.,
ЕГН ********** ***, на основание чл. 185 от ЗДвП е наложено административно
наказание глоба в размер на 20 лв. за нарушение на чл. 70 ал. 3 от ЗДвП и на
основание чл. 175 ал. 1 т. 4 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба
в размер на 150 лева и лишаване от право
да управлява МПС за срок от шест месеца.
Недоволен от наказателното
постановление е останал жалбоподателят Б. и е депозирал жалба срещу него пред съда
в законоустановения 7-дневен срок. Счита, че наказателното постановление е неправилно
и незаконосъобразно. Моли същото да бъде отменено. В съдебно заседание, чрез процесуалния си представител поддържа
жалбата.
Ответната по жалбата страна – Р.н.М.К. редовно призована, не изпраща представител.
Жалбата е подадена в срок, срещу
подлежащ на съдебен контрол акт, поради което и допустима.
Разгледана от съда е частично основателна.
След като обсъди събраните по делото
гласни доказателства чрез разпита на актосъставителя Л.Г. и свидетеля П.И. и
приложените и приети писмени такива – Заповед № 8121з-515/14.05.2018г., Заповед
№ 8121К-1420/ 12.04.2016г., АУАН № 401041/
12.06.2018г., съдът намира за установено следното:
На 12.06.2018 г., служителите н.Р.н.М.К.Г. и И. изпълнявали
служебните си задължения по контрол на безопасността на движението на ул. „Т.Р.“
в гр. К.. Били със служебен автомобил, обозначен с надписи и светлинно-звукова
уредба, а двамата служители на РУ К.
били с полицейски униформи по образец със светлоотразителни
елементи по тях и светлоотразителни жилетки. В 11.12ч.
в гр. К. на ул. „Т.Р. до № 45 видели движещ се товарен автомобил „***“ с рег. №
***, който бил без включени светлини за движение през деня. Свидетелят Г.
застанал на платното за движение и му
подал ясен сигнал за спиране по образец със Стоп палка. Водачът възприел
подадения му сигнал, а и свидетелят Г. и гласно му извикал да спре, но вместо
да намали и спре автомобила, увеличил скоростта си и продължил напред.
Полицейските служители го последвали с патрулния автомобил, като на около 300м.
водачът завил и спрял на паркинга през магазин „Т.“, находящ
се до бензиностанция Ш., на изхода на гр. К., път II-64 км. 0+650м. На въпрос на полицейските служители
относно причината да не спре, водачът заявил, че автомобилът не бил негов.
За констатираното срещу жалбоподателя бил съставен акт за
установяване на административно нарушение № 401041/ 12.06.2018г., в който нарушенията
са квалифицирани като такива на чл. 70 ал. 3 от ЗДвП и 103 от ЗДвП. Като
обстоятелства по извършването им е посочено, че на процесната
дата в 11.12ч. в гр. К. на ул. „Т.Р. до № 45 жалбоподателят управлява товарен
автомобил „***“ с рег. № ***, собственост на С.А.Д. без включени светлини за
движение през деня. При подаден сигнал за спиране от кнотролен
орган със стоп палка по образец, водачът не спира на посоченото място за
извършване на проверка. Проверката е извършена на път II- 64 км. 0+650м. до бензиностанция Ш..
На 11.07.2018г. компетентният орган, Началникът на сектор
Охранителна полиция при Р.н.М.К. е издал атакуваното наказателно постановление,
с което на жалбоподателя, на основание чл. 185 от ЗДвП е наложено
административно наказание глоба в размер на 20 лв. за нарушение на чл. 70 ал. 3
от ЗДвП, на основание чл. 175 ал. 1 т. 4 от ЗДвП е наложено административно
наказание глоба в размер на 150 лева и
лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца, като обстоятелствата
по извършване на нарушенията са описани по идентичен начин с тези в АУАН.
Като въззивна инстанция,
настоящият съдебен състав следва да провери изцяло обжалваното наказателно
постановление по отношение на неговата законосъобразност, като не констатира
пороци в съдържанието и процедурата, които да налагат отмяна.
По отношение на т. 1 от НП, разпоредбата на чл. 70 ал.
3 от ЗДвП предвижда, че през деня моторните превозни средства се движат с
включени светлини за движение през деня или с къси светлини. Нарушението е
индивидуализирано точно чрез посочване на всички елементи на неговия състав,
правилно е определена нарушената законова разпоредба, както и относимата санкционна разпоредба на чл. 185 от ЗДвП. Същият
текст предвижда да се наложи глоба до 20лв. на лице, което извърши нарушение на
закона и на издадените въз основа на него нормативни актове, за което не е
предвидено друго наказание, както е в случая. Изложеното налага извода за
потвърждаване на наказателното постановление досежно
това нарушение.
По отношение на нарушението по т. 2 от НП, съдът намира, че извършването му
е безспорно установено. При установените факти, съдът счита, че правилно от
контролния и административно- наказващия орган е било прието, че извършеното от
жалбоподателя представлява нарушение по чл. 103 от ЗДвП, задължаваща водачите
на МПС да спрат при подаване на сигнал за спиране. Относимата
санкционна разпоредба за това нарушение се регламентира от правилно посочената
в НП разпоредба на чл. 175 ал. 1 т. 4 от
ЗДвП, предвиждаща санкция за водач, който
откаже да изпълни нареждане на органите за контрол и регулиране на
движението. Не спирайки на ясно и недвусмислено подаден сигнал за спиране от
орган за контрол със стоп-палка, жалбоподателят безспорно е реализирал състава
на това нарушение. Санкцията за
това нарушение, определена в разпоредбата на чл. 175 ал. 1 т. 4 от ЗДвП е лишаване от право да управлява МПС
за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до 200 лв. В случая на жалбоподателя е
наложено такова в близък до максималния размер на глобата и максималния размер
на лишаването от право да управлява МПС. Доколкото обаче в случая липсват данни
Б. да е наказван по-рано за нарушения на ЗДвП, съдът счита, че следва да намали
размера на наложените му наказания около средния предвиден, а именно 100лв. за
глобата и два месеца за лишаването от право да управлява МПС, като не следва да
ги намалява до минималните предвидени такива, имайки предвид и цялостното му
поведение на процесната дата, наложило да бъде
преследван, както и наличието на повече от едно нарушения. В този смисъл следва
да се измени наказателното постановление.
По изложените мотиви КАРЛОВСКИ РАЙОНЕН СЪД
Р Е Ш И
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 18-0281-000577/11.07.2018
година на Началника на сектор Охранителна полиция при РУ на МВР - К. в частта
му, в която на С. К. Б., ЕГН ********** ***, на основание чл. 185 от ЗДвП е
наложено административно наказание глоба в размер на 20 лв. за нарушение на чл.
70 ал. 3 от ЗДвП.
ИЗМЕНЯ наказателно постановление №
18-0281-000577/11.07.2018 година на Началника на сектор Охранителна полиция при
РУ на МВР - К. в частта му, в която на С. К. Б., ЕГН ********** ***, на
основание чл. 175 ал. 1 т. 4 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба
в размер на 150 лева и лишаване от право
да управлява МПС за срок от шест месеца, като НАМАЛЯВА размера на глобата от
150 лева - на 100 лева и срока за наказанието лишаване от право да управлява
МПС от шест месеца – на два месеца.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните пред
Административен съд – Пловдив в 14-дневен срок от получаване на съобщението за
изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Д.М.