Решение по дело №162/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 139
Дата: 13 април 2022 г. (в сила от 27 април 2022 г.)
Съдия: Галина Чавдарова
Дело: 20223100900162
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 16 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 139
гр. Варна, 13.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20223100900162 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано е по жалба, подадена от АЛФА ЛОНГ БИЙЧ ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Младост
бул.Цар Освободител №255, срещу отказ на длъжностно лице по регистрация при Агенция
по вписванията №20220228163422-2/07.03.2022г. за вписване на промяна в адреса на
управление на дружеството.
В жалбата се навеждат твърдения за неправилност и незаконосъобразност на
обжалвания отказ. Жалбоподателят излага, че длъжностното лице по регистрация не е
спазило реда по чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ, тъй като към момента на даване на указанията
срокът по чл.19, ал.2 бил вече изтекъл и заявителят бил подставен в изначална
невъзможност да ги изпълни. Тъй като срокът за отстраняване на констатираната
нередовност на заявлението не бил надлежно определен спрямо заявителя не можели да се
приложат последиците на чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ. Моли съда да отмени обжалвания отказ и
да укаже на АВ да извърши исканото вписване.
В съответствие с разпоредбата на чл.25, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ Агенция по
вписванията, чрез ю.к.Консулов, е депозирала писмен отговор, с който моли жалбата да бъде
оставена без уважение и да бъде потвърден отказа, като претендира разноски.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
Жалбата е депозирана в срока по чл.25, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ от легитимирано
лице и е процесуално допустима.
1
С отказ №20220228163422-2/07.03.2022г. длъжностното лице при Агенция по
Вписванията е отказало на заявителя Е.Д., в качеството му на представител по пълномощие
на АЛФА ЛОНГ БИЙЧ ООД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, по заявление вх.
№20220228163422/28.02.2022г. вписване на следните обстоятелства по партидата на
дружеството в търговския регистър –промяна в адреса на управление. В мотивите към
отказа е посочено, че в приложения дружествен договор разпределението на дяловете на
съдружниците не отразявало вярно вписванията по партидата и не бил представен препис на
договора, който да съдържа личните данни на лицата, като дадените за това указания на
били изпълнени.
Съобразно разпоредбата на чл.21 от ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице следва
да извърши проверката за законосъобразност на искането за вписване/обявяване единствено
въз основа на представените към заявлението писмени доказателства и тяхната редовност от
външна страна, като прецени дали заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му
със закона се установява от представените доказателства, съответно дали подлежащият на
обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона.
Разпоредбата на чл.22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ предвижда, че когато към
заявлението на търговеца за вписване, заличаване или обявяване не са приложени всички
документи, които се изискват по закон, или когато не е платена дължимата държавна такса,
длъжностното лице по регистрацията дава указания на заявителя за отстраняване на
нередовността, които се оповестяват по електронната партида на търговеца, като
постановява отказ, ако тези указания не са изпълнени до изтичането на срока по чл.19, ал.2
ЗТРРЮЛНЦ. От извършената справка в ТР е видно, че длъжн.лице е дало по процесното
заявление указания на 07.03.2022г. в 11:06:31 със срок на изпълнение 11:07:13 на
07.03.2022г., като при това указанията касаят единствено представяне на дружествен
договор с размер на дружест.дялове, съвпадащи с вписаните в ТР. Или в случая не е спазен
както инструктивният срок по чл.22, ал. 5, изр. 2 от ЗТРРЮЛНЦ за даване на указанията не
по-късно от следващия работен ден от постъпването на заявлението в ТР, така и законово
определения срок за изпълнението им /чл. 19, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ/, а указания за
представяне на препис на договора, който да съдържа личните данни на лицата, изобщо не
са давани. Неизпълнението на това задължение е довело до лишаване на търговеца от
законово предвидената му възможност да коригира нередовността на заявлението си още
пред админ.орган. Независимо от това с оглед мотивите за отказа с уточн.молба към жалбата
си търговецът е представил актуален дружествен договор без и със заличени данни,
съдържащ заявената промяна в адреса на управление и с разпределение на дяловете на
съдружниците съобразно вписванията по партидата. Настоящият състав намира, че така
посочените доказателства, макар и да не са били представени със заявлението пред Агенция
по вписванията, доколкото са представени от заявителя в производството по жалбата срещу
постановения отказ, следва да бъдат взети предвид от съда при постановяване на решението.
С оглед на това съобразявайки както приложените към заявлението протокол от 28.02.22г. с
надлежно взето решение за промяна на адреса на управление от върховния орган на
2
дружеството и декларация за истинност на заявените обстоятелства по чл.13, ал.4 ТЗ, така и
тези, приложени с уточн.молба към жалбата - актуален дружествен договор без и със
заличени лични данни, съдържащ заявената промяна, съдът намира, че от страна на
заявителя са представени всички изискуеми от закона документи.
Предвид горното съдът намира, че са налице всички законови предпоставки за
извършване на исканото вписване, което обосновава извода за неправилност и
незаконосъобразност на постановения отказ №20220228163422-2/07.03.2022г. на
длъжностно лице по регистрацията към АВ, постановен по повод заявление вх.
№20220228163422/28.02.2022г. и същият следва да бъде отменен. На основание чл. 25, ал. 5
ЗТРРЮЛНЦ на Агенция по вписванията следва да бъдат дадени задължителни указания за
извършване на исканото вписване. Следва да се изпрати на АВ и препис от приложените
към уточн.молба актуален дружествен договор без и със заличени лични данни.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ №20220228163422-2/07.03.2022г. на длъжностно лице при
Агенция по вписванията за вписване в търговския регистър по партидата на АЛФА ЛОНГ
БИЙЧ ООД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, на заявените със заявление образец А4,
вх.№20220228163422/28.02.2022г. обстоятелства.
УКАЗВА на Агенцията по вписванията ДА ВПИШЕ в търговския регистър
заявените със заявление образец А4, вх.№20220228163422/28.02.2022г. обстоятелства по
партидата на АЛФА ЛОНГ БИЙЧ ООД, ЕИК *********.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в 7-
дневен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на Агенция по
вписванията, ведно с приложените към уточн.молба актуален дружествен договор без и със
заличени лични данни на основание чл.25, ал.5, изр.2 ЗТРРЮЛНЦ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3