Р
Е Ш Е
Н И Е
№ …. 07. 12. 2016 година град Търговище
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Търговищки окръжен съд
наказателно отделение
На седми декември две хиляди и шестнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. МИТЕВ
ЧЛЕНОВЕ:
ЙОРДАН ИВАНОВ
ЙОАНА ВАНГЕЛОВА
Секретар: Р.Б.
Прокурор:
Драгомир СЯРОВ
Като
разгледа докладваното от съдия М.Митев ЧНД № 233 по описа за
2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е
по постъпило в Министерство на правосъдието на Република България
удостоверение, ПОСТАНОВЕНО от Politie Amsterdam Dciv Bureau
Verkeer, за
прилагане на финансова санкция, влязло в сила на 26. 05. 2016 год. по отношение на българския гражданин М.А., родена на ***
год., с последен адрес ***. Наложената финансова санкция е в размер на 230 евро.
Касае се за решение на несъдебен орган в издаващата държава въз основа на
наказуемо деяние по нейния национален закон.
При
направеното запитване в ОД ”Полиция” – Търговище се установи, че пълните данни
за самоличност на лицето са М.Я.А.,
родена на *** год., ЕГН **********
с постоянен и настоящ адрес ***.
В съдебното
заседание прокурорът поддържа искането за признаване на наложената парична
санкция.
Засегнатото
лице М.А., редовно призован, не се явява. Призовката му е върната в цялост с
отбелязване, че не живее на посочения адрес, намира се извън страната. С оглед на това и на осн. чл. 16 ал.3 от ЗПИИРКОРНФС на лицето беше назначен защитник –
адвокат В.А. ***. Счита, че искането е основателно.
Съдът като се запозна с
представените по делото доказателства, съобрази следното:
Решението,
представено за признаване и изпълнение, се отнася за деяние, което е извършено
на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на
българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на
изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Същото е
преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу лицето за същото деяние в Република България
или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и
приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице
имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение
на решението недопустимо. Засегнатото лице не
представи доказателства за пълно или частично изпълнение, които да са извършени
във връзка с решението за налагане на финансови санкции от издаващата държава. Изпълнението на решението не е с изтекла давност
по българското законодателство и решението не се деяние
подсъдно на български съд. Решението не
се отнася за деяния, които:
- по българското законодателство се
считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България,
или
- са били извършени извън територията
на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане
на наказателно производство по отношение на такива деяния;
Съдът
констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или
левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова
санкция подлежаща на изпълнение е в размер на 230,00 евро.
Решението се
отнася за следното деяние:
На 11. 03. 2016 год. в 15.30 часа в
гр. Амстердам, при шофиране държал в ръката си мобилен телефон. За това деяние, въз основа на Закон относно
административната уредба при нарушаване на разпоредбите на Кодекса за движение
по пътищата – чл. 2.
Официалният курс на Еврото към българския лев е фиксиран с
Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към
еврото като официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро.
Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от
05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон
считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева
се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е
1.95583 лева. От така посоченото равностойността на 230,00 евро по официалния
фиксиран курс на БНБ е 449, 84 лева.
Правонарушението
което е извършил М. АНТОНОВ е, че с
поведението си е нарушил разпоредбите за движение по пътищата.
От така
представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е
пълно. Същото е правилно от формална страна, а по
изложените по-горе съображения НЕ е
НАЛИЦЕ което и да е от основанията по
чл.35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ), при които може да се
откаже признаване и изпълнение. Описаното деяния съставлява нарушение и по
българското законодателство. Ето защо следва представеното решение да бъде
признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.
Водим от
горното съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА решение, ПОСТАНОВЕНО от Politie Amsterdam Dciv Bureau Verkeer, за прилагане на финансова санкция, влязло в сила на 26. 05. 2016 год. по отношение на М. Я.А.
с ЕГН **********, роден на *** *** в размер на 230,00 евро, които по официалния
фиксиран курс на БНБ съставляват 449, 84
/четиристотин, четиридесет и девет лева и 84 стотинки/.
Изпраща
решение, ПОСТАНОВЕНО от Politie Amsterdam Dciv Bureau
Verkeer, ведно с препис от настоящото решение на
Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната
агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След
получаване на решението Националната агенция за приходите незабавно да уведоми
настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание
чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да
бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.
Да се
уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава – Centraal Justitieel Incassodureau на адрес Postdus 185, 8900 AD Leeuwardenq
Nederland, както и копие от Уведомлението да се изпрати
на Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен
срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна, като
обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.