Споразумение по дело №2232/2015 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 379
Дата: 27 ноември 2015 г. (в сила от 27 ноември 2015 г.)
Съдия: Милена Савова Рибчева Дочева
Дело: 20155530202232
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 септември 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

                            П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2015                           Град: Стара Загора Старозагорски районен съд             ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На  27 н о е м в р и                          Година 2015

В публично заседание в следния състав:

 

                            Председател: МИЛЕНА РИБЧЕВА

                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.И.

   Ж.Л.                                   

Секретар: З.К.

Прокурор: Ж.В.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИЛЕНА РИБЧЕВА

н.о.х. дело 2232 по описа за 2015 година.

На именното повикване в 10.45 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМ:

М.С.М.- редовно призован, лично се явява за него се явява дав.КОСТОВ преупълномощен от адв.П..

 

ПОСТРАДАЛО ЛИЦЕ:

Б.К.А.- редовно призован, не се явява

 

 

СВИДЕТЕЛИ:

Б.В.М.- редовно призован, лично се явява.

А.Й.С.- редовно призован, лично се явява.

Д.С.И.- редовно призован, не се явява

А.Д.И.- редовно призована, лично се явява

С.Г.Й.- редовно призован, не се явява

М.А.А.- нередовно призован, не се явява. Видно от върналата се цяла призовка лицето не живее на посочения адрес. Сведението е дадено от Веска Кирилова Митева от същият адрес. 

И.М.Н.- редовно призован, не се явява

 

ЕКСПЕРТ: Ц.П.К.-***- явява се прокурор Ж.В.

 

РП- Да се даде ход на делото.

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.М. – Да се даде ход на делото. Не съм упълномощил защитники моля да ми бъде назначен служебен защитник.

 

СЪДЪТ намира, че в днешното съдебно заседание са налице процесуалните предпоставки на чл. 271 от НПК за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

 

               О П Р Е Д Е Л И

 

     ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО     

 

    СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:  

 

ПОДСЪДИМ М.С.М.- роден на *** год. в гр.Харманли,живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неграмотен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.

Получих препис от обвинителният акт на РП преди повече от 7 дни.

 

СВ.Б.В.М.- роден на ***г*** /към момента в Поправителен дом за деца в Бойчиновци/, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, безработен,осъждан, ЕГН-**********, без родство.

 

СВ.А.Й.С.- роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, неграмотен, безработен,не осъждан, ЕГН- **********, без родство.

 

СВ.А.Д.И.- родена на ***г. в гр.Ст.Загора, живуща ***, българка, българска гражданка, с основно образование, безработна, неомъжена, не осъждана ЕГН – **********, без родство.

 

     ЕКСПЕРТ Ц.П.К.-…46год., българка, българска гражданка, с висше образование, омъжена,не осъждана, без родство.    

    

ПРЕДВИД обстоятелството, че подсъдимия М.С.М. не е упълномощил защитник, който да го представлява в днешното съдебно заседание, а защитата на същият е задължителна, съдът намира, че следва на основание чл.94, ал.1, т.1 от НПК да му предостави правна помощ и му назначи в качеството на служебен защитник адв.Златко Костов от АК Ст.Загора, преупълномощен от адв.П.П., определен чрез уведомително писмо на АК Стара Загора, който да го представлява в днешното съдебно заседание.

Водим от горното съдът     

 

                   О П Р Е Д Е Л И

 

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на подсъдимия М.С.М., като му НАЗНАЧАВА в качеството на служебен защитник адв. ЗБАТКО ПЕНЧЕВ КОСТОВ от АК Стара Загора, която да го представлява в днешното съдебно заседание.

 

ПОДСЪДИМ М.С.М.: Съгласен съм да ме представлява адв.КОСТОВ.

АДВ.КОСТОВ: Запознат съм с материалите по делото и ще го представлявам.

 

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отводи срещу съда, прокурора, съдебния  секретар, както и правото им да правят искания по доказателствата.

 

     ПРОКУРОР: Нямам искане за  отводи към състава на съда. Да се даде ход на съдебното следствие.

          

АДВ.костов: Нямам искания за отвод. Нямам искания за доказателства.

Постигнали сме споразумение за прекратяване на настоящото производство, което поддържам, същото е представеното в писмена форма.

          

ПОДСЪДИМ М.С.М.: Нямам  искане  за отвод. Нямам искания за доказателства. Поддържам представеното в писмена форма споразумение.

 

     ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям настоящото производство да приключи със споразумение.

 

     СЪДЪТ намира предвид обстоятелството, че не са налице пречки за приключване на настоящото наказателно производство със споразумение, като преди това следва да освободи явилите се свидетели и експерт, а на експерта Ц.П.К. бъде определено възнаграждение за явяване в днешното съдебно заседание в размер на 20.00 лева, за което се издаде касов ордер, предвид което

 

                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОСБОБОЖДАВА от съдебната зала явилите се свидетели и експер.

 

ОПРЕДЕЛЯ на експерта Ц.П.К. възнаграждение за явяване в днешното съдебно заседание в размер на 20.00 лева, за което се издаде касов ордер.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля съда след като разгледа постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство да го приеме и одобри, тъй като не са налице пречки за това.

 

АДВ.КОСТОВ: Моля съда да разгледа постигнатото от страните и представено в писмена форма споразумение.

 

ПОДСЪДИМ М.С.М.Съгласен съм да се разгледа постигнатото споразумение.

 

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ

 

     ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

     АДВ.КОСТОВ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМ М.С.М. Да се одобри споразумението.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 подсъдимия М.С.М. отговаря на поставените му от съда въпроси: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

 

СЪДЪТ НАМИРА, че в съдържанието на постигнатото между страните и представено споразумение не се налагат промени и същото следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.6

 

                О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И  :

 

     ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение, както следва:

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.С.М., роден на *** год. в гр.Харманли, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неграмотен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 10.12.2014 год. в град Стара Загора в съучастие с Б.В.М. и А.Й.С., като съизвършители,  отнел чужди движими вещицветен плазмен телевизорКраун” 18 инча и дистанционно управление наБулсатком”, всичко на обща стойност 52,24 лева (петдесет и два лева двадесет и четири стотинки), от владението на Б.К.А. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките сипрестъпление по чл.195, ал.1, т.3, във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.63, ал.1, т.3, във връзка с чл.20, ал.2 във връзка с ал.1 от НК;

Страните приемаме, че деянието е извършено от подсъдимия М.М. виновно под формата на пряк умисъл, както и,че причинените с деянието имуществени вреди са възстановени в проведеното съдебно заседание на 07.10.2015 год.

Страните се съгласяваме за извършеното престъпление на подсъдимия М. да бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.3, т.1, вр. ал.1 от НК и чл.54 от НК наказание Пробация”, със следните пробационни мерки:

- ”задължителна регистрация по настоящ адрес” –за срок от ЕДНА ГОДИНА с периодичност два пъти седмично;

- ”задължителни периодични срещи с пробационен служителза срок от ЕДНА ГОДИНА;

 

Страните се съгласяваме подсъдимия М. да заплати направените по делото разноски в размер на една трета, тъй като наказателното производство по отношение на подсъдимите Б.М. и А.С. е прекратено със споразумение;

 

Страните се съгласяваме веществените доказателства – 1 брой метален катинар и 1 брой чук с дървена дръжка, намиращи се на съхранение във Второ РУМВР гр.Стара Загора, да бъдат унищожени.

    

Подсъдимия М.С.М. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

    ПОДСЪДИМИЯТ М.С.М.: Декларирам, че съзнавам написаното, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

                                                                      

 

 

 

      ДЕКЛАРАТОР:...........

            /М.С.М./

 

 

 

 

 

      ПОДСЪДИМ:..............            

             /М.С.М./

 

 

 

 

 

      ЗАЩИТНИК: ………………. 

             /адв.Златко Костов/

 

      

 

 

      ПРОКУРОР: ............

                 /Ж.В./       

 

 

СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано  от страните споразумение не противоречи на закона или морала, поради което следва да бъде прието и одобрено, а наказателното производство - прекратено.

 

Водим от изложените съображения и на основание чл. вр.чл.382, ал.7, вр. чл.383, ал.1, вр. чл.384, ал.3 от НПК и чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

                  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :  

 

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Ж.В., от една срана, и адв.ЗЛАТКО КОСТОВ от АК Стара Загора, в качеството на защитник на подсъдимия М.С.М., от друга страна споразумение, по силата на което:

 

ПРИЗНАВА подсъдимият М.С.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неграмотен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че че на 10.12.2014 год. в град Стара Загора в съучастие с Б.В.М. и А.Й.С., като съизвършители,  отнел чужди движими вещицветен плазмен телевизор Краун” 18 инча и дистанционно управление наБулсатком”, всичко на обща стойност 52,24 лева (петдесет и два лева двадесет и четири стотинки), от владението на Б.К.А. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.3, във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.63, ал.1, т.3, във връзка с чл.20, ал.2 във връзка с ал.1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.3, т.1, вр. ал.1 от НК и чл.54 от НК му НАЛАГА наказаниеПробация”, със следните пробационни мерки:

- ”задължителна регистрация по настоящ адрес” –за срок от ЕДНА ГОДИНА с периодичност два пъти седмично;

- ”задължителни периодични срещи с пробационен служителза срок от ЕДНА ГОДИНА.

 

постановява на основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК веществените доказателства, представлаващи – 1 брой метален катинар и 1 брой чук с дървена дръжка, намиращи се на съхранение във Второ РУМВР град Стара Загора, да бъдат отнети в полза на Държавата и унищожени.

 

ОСЪЖДА подсъдимия М.С.М. с п.а. да зплати в олза на Държавата по бюджетната сметка на ОДМВР Ст.Загора сумата в размер на 13.33лв/ тринадесет лева тридесет и три стотинки/ представляваща направените по делото разноски.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.дело № 2232/2015 год. по описа на Старозагорския районен съд.

    

     ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

 

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 12.40 часа.

 

 

 

                                                                                                                           

                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                       2.                                                    

 

 

 

                           СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: