Р
Е Ш Е
Н И Е
№
07.04.2020 г. гр.
Балчик
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Районен
съд - Балчик граждански
състав
на девети март през две хиляди и двадесета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цонко И.
секретар Радостина Стоилова
прокурор
като
разгледа докладваното от съдия И.
гр.дело
№ 686
по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство е образувано по искова
молба от Х.И.В., ЕГН: **********,***
***, против „Е.” ЕАД - ***, представлявано от Д.У., изпълнителен директор с
цена на иска главница: 4196.20 лева, лихва: 201.21 лева.
Ищецът, чрез пълномощника твърди,
че на основание подадено заявление по чл. 410 от ГПК в негова полза е издадена
Заповед № 173 за изпълнение на парично задължение по образувано ч.гр.д. № 177
по описа на РС - Балчик за 2019 г. Според заповедта длъжникът „Е.” ЕАД - с.
Църква следва да заплати на заявителя сума в размер на 4196.20 лева, представляваща
главница за неизплатени трудови възнаграждения за периода м. май 2018 г. - м.
август 2018 г., обезщетение по чл. 220 КТ и обезщетение по чл. 224 КТ ведно със
законната лихва, считано от дата на подаване на заявлението 28.02.2019 г. до
изплащане на вземането; сума в размер на 201.21 лв. - представляваща сбор от
обезщетенията за забава за периода 25.06.2018
г. до 25.02.2019 г.;
200 лева - адвокатско
възнаграждение. Ответникът като длъжник е възразил срещу издадената заповед за
изпълнение на парично задължение и затова подава настоящите искове. Твърди, че
ответното дружество не е платило полагащите му трудови възнаграждения за месец
май 2018 г. - 319.40 лв.; за месец юни 2018 г.–319.40 лв.; за месец юли 2018 г.
- 798.59 лв.; за месец август 2018 г. - 277.76 лв.; обезщетение за неспазено
предизвестие по чл. 220 КТ - в размер на 1029.05 лв.; обезщетение за неползван
платен годишен отпуск 1452.00 лв. или общата сума на полагащи се, но
неизплатени трудови възнаграждения на ищеца възлиза на 4196.20 лева. За
процесиите месеци работодателят е внасял дължимите осигуровки. Предвид това, че
ответника по делото не е заплатил дължимите от него суми в установените
срокове, то същият дължи обезщетение за забава на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД изчислено в размер на законната лихва, считано от датата на забавата, а
именно 25-то число на следващия месец, което задължение възлиза на 201.21лв.,
както следва; от 25.06.2018 г. до 25.02.2019 г. - 21.91 лв.; от 25.07.2018 г.
до 25.02.2019 г. - 19.26 лв.; от 25.08.2018 г. до 25.02.2019 г. - 41.26 лв.; от
25.09.2018 г. до 25.02.2019 г. - 11.96 лв.; от 25.09.2018 г. до 25.02.2019 г. -
44.30 лв. Моли съдът да постанови решение, с което да признае за установено, че
„Е.” ЕАД - с. Църква, дължи на ищеца сумите, разпоредени със Заповед № 173 за
изпълнение на парично задължение издадена по ч.гр.д. № 177 по описа на БРС за
2019 г., а именно: сума в размер на 4196.20 лева, представляваща главница - неизплатени
трудови възнаграждения за периода м. май 2018 г. - м. август 2018 г.
обезщетение по чл. 220 КТ и обезщетение по чл. 224 КТ, ведно със законната
лихва считано от дата на подаване на заявлението 28.02.2019 г. до изплащане на
вземането; сума в размер на 201.21 лв., представляваща сбор от обезщетенията за
забава за периода 25.06.2018 г. до 25.02.2019 г.; 200 лева - адвокатско
възнаграждение. Моли присъждане и разноските по настоящия процес включително и
адвокатско възнаграждение.
Ответникът „Е." ЕАД, ***,
представлявано от Д.Е.Е.У., изпълнителен директор в
указания от съда срок подава отговор. Оспорва
подадения иск като счита същия за допустим, но неоснователен и недоказан. Работодателят
Е. ЕАД няма задължения в размера, за който претендира Х.И.В., с ЕГН: **********.
Твърди, че работникът не е престирал труд като не се е явявал на работа. Сочи,
че ищеца винаги е отказвал и никога не се е подписвал и в Присъствения дневник
на фирмата. Като работник има 24 отработени дни и 46 дни неявяване на работа за
периода 1.05.2018-13.08.2018 г., за който претендира пълно трудово
възнаграждение. За същия период, в който не се е явил на работа 46 дни,
претендира и натрупване на отпуск в пълен размер, като според него при
напускане трябва да бъде изплатен и отпуск, натрупван за дните на неявяване на
работа. Работодателят не дължи възнаграждение за дните, когато работникът не се
е явявал на работа заради липса на реално извършена престация на труд от страна
на ищеца. Смята, че посочените в иска суми, посочени и в Заповед № 173 от 04.04.2019 г. по
ч.гр.д. № 177/2019 г. на PC Балчик, не са дължими в такъв
размер поради липса на реално извършена престация на труд от страна на
работника-ищец заради неявяване на работа и липса на престация на труд в
определени дни. Моли съдът да отхвърли иска на ищеца като неоснователен и
недоказан в този размер, и да му присъди направените по делото разноски.
Съдът, като взе предвид
становищата на страните и събраните доказателствата, приема: Не се спори от
страните, че са били в трудово правоотношение. Спори се за дължимост на
полагащи се трудови възнаграждения, обезщетения по чл.220 и чл.224 от КТ, лихва
за забава.
Предвид подадения отговор, съдът
е указал на ответника с определение № 843/17.10.2019 г. да представи надлежни
писмени доказателства за посочените в отговора твърдения, начина на регистрация
на явилия се работник на работа в процесния период, дневника/присъствен дневник,
за който се твърди, че е доказателство, други писмени доказателства, че ищеца е
отказвал да се яви на работа, но такива не са представени с отговора и не бяха
представени до приключване на делото.Съдът също е указал на ответника, че при
непредставяне на сочените доказателства ще приеме, че ищеца е бил на робата и
му се дължат претендираните суми съгласно чл.161 ГПК.
С оглед събраните доказателства и
липсата на представени от ответника такива оборващи твърденията на ищеца, съдът
приема за доказани исковите претенции в сочения размер.
Ответникът
следва да бъде осъден да заплати и разноските в заповедното производство по ч.
гр. д. № 177/2019 г. по описа на РС - Балчик. Също следва да бъде осъден да
заплати в полза на РС - Балчик ДТ за производството за тази инстанция в размер
на 217.84 лв. и 87.89 лв. ДТ по ч.гр.д. № 177/2019 г. на РС - Балчик.
Водим
от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, че Х.И.В.,
ЕГН: **********,*** ***, чрез адв. М.Д. ***, съдебен адрес:***, ***ИМА
ПАРИЧНО ВЗЕМАНЕ СРЕЩУ „Е.“ ЕАД, ***, представлявано от Д.Е.Е.У., изпълнителен директор,
за сумата 4196.20
лева, представляваща главница - неизплатени трудови възнаграждения за периода
м. май 2018 г. - м. август 2018 г., обезщетение по чл. 220 КТ и обезщетение по
чл. 224 КТ, ведно със законната лихва считано от дата на подаване на
заявлението 28.02.2019 г. до изплащане на вземането.
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, че Х.И.В., ЕГН: **********,******,
чрез адв. М.Д. ***, съдебен адрес:***, ***ИМА
ПАРИЧНО ВЗЕМАНЕ СРЕЩУ „Е.“ ЕАД, ***, представлявано от Д.Е.Е.У., изпълнителен директор,
в размер
на 201.21 лв., представляваща сбор от обезщетенията за забава за периода
25.06.2018 г. до 25.02.2019 г., изчислено в размер
на законна лихва, считано от датата на забавата на всяко едно непогасено главно
парично задължение.
ОСЪЖДА
„Е.“
ЕАД, ***, представлявано от Д.Е.Е.У., изпълнителен директор,
да заплати на адв. М.Д.
***, съдебен адрес ***, ***сумата в размер на 200 лв., представляваща
адвокатско възнаграждение за тази инстанция.
ОСЪЖДА
„Е.“
ЕАД, ***, представлявано от Д.Е.Е.У., изпълнителен директор,
да заплати на адв. М.Д.
***, съдебен адрес:***, ***сумата в размер на 200 лв.,
представляваща адвокатско възнаграждение
по ч.гр.д. № 177/2019 г. на РС - Балчик.
ОСЪЖДА „Е.“ ЕАД, ***,
представлявано от Д.Е.Е.У., изпълнителен директор, да заплати по сметка на РС -
Балчик държавна такса за водене на делото в размер на 217.84
лв. и 87.89 лв. ДТ по ч.гр.д. № 177/2019 г. на РС – Балчик.
Решението
подлежи на обжалва пред Окръжен съд - Добрич в двуседмичен срок от съобщаването
му на страните.
Решението да се връчи на ищеца, чрез адв. Д.
и на ответника, чрез назначения от ОС - Добрич временен синдик И.А.М., ЕГН: **********,
с пост. адрес: ***, и адрес по местоживеене:***, тел: ***.
Съдия: