РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 735
гр. Кубрат, 22.05.2017 год.
Съдия докладчикът ДИАНА ПЕТРОВА –
ЕНЕВА, като разгледах молба вх. № 1221/ 18.05.2017 г., образувана в гр. дело №
278/
1/ не е посочената цената на предявения осъдителен – оценяем, иск: Моля да осъдите ответницата да ми заплати 30 лева първите 24 часа и по 20 лева за всеки следващи 24 часа, до възстановяване на електроснабдяването, както и не е посочената цената на предявените искове за осъждане на ответницата да изпълни свои договорни задължения за действия в полза на ответника – чл. 127, ал.1, т. 3 ГПК;
2/ при изложените обстоятелства – твърдяно неточно на едни и пълно неизпълнение на други задължения на ответницата, като продавач по предварителен договор за продажба на недвижим имот, апартамент в гр. Русе, не са формулирани ясно исканията на ищеца: по т. 2 от „петитум” – не е посочен размера на търсената сума, съставляваща обезщетение за причинени на купувача по договора вреди; по т.3 от „петитум” се претендира осъждане на непосочено лице в „най-кратък срок да бъде възстановено електроснабдяването” – вероятно в имота, обект на предварителна продажба между страните, държан от ищеца;
3/ не е внесена държ.такса за всеки от предявените обективно кумулативно съединени искови претенции, в зависимост от размера на непосочената от ищеца цена на всеки от тях в съотв. с правилата на чл. 69, ал.1, т. 1 ГПК – за присъждане на обезщетение; чл.69, ал.1, т. 4 ГПК – по исковете за изпълнение на договорни задължения за действие.
Предвид изложеното и по реда на чл. 129 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
Приема исковата молба вх. № 1221/ 18.05.2017 г., образувана в гр. дело №
278/
Да се уведоми ищеца за допуснатите нередовност и му се укаже в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това да ги поправи, съответно на указанията, изложени в мотивите на разпореждането.
Указва на ищеца, че ако не отстрани констатираните от съда нередовности в дадения му срок, исковата молба, заедно с приложенията към нея, ще му бъде върната, на основание чл. 129, ал.3 ГПК.
Районен съдия: /П/