О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№
гр.Варна, .01.2022 г.
Варненският апелативен съд, гражданско отделение,
втори състав, в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИАНА ДЖАМБАЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА
РОСИЦА СТАНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Д.Джамбазова в.гр.д.№
476 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба,
подадена от пълномощника на М.Р.А. и Р.М. *** против решение № 97/23.07.2020 г.
по гр.д.№44/18 г., с което е уважен искът, предявен от Комисията за
противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/,
с правно основание чл. 74, ал.1 от ЗОПДНПИ /отм./, с цена на иска 234395,21 лв.
Оплакванията са за неправилност поради нарушение на закона, с молба за отмяна и
отхвърляне на иска.
Въззивната жалба е подадена
в срок от страни с правен интерес от обжалването на обжалваем съдебен акт.
С определение № 260150/13.11.2020
г. съдът
е спрял производството по настоящото дело до приключване на село С-319/19 на
Съда на Европейския съюз, на основание чл.633 вр. чл.631, ал.1 ГПК.
Към настоящия момент
производството по преюдициалното заключение е приключило с постановено решение
от 28.10.2021 г., поради което и процесуалната пречка по движение на делото е
отпаднала. Въззивната жалба следва да бъде насрочена за разглеждане в о.с.з.
Страните не са
направили искания по доказателствата.
В съответствие с правомощията
си на въззивна инстанция и като съобрази спорните по делото въпроси, настоящият
състав намира, че следва да бъде указано на ищцовата страна да конкретизира
твърденията си по исковата молба, като изрично посочи за кои от паричните суми,
предмет на искането за отнемане, без тези, съставляващи равностойност на
отчуждено движимо и недвижимо имущество, са налични в патримониума на
ответниците към края на проверявания период и към датата на предявяване на
искането си. Следва да бъде указана и доказателствената тежест, която носи за
установяване на тези си твърдения, предвид оспорването от ответната страна.
Като взе предвид и че
по делото липсва приложено пълномощно за надлежно учредена представителна власт
за въззивната инстанция на адв. Д.П., Варненският апелативен съд
О П Р Е
Д Е Л И
ВЪЗОБНОВЯВА производството по в.гр.д. №
476/2020г. по описа на АпС – Варна.
УКАЗВА на КПКОНПИ, че в 1-седмичен срок
от съобщението, следва да уточни, с препис за насрещната страна, твърденията си
по исковата молба като изрично посочи за кои от паричните суми, предмет на
искането за отнемане, без тези, съставляващи равностойност на отчуждено движимо
и недвижимо имущество, са налични в патримониума на ответниците към края на
проверявания период и към датата на предявяване на искането.
УКАЗВА на КПКОНПИ, че носи
доказателствената тежест за установяване твърденията си относно посочени като
налични суми.
УКАЗВА на М.Р.А. и Р.М.М.
да потвърдят до датата на с.з. извършените от тяхно име процесуални действия
пред въззивната инстанция и да представят пълномощно за адв.Д. П..
При неизпълнение в срок, ще бъде
приложена разпоредбата на чл.101, ал.3 от ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в с.з.
на 13.04.2022 г. от 9.15 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.