№ 2845
гр. Варна, 20.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Деница С.а
като разгледа докладваното от Деница С.а Гражданско дело №
20233100101050 по описа за 2023 година
взе предвид следното:
Производството е образувано по иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
На основание чл. 140 от ГПК съдът следва да насрочи делото.
Съдът на основание чл.140 от ГПК изготви следния проект за
доклад по делото
Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл.
45 от ЗЗД от М. Д. Г. ЕГН ********** пост адрес: гр. Белослав, ***********,
против Д. Й. С. ЕГН ********** жив. Гр.Варна ********** /в настоящия
момент изтърпява наказание лиш.от свобода в Затвора – Варна, *****, ТПО -
Разделна/, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 50 000
(петдесет хиляди) лева, представляваща обезщетение за претърпените от
него неимуществени вреди, изразяващи се в болка и страдание, уплаха, стрес,
безпокойство, унижение, поругаване на честа и достойнството му пред
колегите му и други граждани, вследствие на неправомерното поведение на
ответника, а именно нанесен побой на 08.11.2020г. около 22.30 ч. в резултат
на което е причинена средна телесна повреда и леки телесни повреди,
включващи: субдурален кръвоизлив/ кръвоизлив под твърдата мозъчна
обвивка/, счупване на черепа в областта на лява тилна кост, подкожен
хематом на лявата тилна област на главата, оток и кръвонасядане на
клепачите на ляво око и лява буза, оток и кръвонасядане на лигавицата на
1
устните отляво, охлузвания по лицето, контузия на гръден кош отдясно,
кръвонасядания и охлузвания в областта на двете лакьтни стави, ведно със
законната лихва върху сумата, считано от датата на деянието - 08.11.2020г. до
окончателното й изплащане.
Претендират се и разноски.
Обстоятелствата, от които се твърди, че произтича претендираното
право са:
В исковата молба се твърди, че на 08.11.2020г. около 22.30 ч.
ответникът Д. Й. С. нанесъл побой на М. Д. Г.. В следствие на побоя ищецът
изпаднал в безсъзнание и спрял да диша, тъй като коренът на езика му
запушил входа на гръкляна. След оказана „Спешна медицинска помощ", на
09.11.20г. в 03.23ч. постъпва в клиниката по неврохирургия при МБАЛ
„Света Анна-Варна". Окончателната диагноза от епикризата е - счупване на
черепа, закрито. От побоя е причинена една средна телесна повреда, както и
леки телесни повреди, както следва: счупване на черепа в областта на лява
тилна кост, субдурален кръвоизлив/ кръвоизлив под твърдата мозъчна
обвивка/, подкожен хематом на лявата тилна област на главата, оток и
кръвонасядане на клепачите на ляво око и лява буза, оток и кръвонасядане на
лигавицата на устните отляво, охлузвания по лицето, контузия на гръден кош
отдясно, кръвонасядания и охлузвания в областта на двете лакьтни стави. В
следствие на травматичните увреждания М. Г. е получил разстройство на
здравето временно опасно за живота му.
За извършеното деяние ответникът е осъден по НОХД № 1551/22г. с
присъда /споразумение/ №551/29.08.22г. по описа на Районен съд гр.Варна, 13
състав, за престъпление по чл.129 ал.2 вр.ал.1, вр. чл.54 от НК на „Лишаване
от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК
се отлага за срок от три години.
След изписването на ищеца от болницата, в продължение на един месец
бил на легло. Имал изключително силни болки в главата, постоянен
световъртеж, гадене и повръщане. След втория месец започнал по малко да
става и да ходи, но само в дома си. Ежедневно взимал болкоуспокояващи
лекарства от вида - аулин, течен аналгин и др. Болките в главата му
продължили до месец април 2021г.
След извършеното престъпление ищецът изпаднал в силен емоционален
2
стрес от преживяното, продължаващ и до настоящия момент. Изпитва страх
за живота си и безпокойство всеки път, когато напуска дома си.
В следствие на нанесения му побой, Г. се почувствал унижен, с
поругана чест и достойнство, поради това, че се е случил непосредствено до
собствения му магазин и негови служители са били очевидци на
престъплението, както и други граждани са видели случващото се.
В срока по чл.131 от ГПК НЕ Е постъпил писмен отговор от
ответника.
Съдът на основание чл.146 от ГПК указва на ищеца, че носи
доказателствената тежест да докаже, че на 08.11.2020г. около 22.30 ч. му е
нанесен побой от ответника, че вследствие на побоя е претърпял твърдените
неимуществени вреди – болки и страдания, вида, интензитета и
продължителността на същите, осъждането на ответника.
Съдът на основание чл.146 от ГПК указва на ответника, че следва да
докаже изключващи отговорността му положителни факти, а предвид липсата
на възражения, не носи тежест на доказване.
Съдът на основание чл.140 от ГПК следва да се произнесе по
предварителните въпроси и по допускане на доказателствата.
Представените с исковата молба писмени доказателства са допустими и
относими, поради което следва да бъдат приети в СЗ.
Следва да бъдат допуснати гласни доказателства в полза на ищеца.
Следва да бъде оставено без уважение искането на ищеца за допускане
на съдебно- психиатрична експертиза, доколкото няма твърдения да е налице
психично разстройство или заболяване у ищеца, което да налага ползването
на специални знания от вещо лице - психиатър, а негативните преживявания
се доказват чрез гласни доказателства.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание
на 02.11.2023г. от 14.30часа , за която дата и час да се призоват страните,
като им се връчи копие от настоящото определение.
3
ДОПУСКА СЪБИРАНЕТО НА приложените с исковата молба
писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да се ползва от гласни доказателства
чрез разпита на двама свидетели при режим на довеждане за установяване на
факта на претърпените болки и страдания и промени в психиката на ищеца.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на
съдебно-психиатрична експертиза.
УКАЗВА на ответника, че в случай, че не се яви в първото заседание
по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
/същото се постановява след изрично искане на ищеца/.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА, КАТО ИМ УКАЗВА,
ЧЕ това е доброволен способ за уреждане на отношенията им и има
преимущество пред спорното производство. При спогодба заплатената
такса се връща наполовина на ищцовата страна, а в случай, че такава не
е внесена от ищеца, а се дължи от ответника при уважаване на иска – при
спогодба се намалява на половина.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ МЕДИАЦИЯ
УКАЗВА на страните, че към ВOС е създаден и действащ Център по
медиация, който е разположен на 4 ет. в сградата, в която се помещава СИС
при РС – Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев“ №12. Медиацията е
лесен и достъпен /безплатен/ алтернативен метод за решаване на правни
спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение, в рамките на
съдебното производство, като процедурата е неформална и поверителна. В
случай, че страните желаят постигане на резултат, който зависи изцяло от
интересите им и пести време и средства, може да се обърнат към служителя
по медиация към ВOС Нора Великова на тел. 052/623362 или на адрес на
ел.поща *********@***.**, който ще им помогне при избора на медиатор от
4
списъка на медиаторите, както и ще им осигури ползването на Центъра по
медиация в удобно за страните и за медиатора време.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
5