№ 112
гр. Плевен, 05.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА
и прокурора В. Кр. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова
Наказателно дело от общ характер № 20244430200463 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована,
представлява се от прокурор В.И.-А., определен с Разпореждане на Адм.
ръководител на Районна прокуратура - Плевен.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Т. А. - редовно призован, явява се лично и със
защитник адв. В. П. от АК-Плевен с пълномощно по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
И. Т. А. - роден на ***г. в село ***, общ.***, обл.Плевен, ул.*** ***,
1
българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан,
ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се
разгледа споразумението.
АДВ. П. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с
Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за открИ.е на
съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо председател, със защитника на
подсъдимия се споразумяхме относно следното:
И. Т. А. - И. Т. А. - роден на ***г. в село ***, общ.***, обл.Плевен,
ул.*** ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен,
неосъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на
09.11.2023г. в частен имот, находящ се в с.***, общ.***, ул.*** ***, държи
акцизни стоки по смисъла на чл.4, т.1 във връзка с чл.2, т.1 във връзка с чл.9,
т.1 от Закона за акцизите и данъчните складове, а именно 293.00 /двеста
деветдесет и три/ литра етилов алкохол, годен за консумация, без поставен
акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон - чл.64, ал.4 във вр. с ал.1
от ЗАДС, с обща пазарна стойност 2833,31 лева, като случаят е немаловажен
и невнесеният акциз в Републиканския бюджет е на стойност 1910,48 лева -
престъпление по чл.234, ал.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия И. Т. А.
престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание
чл.234, ал.1 от НК вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага
изтърпяването на така наложеното наказание с ТРИГОДИШЕН изпитателен
срок.
2
На основание чл. 55, ал. 3 НК съдът не налага наказанието глоба
предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната
разпоредба на чл.234, ал.1 от НК.
От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на:
400,00 (четиристотин) лева за изготвена физико-химична експертиза да
бъде внесена в полза на Агенция „Митници“ за сметка на подсъдимия И.
Т. А..
374,40 (триста седемдесет и четири лева и четиридесет стотинки) лева за изготвена
съдебно-оценителна експертиза следва да бъдат възстановени по сметка на ТД
"Митница Русе за сметка на подсъдимия И. Т. А..
На основание чл.234, ал.5 НК, ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство – остатък от извършената експертиза - 289,00
литра етилов алкохол по смисъла на чл.9, т.1 от Закона за акцизите и
данъчните складове, годен за консумация, без поставен бандерол, намиращ се
в склад на Агенция „Митници“, находящ се в гр.Свищов, обл.Велико
Търново, ул.***, като ПОСТАНОВЯВА унищожаването му.
Подсъдимият И. Т. А., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от
разглеждане на делото по общия ред
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ В. И.ОВА / /И. А./
ЗАЩИТНИК:
/адв.В. П./
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената
съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на
проведеното досъдебно производство ЗМ № 86/2023 година по описа на
Митница Свищов, преписка № 7356/2023г. по описа на Районна прокуратура -
3
Плевен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените
доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ №
86/2023 година по описа на Митница Свищов, преписка № 7356/2023г. по
описа на Районна прокуратура - Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от
НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора
В.И.-А. и адвокат В. П., като защитник на подсъдимия И. Т. А. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5
НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора В.И.-А. и адвокат В. П., като защитник
на подсъдимия И. Т. А. относно следното:
И. Т. А. - И. Т. А. - роден на ***г. в село ***, общ.***, обл.Плевен,
ул.*** ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен,
неосъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на
09.11.2023г. в частен имот, находящ се в с.***, общ.***, ул.*** ***, държи
акцизни стоки по смисъла на чл.4, т.1 във връзка с чл.2, т.1 във връзка с чл.9,
т.1 от Закона за акцизите и данъчните складове, а именно 293.00 /двеста
деветдесет и три/ литра етилов алкохол, годен за консумация, без поставен
4
акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон - чл.64, ал.4 във вр. с ал.1
от ЗАДС, с обща пазарна стойност 2833,31 лева, като случаят е немаловажен
и невнесеният акциз в Републиканския бюджет е на стойност 1910,48 лева -
престъпление по чл.234, ал.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия И. Т. А.
престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание
чл.234, ал.1 от НК вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага
изтърпяването на така наложеното наказание с ТРИГОДИШЕН изпитателен
срок.
На основание чл. 55, ал. 3 НК съдът не налага наказанието глоба
предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната
разпоредба на чл.234, ал.1 от НК.
От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на:
400,00 (четиристотин) лева за изготвена физико-химична експертиза да
бъде внесена в полза на Агенция „Митници“ за сметка на подсъдимия И.
Т. А..
374,40 (триста седемдесет и четири лева и четиридесет стотинки) лева за изготвена
съдебно-оценителна експертиза следва да бъдат възстановени по сметка на ТД
"Митница Русе за сметка на подсъдимия И. Т. А..
На основание чл.234, ал.5 НК, ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство – остатък от извършената експертиза - 289,00
литра етилов алкохол по смисъла на чл.9, т.1 от Закона за акцизите и
данъчните складове, годен за консумация, без поставен бандерол, намиращ се
в склад на Агенция „Митници“, находящ се в гр.Свищов, обл.Велико
Търново, ул.***, като ПОСТАНОВЯВА унищожаването му.
Подсъдимият И. Т. А., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 463/2024
година по описа на Районен съд - Плевен спрямо подсъдимия И. Т. А. предвид
постигнатото споразумение.
Определението е окончателно.
5
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:53
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6