№ 1712
гр. София, 05.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20241110100781 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 129 ГПК във връзка § 1 ЗЗДН и чл. 9, ал. 1, т. 4 ЗЗДН.
Подадена е молба за защита от молителя А. А. Т. срещу ответника А. Г. Велев, с
която се иска защита срещу актове, които се твърди, че са такива на домашно насилие.
Съдът намира, че при молба за защита от домашно насилие молителят по същество
представя пред съда обвинение в такова. Поради това молбата трябва да е достатъчно
конкретна, за да може ответникът по нея да се защити – да посочи, че не е бил на твърдяното
място на насилието в определено време, че е извършил други действия и т.н. Така
молителят по такова дело следва да посочи много конкретно кога, къде и какви точно
действия, които представляват домашно насилие, са извършени, като има предвид, че съдът
не знае фактите, които са известни на молителя и не познава страните по делото. В молбата
се твърдят предимно спорове относно начина на отглеждане е обличане на съществуващо
общо дете, а не актове на насилие. Към молбата липсват каквито и да е доказателства, че
страните са във връзка, която е такава даваща право на защита по реда на ЗЗДН.
При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи, че същата е
нередовна, тъй като липсват данни и доказателства за наличие на семейноправна връзка
между страните, както и не е ясно молителят Т. само за себе си ли търси защита или и за
общото им дете, защото се иска определяне на режим на лични отношения.
и като съобрази, че исковата молба не отговаря на чл. 128, ал. 1, т. 2, на основание чл.
129, ал. 2 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба за защита с вх. № 3296/04.01.2024г. на А. А. Т..
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на молителя А. А. Т. уточни с молба с
препис за насрещната страна в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане:
1. отношенията, в които се намира с ответника, както и да представи доказателства за
това;
2. да посочи дали търси защита и за малолетното дете;
3. какви действия е извършил ответникът, които според молителя са актове на домашно
насилие както и с какви думи е заплашван, ако е имало такива, дали е имало
невербална агресия.
1
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото – прекратено.
УКАЗВА на молителя А. А. Т., че ако промени адреса си за повече от 30 дена следва
да уведоми писмено съда за нов адрес в България, където да се получават съобщения за нея,
като ако не го направи, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени (чл.
40 и 41 ГПК).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2