ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер дата 10 февруари
2011 год. Град Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – БУРГАС, ІХ-ти
състав,
в закрито заседание на 10 февруари 2011 год.,
в следния състав:
Съдия:
ПАВЛИНА СТОЙЧЕВА
Секретар: …………………..
Прокурор:…………………..
разгледа адм. дело № 2282 по описа за 2010 год.
и за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът е сезиран с жалба, подадена от И.К.Е.
*** против Ревизионен акт № **********/14.09.2010 год., издаден от орган по
приходите при ТД на НАП – Бургас, с искане на бъде образувано съдебно
производство и да се отмени обжалвания ревизионен акт.
С Определение № 2749/15.12.2010 год. по
настоящото дело съдът е оставил жалбата без разглеждане, прекратил е
производството по делото и е изпратил преписката за разглеждане по
административен ред от директора на Дирекция “ОУИ” – Бургас, с оглед нормата на
чл.156, ал.2 от ДОПК, предвиждаща задължителност на процедурата по обжалване по
административен ред на ревизионния акт, като предпоставка за последващия
съдебен контрол.
По реда на инстанционния контрол
Определение № 2749/15.12.2010 год. е отменено с Определение № 1268/26.01.2011
год., постановено по адм. дело № 648/2011 год. по описа на ВАС, като видно от
мотивите на този съдебен акт, пред касационната инстанция са представени
доказателства, че ревизионния акт вече е бил обжалван пред директора на Дирекция
“ОУИ” – Бургас, който се е произнесъл с Решение № РД-10-329/21.10.2010 год. и
на това основание определението на първоинстанционния съд е отменено и делото е
върнато за продължаване на съдопроизводствените действия по жалбата.
След извършена служебна справка в
деловодството на Административен съд – Бургас се констатира, че в съда е образувано адм. дело №
2313/2010 год. със същите страни – жалбоподателя И.К.Е. и ответник – директора
на Дирекция “ОУИ” – Бургас, с предмет на оспорване – Решение №
РД-10-329/21.10.2010 год. на този административен орган, с което се е
произнесъл по жалбата на лицето против РА № **********/14.09.2010 год. , като е намерил
подадената жалба за просрочена и на това основание я е оставил без разглеждане.
При тези данни следва да се приеме, че
настоящата жалба, депозирана директно в съда против РА № **********/14.09.2010
год., е лишена от предмет, поради което следва да бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
Това е така, тъй като директора на Дирекция “ОУИ” –
Бургас вече се е произнесъл по подадената против РА № **********/14.09.2010
год. жалба на лицето, поради което предмет на оспорване занапред може да бъде
само постановеното от него Решение № РД-10-329/21.10.2010 год. Прекратяването
на настоящото дело поради липса на предмет, по никакъв начин не злепоставя
интереса на жалбоподателя и правото му на жалба против ревизионния акт, тъй
като това право вече е упражнено пред горестоящия административен орган и оттук
насетне само неговото решение може да бъде предмет на съдебен контрол.
Недопустимо е ревизионния акт едновременно да се оспорва и по административен и
по съдебен ред, както е процедирал жалбоподателят. Тъй като при така развилите
се отношения предмет на оспорване може да бъде само Решение № РД-10-329/21.10.2010 год. на
директора на Дирекция “ОУИ” – Бургас, то между двете образувани съдебни дела –
това по оспорването на РА № **********/14.09.2010 год. под № 2282/2010 год. и
това по оспорване на Решение РД-10-329/21.10.2010 год. под № 2313/2010 год., не
е налице зависимост и отношение на преюдициалност.
Ръководен от горните мотиви, Бургаският
административен съд, ІХ-ти състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на И.К.Е.
*** против Ревизионен акт № **********/14.09.2010 год., издаден от старши
инспектор по приходите при ТД на НАП – Бургас.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело
№ 2282/2010 год. по описа на Административен съд – Бургас.
Определението може да се обжалва с
частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването
му на страните.
СЪДИЯ: