№ 16173
гр. София, 21.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
при участието на секретаря ПЕТЯ ЦВ. СЛАВОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
Гражданско дело № 20221110151249 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦ – “ЗАД АРМЕЕЦ” АД, редовно призован, представлява се чрез
юрк. Р., с представено днес пълномощно.
ОТВЕТНИК – “ЗАД ДАЛЛ БОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ” АД, редовно
призован, представлява се от юрк. Ц., с представено днес пълномощно.
ВЕЩО ЛИЦЕ – С. Д. С., редовно уведомен, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно определение на съда от
20.03.2023 г., препис от което е връчен на страните по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че във връзка с постановения разпит на свидетели
по делегация пред РС - Бургас съдебната поръчка е била изпълнена, видно от
постъпил по делото протокол по ч.гр.д. № 2542/23 г. на РС - Бургас, в който
протокол е обективиран разпита на свидетелите А. Д.Т. и Ч. Е..
1
Юрк. Р.: Поддържам исковата молба. Представям четлив препис от
протокол за ПТП заедно с бележка на гърба във връзка с направена корекция.
Представям за сверка и оригинал на протокол за ПТП, от който е видно, че в
дясната колона-участник № 2, отгоре, има поправка с коректор.
Юрк. Ц.: Поддържам отговора на исковата молба, нямам възражения
срещу проекта за доклад. Нямам нови доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОБЯВЯВА проекта за доклад по делото за окончателен.
ПРИЕМА като доказателства по делото документите, допуснати с
определението на съда, като ПРИЛАГА по делото представения днес четлив
препис от протокол за ПТП заедно с корекция, направена на гърба на
протокола за ПТП.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме протоколът, в който е
обективиран разпит на свидетелите по делегация.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА протокол по ч.гр.д. № 2542/23 г. на РС - Бургас, в който
протокол е обективиран разпита на свидетелите А. Д.Т. и Ч. Е..
ДОКЛАДВА постъпило заключение по изготвена съдебно -
автотехническа експертиза, като заключението е представено в срок и е
внесен определеният депозит.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението.
СНЕМА самоличност на вещото лице: С. Д. С. – 61 г., неосъждан, без
2
дела със страните, предупреден за наказателната отговорност по реда на чл.
291 НК.
Вещото лице : Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА заключението по изготвената съдебно-автотехническа
експертиза.
ДА СЕ изплати възнаграждение на вещото лице от внесения депозит.
ИЗДАВАТ СЕ 2 бр. РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ СЧИТА, че делото е изяснено и
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ
СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. Р.: Моля да уважите предявените искове. Претендирам разноски,
представям списък по чл. 80 ГПК.
Юрк. Ц.: Моля да отхвърлите предявените искове. Претендирам
разноски, представям списък по чл. 80 ГПК. Правя възражение за
3
прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение от ответната
страна.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4