Споразумение по дело №1181/2019 на Районен съд - Ямбол

 

 

П Р О Т О К О Л

                                   Гр. Ямбол, 27.05.2020 год.

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VІIІ-ми НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на двадесет и седми май, две хиляди и двадесета година в състав:

                    

               ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИН РАДИЕВ

                                           Съд. Заседатели:1.Й.П.

                                                                      2.С.Х.

 

При секретаря Я. С.

и прокурора В. В.

сложи за разглеждане НОХД № 1181  по описа за 2019 год.     

докладвано от съдия РАДИЕВ

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимия, редовно уведомен, налице.

Адв. Т., уведомен по телефона налице.

ЯРП редовно призована, изпраща представител.

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне се самоличността на подсъдимия както следва:

С.К.И. роден на *** ***, българин, български гражданин, основно образование,   осъждан, безработен, неженен, ЕГН **********.

 

Подсъдимият И.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от седем дни.

 

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

 

Дава възможност на страните да изразят становище по въпросите по чл.248 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли  основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или неговите наследници, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;  разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съди или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегации; взети мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочване на с.з. и лицата които следва да се призоват за него.

 

Прокурорът: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съди или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегации, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на  глава 29 от НПК за решаване на делото със споразумение.

             

 

Адв.  Т.: Защитата счита, че по т.1 делото е местно и родово подсъдно на ЯРС. Становището ми по т.2 е, че няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. По т.3 не са допуснати на досъдебна фаза процесуални нарушения довели до ограничаване на процесуалните права на подзащитния ми. По т.4 считаме, че са налице основания за разглеждане на делото по дефиринцираните процедури, конкретно по глава 29 по реда на чл.384 от НПК или алтернативно съкратено съдебно следствие по реда на глава 27 от НПК. По т.5 не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия и защитник, превода или тълковник. По т.6 предвид това, че на подсъдимия не е наложена мярка за неотклонение и няма риск подзащитния ми да се укрие и възпрепятства процеса, не следва да се взема отношение. По т.7 имам едно искане да се приобщят към делото два броя декларации. Едната от А. К. И.  от дата 27.05.2020 г. и В. Ю. Т. от същата дата. Същите по своему представляват характеристични справки и съдържат информация за това, че клиента ми има наличие на болестно състояние зависимост от наркотични вещества.

 

Подсъдимият: Съгласен съм с това което каза адвоката ми.

 

Съдът като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по  чл. 248 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.

Определението по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен срок пред ЯРС.

 

На основание чл.252, ал.1 от НПК,  съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

Приема като доказателства по делото декларации от А. К. И. и В. Ю.Т.

 

Председателят на състава направи доклад в който посочи основанието за образуване на съдебното производство.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

 

Прокурорът: ЯРП е внесла обвинителен акт срещу подсъдимият И. тъй като е установила, че на 15.07.2019  г. в гр. Ямбол е държал високорискови наркотични вещества  метамфетамин. С оглед количеството и стойността на същото ЯРП прави изменение на обвинението както следва: Обвинява  С.К.И., със снета по делото самоличност в това, че на 15.07.2019 г около 17.30 ч в гр.Ямбол, пред игрална зала „Флаш палас“, находяща се в ж.к. „Георги Бенковски“, без да има надлежно разрешително е държал в себе си високо рискови наркотични вещества- метамфетамин с нето тегло 0.099 гр,с концентрация на активния наркотично действащ компонент метамфетамин 15% на с-ст 2.48 лв, метамфетамин с нето тегло 0.048 гр., с концентрация на активния наркотично действащ компонент метамфетамин 0.1%) на с-ст 1.20 лв., метамфетамин с нето тегло 0.517 гр,с концентрация на активния наркотично действащ компонент метамфетамин 32 %> на с-ст 12.92 лв,метамфетамин с нето тегло 1.596 гр., с концентрация на активния наркотично действащ компонент метамфетамин 23%> на с-ст 39.90 лв., общо 2.260 грама високо рисково наркотично вещество - метамфетамин на обща стойност 56.50 лв., като деянието представлява маловажен случай  - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК.

 

На основание чл. 287 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА  така направеното изменение на обвинението като същото да се счита предявено за това, че С.К.И. на 15.07.2019 г около 17.30ч в гр.Ямбол, пред игрална зала „Флаш палас“, находяща се в ж.к. „Георги Бенковски“, без да има надлежно разрешително е държал в себе си високо рискови наркотични вещества- метамфетамин с нето тегло 0.099 гр,с концентрация на активния наркотично действащ компонент метамфетамин 15% на с-ст 2.48 лв, метамфетамин с нето тегло 0.048 гр., с концентрация на активния наркотично действащ компонент метамфетамин 0.1%) на с-ст 1.20 лв., метамфетамин с нето тегло 0.517 гр,с концентрация на активния наркотично действащ компонент метамфетамин 32 %> на с-ст 12.92 лв,метамфетамин с нето тегло 1.596 гр., с концентрация на активния наркотично действащ компонент метамфетамин 23%> на с-ст 39.90 лв., общо 2.260 грама високо рисково наркотично вещество- метамфетамин на обща стойност 56.50 лв., като деянието представлява маловажен случай  - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК.

 

Адв. Т.: Нямаме нужда от допълнително време за да се подготвим по новото обвинение.

 

Подсъдимият: Не желая време за подготовка по новото обвинение.

 

Прокурорът: Със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:

Подсъдимият С.К.И. със снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че на 15.07.2019 г около 17.30ч в гр.Ямбол, пред игрална зала „Флаш палас“, находяща се в ж.к. „Георги Бенковски“, без да има надлежно разрешително е държал в себе си високо рискови наркотични вещества- метамфетамин с нето тегло 0.099 гр,с концентрация на активния наркотично действащ компонент метамфетамин 15% на с-ст 2.48 лв, метамфетамин с нето тегло 0.048 гр., с концентрация на активния наркотично действащ компонент метамфетамин 0.1%) на с-ст 1.20 лв., метамфетамин с нето тегло 0.517 гр,с концентрация на активния наркотично действащ компонент метамфетамин 32 %> на с-ст 12.92 лв,метамфетамин с нето тегло 1.596 гр., с концентрация на активния наркотично действащ компонент метамфетамин 23%> на с-ст 39.90 лв., общо 2.260 грама високо рисково наркотично вещество- метамфетамин на обща стойност 56.50 лв., като деянието представлява маловажен случай  - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр.ал.3, т.1, вр.чл.54 от НК му се определя наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв.

На основание чл.354, ал.6 от НК веществените доказателства по делото се отнемат в полза на държавата.

Разноските по делото се възлагат на подсъдимия.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

Адв. Т.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

          Подс. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Подсъдим:

      /С.К.И./

 

                                                                            ПРОКУРОР:

                                                                                         /В. В./

ЗАЩИТНИК:

/Адв. Т./

 

Съдът счита, че така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подс. И. за решаване на делото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на осн. чл.384 НПК

О П Р Е Д Е Л И:№ 72/27.5.2020 г.

 

          ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия при посочените по горе условия.

 

На основание чл. 354а, ал.6 от НК отнема в полза на държавата вещественото доказателство метамфетамин общо 2.260 гр. предадено с протокол № *** г. на ЦМУ София.

 

ОСЪЖДА подсъдимия С.К.И. да заплати направените  по делото разноски в размер на 241.86 лв. приход на Републиканския бюджет по сметката на ОД МВР Ямбол.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1181/2019 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

          Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13:50  часа.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Съд. Заседатели: 1.

 

  2.

                                                                                   

                                               СЕКРЕТАР: