П Р О Т О К О Л
29.11.2013 г.
Град София
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД IХ-ти нак.
състав
На двадесет и девети ноември
две хиляди и тринадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: М. КАВРАКОВА-АРШЕВА
Съдебни
заседатели:
1.
К.А.
2.
Т.В.
Прокурор: ДЕТЕЛИНА ГАНЧЕВА
Секретар: Е.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от с ъ д и я т а НОХ дело № 1309 по описа за 2013 година
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
За СПЕЦИАЛИЗИРАНАТА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, се явява прокурор ДЕТЕЛИНА
ГАНЧЕВА.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.И. – редовно уведомен, се явява лично.
Защитникът на подсъдимия И.Т.И. – адвокат И.И.
– редовно уведомен, се явява лично.
ПОДСЪДИМАТА Ю.Е.И. – редовно уведомена, се явява лично.
Защитникът на подсъдимата Ю.Е.И. – адвокат З.Й. – редовно уведомена, не
се явява.
В залата се явява адвокат М.Т. с приложено в днешното съдебно заседание
пълномощно, с което същият е преупълномощен от
адвокат З. М. Й. за датата на днешното съдебно заседание, както и за всички
следващи съдебни заседания по делото.
ПОДСЪДИМАТА Ю.И.: Съгласна съм с така извършеното преупълномощаване
на адвокат М.Т. от адвокат З.Й.. Съгласна съм адвокат М.Т. да ме защитава по
настоящото дело. Не държа на присъствието и участието на адвокат З.Й. в
днешното съдебно заседание.
ПОДСЪДИМАТА М.М.Д. – редовно уведомена, се
явява лично.
Защитникът на подсъдимата М.М.Д. от
досъдебното производство адвокат Е.И. се явява лично, редовно уведомена.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.Г. – редовно уведомен, се явява лично.
Защитникът на подсъдимия И.Т.Г. - адвокат С.А. – редовно уведомен, се
явява лично.
ПОДСЪДИМАТА Т.В.Г. – редовно уведомена, се явява лично.
Защитникът на подсъдимата Т.В.Г. - адвокат К.С. – редовно уведомен, се
явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ А.Д.М. – нередовно призован с върната призовка в цялост с
отбелязване върху нея, че по сведение на Г.Р.А., живуща на съпружески начала
лицето работи в Гърция. Не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ А.С.Я. – нередовно призован, с върната призовка в цялост с
отбелязване, че по сведение на майка му А.Р. И. лицето е в чужбина. Не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ А.Б.А. - редовно
призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ А.И.И. – редовно призован, се
явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ А.Й.И.– нередовно призован – призовката за същия върната в
цялост с отбелязване, че според кмета Б.Б. същият е
извън страната. Видно от получената справка от ГД „ГП“ същият е напуснал
Република България на 25.05.13 година, като няма данни за завръщането му. Не се
явява.
СВИДЕТЕЛЯТ А.Х.И. – нередовно призована, като призовката за същата
върната в цялост, като живущият на съпружески начала с А.И. - Г. В. И. е
отказал да получи същата. Призовката не е оформена съобразно чл. 180, ал. 4 от НПК. Не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ А.Б.В. – нередовно призован, като призовката за същия
върната в цялост с отбелязване, че лицето не живее и не е живяло в с. ******.
Не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ А.И.А. – нередовно призован – призовката върната в цялост с
отбелязване върху същата, че по сведение на К.С. М. – живуща на съпружески
начала А.А. работи в чужбина. Не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ А.К.Г. – нередовно призован, като по сведение на К.С. М.
такова лице не живее на адреса в **********.
Не се явява.
СЪДЪТ ИЗИСКА СТАНОВИЩЕ ОТ СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И.И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.И.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА Ю.И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.Т.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА М.Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Е.И.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.А.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА Т.Г.: Не възразявам да се даде ход на делото.
АДВ. К.С.: Няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
А.Б.А. – роден на *** *** ******, българин, български гражданин, женен,
осъждан, с начално образование, ЕГН **********.
След снемане на самоличността СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля и
му разясни правата.
СВИДЕТЕЛЯТ А.: Разбрах си правата. Обещавам да кажа истината.
СЪДЪТ ИЗВЕДЕ свидетеля А. от залата.
А.И.И. – роден на *** г. в ******** ,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, ЕГН **********
.
След снемане на самоличността СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля и
му разясни правата.
СВИДЕТЕЛЯТ И.: Разбрах си правата. Обещавам да кажа истината.
СЪДЪТ ИЗВЕДЕ свидетеля И. от залата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и
по реда на чл.275 и следващите от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.И.: Нямам нови
искания и по реда на чл.275 и следващите от НПК.
АДВ. И.И.: Нямам нови искания и по реда на
чл.275 и следващите от НПК.
ПОДСЪДИМАТА Ю.Е.И.: Нямам нови
искания и по реда на чл.275 и следващите от НПК.
АДВ. М.Т.: Нямам нови искания и
по реда на чл.275 и следващите от НПК.
ПОДСЪДИМАТА М.М.Д.: Нямам нови искания и по реда на чл.275 и следващите
от НПК.
АДВ. Е.И.: Нямам нови искания и
по реда на чл.275 и следващите от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.Г.: Нямам нови
искания и по реда на чл.275 и следващите от НПК.
АДВ.С.А.: Нямам нови искания и
по реда на чл.275 и следващите от НПК.
ПОДСЪДИМАТА Т.В.Г.: Нямам нови
искания и по реда на чл.275 и следващите от НПК.
АДВ. К.С.: Нямам нови искания и
по реда на чл.275 и следващите от НПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОР ГАНЧЕВА: Постигнали сме споразумение за прекратяване на
наказателното производство на основание чл. 384 от НПК със защитника на
подсъдимия И.Т.И. - адвокат И.И. и моля да го разгледате.
Представяме същото.
АДВ. И.И.: Постигнали сме споразумение с
представителя на прокуратурата, като моля да го разгледате и одобрите.
СЪДЪТ по повод постъпилото споразумение ИЗВИКВА в залата свидетелите А.Б.А.
и А.И.И., които ОСВОБОДИ от съдебна зала, с оглед
постъпилото споразумение.
СВИДЕТЕЛЯТ А.Б.А.: Моля да ми се заплатят пътните разноски за явяването
ми в съдебното заседание, като пътувам от град *********
до град София и претендирам да ми се заплатят пътните разноски в двете посоки.
Представям един брой фискален бон за пътуване за сумата от 17.00 лева в едната
посока.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ от бюджета на съда пътните разноски на свидетеля А.Б.А.
в размер на 34.00 лв.
ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО за сумата от 34.00 лв.
СВИДЕТЕЛЯТ А.И.И.: Моля да ми се заплатят
пътните разноски за явяването ми в съдебното заседание, като пътувам от град ********* до град София и претендирам да ми се заплатят
пътните разноски в двете посоки. Представям един брой фискален бон за пътуване
за сумата от 17.00 лева в едната посока.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ от бюджета на съда пътните разноски на свидетеля А.И.И. в размер на 34.00 лв.
ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО за сумата от 34.00 лв.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на постигнатото споразумение.
ПРОЧЕТЕ СЕ постигнатото споразумение.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимите И.Т.И., Ю.Е.И., М.М.Д.,
И.Т.Г., Т.В.Г. правата и последиците при постигане на споразумение. между
защитника на подсъдимия И.Т.И. и Специализираната прокуратура.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.И.: Ясни са ми правата и последиците при сключване на
споразумение и при одобряване на същото.
ПОДСЪДИМАТА Ю.Е.И.: Ясни са ми правата при сключване на споразумение
между защитника на подсъдимия И.Т.И. и прокурора.
ПОДСЪДИМАТА М.М.Д.: Ясни са ми правата при
сключване на споразумение между защитника на подсъдимия И.Т.И. и прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.Г.: Ясни са ми правата при сключване на споразумение
между защитника на подсъдимия И.Т.И. и прокурора.
ПОДСЪДИМАТА Т.В.Г.: Ясни са ми правата при сключване на споразумение
между защитника на подсъдимия И.Т.И. и прокурора.
ПОДСЪДИМАТА Ю.Е.И.: Съгласна съм да се сключи споразумение между
прокуратурата и защитника на подсъдимия И.Т.И..
ПОДСЪДИМАТА М.М.Д.: Съгласна съм да се сключи
споразумение между прокуратурата и защитника на подсъдимия И.Т.И..
ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.Г.: Не възразявам да се сключи споразумение между
прокуратурата и защитника на подсъдимия И.Т.И..
ПОДСЪДИМАТА Т.В.Г.: Съгласна съм да се сключи споразумение между
прокуратурата и защитника на подсъдимия И.Т.И..
АДВ. Е.И.: Не възразявам да се сключи споразумение между прокуратурата
и защитника на подсъдимия И.Т.И..
АДВ. М.Т.: Не възразявам да се сключи споразумение между прокуратурата
и защитника на подсъдимия И.Т.И..
АДВ. С.А.: Не възразявам да се сключи споразумение между прокуратурата
и защитника на подсъдимия И.Т.И..
АДВ. К.С.: Не възразявам да се сключи споразумение между прокуратурата
и защитника на подсъдимия И.Т.И..
ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал същото. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за
решаване на делото по НОХД № 1309/2013 година по описа на СпНС,
9-ти наказателен състав /ДП № 33/2012 година по описа на СО при СП, пр. пр. №
656/2012 г. по описа на СП/ за прекратяване на наказателното производство по
отношение на подсъдимия И.Т.И.
на осн. чл. 384 от НПК
Днес 29.11.2013 г. в гр. София, между адв. И.Х.И. като защитник на подсъдимия И.Т.И. от една страна и прокурор Детелина Ганчева- прокурор от СпП от друга
се
сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по
отношение на подсъдимия И.Т.И.
Страните се споразумяха
за следното:
Подсъдимият И.Т.И. – роден на *** ***, българин, български
гражданин, женен, осъждан, с висше образование, работещ в ********* като **********,
с постоянен адрес:***, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
1.
В периода от 25.02.2009
г. до 08.05.2012 г. в гр. ********** е участвал в организирана престъпна група
/структурирано трайно сдружение на повече от три лица, поставили си за цел да извършват съгласувано в страната престъпления
по чл. 308, ал.3, т.2 вр. ал. 2 вр.
ал. 1 НК, по чл. 311, ал. 1 НК, по чл. 316 вр.
чл.
308, ал. 3, т.2 вр. ал. 2
вр. ал. 1 НК и по чл. 316 вр.
чл. 311, ал. 1 НК/ с други участници
в организираната престъпна група- М.О.С.-Ф. ЕГН **********, М.М.Д. ЕГН **********, Ю.Е.И. ЕГН **********, И.Т.Г. ЕГН **********,
а от 01.02.2010 г. и Т.В.Г. ЕГН **********, както и други неустановени до
момента лица, като групата е била създадена
с користна цел и в групата са участвали длъжностни лица:
М.М.Д.- управител на *****- ********,
Т.В.Г.- системен оператор ********** ******
и.
И.Т.Г.- Главен специалист в *********** ******.
Престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2 и пр. 4, т. 2 вр. ал. 2 НК.
2. На
основание чл. 381, ал. 5, т. 1, т. 2 и т. 3 от НК на И.Т.И. за така извършеното
от него престъпление по чл. 321, ал. 3, пр.2 и пр. 4, т. 2 вр.
ал. 2 НК вр. чл. 55, ал.1, т. 1 от НК СТРАНИТЕ СЕ
СПОРАЗУМЯХА на И.Т.И. да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ДВЕ ГОДИНИ.
Изпълнението
на наказанието за престъплението по чл. 321, ал. 3 пр.2 и пр. 4, т. 2 вр. ал. 2 НК в
размер на ДВЕ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ на основание чл. 66 от НК да бъде
отложено за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА И.Т.И. да заплати
направените по делото разноски в размер на 68.00 лв. /шестдесет и осем лева/ на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК, както и 5.00 лв. /пет лева/ за служебно
издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. Ганчева/ /адв. И.И./
ПОДСЪДИМ:
/И.Т.И./
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото
споразумение, намира, че същото е допустимо съгласно чл. 381, ал. 2 от НПК, не
противоречи на закона и на морала и съдържа всички изискуеми от закона
реквизити, постигнато е съгласие от всички страни съгласно чл. 384 ал. 3 от НПК
и съдебното следствие не е приключило.
С деянието не са причинени съставомерни
имуществени вреди, като да е необходимо тяхното възстановяване и обезпечаване.
Така определеното наказание е в рамките на закона и съобразно целите по чл. 36
от НК.
Водим от горното и на основание чл. 384, ал. 1, вр.
чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за решаване на делото по НОХД №
1309/13 година по описа на СпНС, 9-ти наказателен
състав по отношение на подсъдимия И.Т.И., ЕГН **********.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо И.Т.И. „Подписка“.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство
по НОХД № 1309/2013 година по описа на СпНС, 9-ти
наказателен състав по отношение на И.Т.И., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
С оглед така постигнатото споразумение и на основание чл. 29, ал. 1, т.
1, б. Б от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ОТВЕЖДА настоящия съдебен състав от по-нататъшното разглеждане на
делото по отношение на подсъдимите Ю.Е.И., М.М.Д., И.Т.Г.,
Т.В.Г..
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на Председателя на СпНС
за определяне на нов съдия-докладчик.
…………………………………………………………………………………
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.00 часа.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: