О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер 169 Година 2022, 02.02. Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд – Пловдив ІІ отд., II състав
в закрито заседание на 02.02.2022г. в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР КОЛЕВ
като разгледа докладваното от СЪДИЯ КОЛЕВ частно адм. дело
номер 266 по описа за 2022 година и като обсъди:
Производството е образувано по
жалба, наименована молба, депозирана в съда с вх.№1930/31.01.2022г. от „Д.Б.“ЕООД
със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ж.к.“Тракия“ бл.153, вх.В, ет.2,
ап.5, представлявано от управителя Д.И.Б., „Във
връзка със Заповед за налагане на принудителна административна мярка
№ФК-5-0003641/ 17.01.2022г….“ с искане „…постановената
принудителна административна мярка да не бъде изпълнявана…“. Иска се също
така съгласно чл.187 ал.4 ЗДДС принудителната административна мярка да бъде
прекратена, като след връчване на наказателното постановление от наказващия
орган като допълнение по жалбата ще бъде представено доказателство за
цялостното изплащане на сумата. В петитума на жалбата е обективирано искане
молбата за прекратяване на принудителната административна мярка да бъде
уважена.
Към жалбата липсват представени
доказателства, в т.ч. и цитираната заповед, с която на лицето е наложена
принудителна административна мярка, чието прекратяване се иска.
В тази връзка и от съда е
изискана административната преписка по издаване на Заповед за налагане на
принудителна административна мярка №ФК-5-0003641/17.01.2022г., която е
постъпила с писмо вх.№2081/02.02.2022г. по описа на съда, ведно със становище
от юриск.А.Л., процесуален представител на Началник отдел „Оперативни дейности“
Пловдив в ЦУ на НАП.
След като служебно се занима с
въпросите, касаещи допустимостта на съдебното производство, настоящият състав
констатира следното.
От представената Заповед за
налагане на принудителна административна мярка №ФК-5-0003641/17.01.2022г., издадена
от и.д. Началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП, се
установява, че с нея на основание чл.186 ал.3 ЗДДС е наложена на „Д.Б.“ЕООД
принудителна административна мярка – запечатване на търговски обект – склад №8,
находящ се в гр.Пловдив, ул.“Брезовско шосе“ №147, складова база „Тракия“,
стопанисван от дружеството и забрана за достъп до него за срок от 14 дни на
основание чл.186 ал.1 и чл.187 ал.1 ЗДДС.
В заповедта липсва обективирано
разпореждане, с което на основание чл.188 ЗДДС във връзка с чл.60 АПК, да е
допуснато предварително изпълнение на административния акт. Като такова
не следва да се счита и отразеното от връчителя, че запечатването ще се извърши
на 05.02.2022г., доколкото същото е във връзка с указанията в самата заповед, че запечатването следва да се извърши в
срок до три дни от датата на влизане в сила на заповедта за налагане на
принудителна административна мярка.
С оглед изложеното, крайният
извод на съда е, че жалбата е процесуално недопустима за разглеждане поради
липса на предмет - годен за оспорване индивидуален административен акт по
смисъла на чл.159 т.1 АПК, тъй като, както вече бе казано, в случая липсва
обективирано разпореждане, с което на основание чл.188 ЗДДС във връзка с чл.60 АПК, да е допуснато предварително изпълнение на Заповед за налагане на
принудителна административна мярка №ФК-5-0003641/ 17.01.2022г., издадена от
и.д. Началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП, чието
прекратяване се иска от съда.
Във връзка с обективираното
искане по чл.187 ал.4 ЗДДС следва да се посочи, че същото не е от
компетентността на съда, с оглед на това, че цитираната разпоредба предписва
прекратяване на принудителната административна мярка от органа, който я е
приложил. Или жалбата на „Д.Б.“ЕООД в тази й част, следва да се изпрати на Началник
отдел „Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП по подведомственост – за
произнасяне по искането по чл.187 ал.4 ЗДДС.
И не на последно място, с оглед
защита правата на лицето и доколкото настоящото производство е частно такова,
жалбата на „Д.Б.“ ЕООД, ведно с постъпилата административна преписка, да се
докладва на Председателя на съда за образуване на отделно производство по
оспорване на самата Заповед за налагане на принудителна административна мярка
№ФК-5-0003641/17.01.2022г., издадена от и.д. Началник отдел „Оперативни
дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП.
Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ,
ІІ отд., ІІ състав
О
П Р Е
Д Е Л И
:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, наименована молба, депозирана в съда с
вх.№1930/31.01.2022г. от „Д.Б.“ЕООД със седалище и адрес на управление
гр.Пловдив, ж.к.“Тракия“ бл.153, вх.В, ет.2, ап.5, представлявано от управителя
Д.И.Б..
ПРЕКРАТЯВА производството по частно адм. дело №266/2022г. по описа
на Административен съд – Пловдив, ІІ отд., ІІ състав.
ИЗПРАЩА жалбата на „Д.Б.“ЕООД със седалище и адрес на
управление гр.Пловдив, ж.к.“Тракия“ бл.153, вх.В, ет.2, ап.5, представлявано от
управителя Д.И.Б., в частта, в която е обективирано искане по чл.187 ал.4 ЗДДС
на Началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП, ПО
ПОДВЕДОМСТВЕНОСТ.
ДА СЕ ДОКЛАДВА жалбата на „Д.Б.“ ЕООД, ведно с
постъпилата административна преписка, на Председателя на съда за образуване на
отделно производство по оспорване на Заповед за налагане на принудителна
административна мярка №ФК-5-0003641/17.01.2022г., издадена от и.д. Началник
отдел „Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАС на РБ в 7-дневен срок от съобщаването
му на оспорващия и на Началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: