Определение по дело №504/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 455
Дата: 18 октомври 2021 г.
Съдия: Маринела Ганчева Дончева
Дело: 20213000500504
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 13 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 455
гр. Варна, 15.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на
петнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Маринела Г. Дончева

Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Маринела Г. Дончева Въззивно гражданско
дело № 20213000500504 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното :
Подадена е въззивна жалба от „Гаранционен фонд“ със седА.ще гр.
София, ул. „Граф Игнатиев“ № 2 чрез адв. С.М. Н. от АК Силистра срещу
решение № 260059/22.07.2021 год по т.д. № 27/2020 год на Окръжен съд
Силистра в осъдителната му част в размер на 15 400 лв по иска на АЛП. Т.
АЛ. с ЕГН ********** – обезщетение за неимуществени вреди и в размер на
3123,03 лв по иска за обезщетение за забава, както и в осъдителната част за
разноските. По съображения за незаконосъобразност и необоснованост на
решението, въззивникът моли за неговата отмяна и постановяване на друго, с
което исковете бъдат отхвърлени. Позовава се на постигнато с пострадА.я
извънсъдебно споразумение пореда на чл. 288 ал.9 от КЗ (отм), по силата на
което „Гаранционен фонд“ е заплатил сумата 12 600 лв. Поради това счита, че
претенцията на ищеца е изцяло удовлетворена, последният е приел
изпълнението, поради което искът му е неоснователен и недоказан. В условия
на евентуалност въззивникът излага доводи за нарушаване принципа на
справедливост по смисъла на чл. 52 от ЗЗД и моли за частична отмяна на
решението в осъдителната част и постановяване на друго, с което размерът на
обезщетението бъде намален. Претендира разноски за двете инстанции
съразмерно с отхвърлената част от исковете.
1
В постъпилия отговор от АЛП. Т. АЛ. чрез адв. Денис С.М. е изразено
бланкетно становище за неоснователност на въззивната жалба и за
потвърждаване на решението.
Страните не са направили искания за събиране на нови доказателства.
Съставът на Апелативен съд Варна намира, че въззивната жалба е
подадена в срок от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване акт,
поради което е процесуално допустима и делото следва да се насрочи за
разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 08.12.2021 от 9,15 часа, за когато да се призоват
страните чрез процесуалните им представители.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2