№ 295
гр. А., 02.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – А., ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Невена Т. Кабадаиева
при участието на секретаря Неделина Ст. Рабаджиева
като разгледа докладваното от Невена Т. Кабадаиева Гражданско дело №
20225310100995 по описа за 2022 година
Производство чл. 4, ал. 1, във вр. с чл. 2 от ЗЗДН.
П. П. П. , с настоящ адрес гр. А. жк З. ул „Г.К.“ № 1 бл 6/8 ет 11 ап 71
прави искане за налагане на мерки по ЗЗДН по отношение на Й. Г. ГР., с
постоянен адрес с П.Е. общ А. ул „С.“ № 6 , като бъде задължен да се
въздържа от домашно насилие спрямо молителката, да бъде отстранен от
съвместно обитаваното жилище на адрес гр. А. жк З. ул „Г.К.“ № 1 бл 6/8 ет
11 ап 71, да му бъде забранено да приближава пострадалата, жилището й на
адрес гр. А. жк З.ул „Г.К.“ № 1 бл 6/8 ет 11 ап 71, дома на родителите й на
адрес грА. ул „Б.Б.“ № 1 ет 2 ап 2, местоработата й на адрес грА. ул „Д.С.“ №
1 и местата за социални контакти и отдих за срок от 18 месеца. Твърди, че с
ответника живеят на семейни начала заедно с роденото от това съвместно
съжителство дете М.Й. Г.а, на посочения в ИМ адрес. Ответникът
злоупотребява с алкохол, вследствие на което е посягал на молителката
многкратно. На25.05.2022г, около 02,00ч сутринта, след връщане от бала на
дъщерята на страните Мария Г.а, молителката заварила ответника да пие
алкохол пред блока, молителката била в апартамента, след известно време
ответникът се качил в апартамента, започнал да блъска молителката, викайки
„ наведи се да те ударя“ докато държал двете й ръце, малко след това
1
започнал да блъска с юмруци вратата, след това легнал на леглото и започнал
да вика отново„наведи се да те удрям“, продължил да й нарежда да се наведе,
за да я удари, и след като тя не се подчинила, започнал да я рита в гърба.
Молителката звъннала на голямата си дъщеря Виктория, и когато тя дошла,
ответникът излязъл. Твърди, че от момента на това събитие изпитва сериозен
и непрестанен страх за здравето си. Ангажира доказателства, представя
декларация по чл. 9 ал.3 отЗЗДН.
Ответникът не оспорва, че страните живеят на семейни начала на
посочения адрес, заедно с общата им дъщеря Мария, не оспорва, че на
въпросната дата са били в жилището на родителите на ищцата, за да
отпразнуват бала на детето Б.. Не оспорва, че е пил алкохол тогава, твърди, че
няма спомен за случилото се на тази дата. Отрича да е злоупотребил с
алкохол. Не оспорва, че като се прибрали в дома след бала той е останал пред
блока, за да отпразнува бала на дъщерята на негов приятел, като и че се е
прибрал във времето, в което сочи ищцата. Твърди, че не си спомня какво се е
случило след като се е прибрал от бала. Признава че е виновен и моли за
максимално най малка забрана, като твърди че иска да се сдобрят с
молителката.
След като прецени, поотделно и в съвкупност, представените по
делото доказателства съдът, намира за установено следното: При
извършеното освидетелстване на 25.05.2022г в УМБАЛ «Св Георги» ЕАД,
ОСМ е установено наличието на кръвонасядане на лявата мищница,
кръвонасядане на дясната мишница, за които е посочено че са причинени по
механизма на удар или притискане с или върху твърд тъп предмет и е
възможно по начин и време да са възникнали така, както съобщава
освидетелстваната, а именно - че я е нанесен побой с ръце и ритници в
областта на лицето и тялото и е била стискана с ръце/СМУ 556/2022г –в
заверен препис/. От постъпилата справка от РУ А. се установява, че на
25.05.2022г в 04,40ч в ОДЧ РУ А. на ЕЕН 112 е постъпил сигнал от лице,
представило се като Зорка за това че в гр А. ул «Г.К.» бл 6/8 Й. е пиян и щял
да чупи вратата, на място е изпратен патрул. В изготвената докладна
записска инспектор в група ТП ОП РУ А. Г.Н.А. сочи, че при пристигане на
полицейските служители П.П. обяснила, че съпруга й Й. Г. я ударил с
шамар в областта на лицето, след което при излизане счупил дървени пейки
и маса пред вохад. Й.Г. не е установен на адреса. На Й.Г. е съставен
2
протокол по чл 65 ал 2 от ЗМвР, като е предупреден да се въздържа от
домашно насилие спрямо лицето П.П.. Молителят представя декларация по
чл 9 ал 3 от ЗЗДН.
В хода на производството бяха събрани гласни доказателства. Св В.П./
дъщеря на пострадалата/ заявява, че от пет години майка й съжителства с
ответника. Известно й е, че ответникът употребява алкохол, счита че майка й
се страхува за живота си, тъй като той в нетрезво състояние започва да става
агресивен и да се държи неприятно, използва обидни думи и ругае. На
24.05.2022г била в Пловдив и след това се върнала в апартамента на баба й
в жк И., където имало семейно празненство в тесен кръг. Свидетелят
установила, че гоститте са си тръгнали, били останали само майка й и
ответника, той бил в нетрезво състояние, и псувал живущите на улицата.
След това пострадалата и ответника си тръгнали. След около два часа
телефонът на свидетеля позвънил, майка й шепнела и казала, че ответникът я
бие и помолила свидетелката да отиде. Заявява, че докато е говорила с
майкаси по телефона, чула че ответникът вика: «ела тук, ще ти еба майката».
Св П. събудила дядо си и отишла в кв З., където живеели страните, в
апартамента видяла майка си седнала на другия край на спалнята, с гръб към
ответника. Майка й треперела и плачела, ответникът станал и излязъл, малко
по-късно чули силни шумове във входа и видели ответника да вади брадва от
колата си и да се запътва към входната врата, чули се няколко удара, след
което върнал брадвата в колата и тръгнал с колата. Заявява, че майка й се
оплакала от болки в кръста и областта на ръцете. Св П.К. /баща на
пострадалата/ заявява, че на абитуриентския бал на внучката му, вечерта след
като изпратили абитуриентката се върнали в дома си, и пили, пострадалата и
ответникът също били там, и към 22,00-23,00ч си тръгнали . Докато били в
дома му, свидетелят чул че ответникът се обърнал към пострадалата и и
казал: «ей патка». Към 03,00мч сутринта голямата дъщеря на пострадалата
дошла при него и му казала, че нещо става да отидат при майка й, като
отишли и се качили горе, пострадалата плачела, и на въпроса какво става
отговорила че ответникът я е бил. В това време ответникът излязъл,
пострадалата показала че на дясната буза й е ударил шамар . На следващия
ден отишли в съдебна медицина да се освидетелства.
Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът прави
следните изводи: Предявен е иск за налагане мерки по реда на чл.ЗЗДН за
3
извършен акт на домашно насилие от Й.Г. по отношение П.П. на
25.05.2022г. Молбата е депозирана в рамките на предвидения в чл. 10, ал. 1
от ЗЗДН едномесечен срок, поради което е допустима.
Разгледана по същество. Съгласно нормата на чл. 2 от ЗЗДН
домашно насилие е всеки акт на физическо, сексуално, психическо,
емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие,
принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните
права, извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са
или са били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство,
както и извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които
са или са били в семейна връзка или във фактическо съпружеско
съжителство. Не се оспорва по делото, че страните живеят на семейни
начала, както и че на 24.05.2022г са били съвместно на семейно празненство.
Не е спорно и обстоятелството, че на това празненство ответникът е
употребил алкохол. Ответникът признава да е извършил насилие на
пострадалата, като заявява че съжалява за извършеното. Твърденията за
извършен акт на насилие се потвърждават и от показанията на св П. и К.,
които съдът прецени във връзка с всички останали събрани по делото
доказателства, и като правдиви и безпротиворечиви кредитира. И двамата
свидетели твърдят, че при пристигането в апартамента на страните ,
пострадалата е плачела и е имало видими следи по бузата й, при извършеното
освидетелстване е констатирано наличието на кръвонасядания. Ето защо
съдът намира за доказано твърдението за извършен акт на физическо
насилие на 25.05.2022г.
Ето защо следва да бъде определена мярка за защита сред предвидените
от чл. 5 ал. 1 от ЗЗДН. С оглед обстоятелството, че следва да се ограничи
възможността ответникът да продължи евентуално насилието над
пострадалото лице, то наложително е спрямо него да бъде взета мярката по т.
1 от чл. 5 ЗЗДН - задължаване на извършителя да се въздържа от извършване
на домашно насилие. Съдът намира подходяща и мярката по т.2 –
отстраняване извършителя от съвместно обитаваното жилище, както и по т.3
от с з - забрана да приближава пострадалото лице, жилището,
местоработата, и местата за социални контакти и отдих. При определяне
срока, за който да бъдат наложени мерките, съдът отчете характера на
извършения акт на насилие, както и обстоятелството че не се касае до
4
еднократен случай, но отчитайки и обстоятелството че ответникът съжалява
за случилото се и изразява желание да се промени. Ето защо счита, че
подходящо е да бъде определен 12 - месечен срок.
При този изход на делото, направеното искане и на основание чл. 78
ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на молителя
разноски по производството, съобразно представените доказателства за
направени такива, в размер на 400лв платено адвокатско възнаграждение
На основание чл. 15, ал. 2 от ЗЗДН, с оглед уважаване на молбата,
следва да бъде издадена заповед за защита.
На основание чл. 16, ал. 3, преписи от решението и от заповедта
следва да бъдат връчени на страните, а заповедта да се изпрати за връчване и
на РУ на МВР – А..
На основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН, ответникът следва да заплати
държавна такса в размер на 25 лева, вносими по сметка на Районен съд – А..
На основание чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН следва да бъде наложена глоба на
извършителя в размер на 400лв.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ЗАДЪЛЖАВА Й. Г. ГР. ЕГН **********, с постоянен адрес с
Патриарх Евтимово общ А. ул „С.“ № 6 ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА ОТ ДОМАШНО
НАСИЛИЕ върху П.П.П. ЕГН********** , с настоящ адрес гр. А. жк З.у л
„Г.К.“ № 1 бл 6/8 ет 11 ап 71
ОТСТРАНЯВА Й. Г. ГР. ЕГН **********, с постоянен адрес с П.Е. общ
А. ул „С.“ № 6 от съвместно обитаваното с П. П. П. ЕГН**********жилище,
находящо се на адрес гр. А. жк З. ул „Г.К.“ № 1 бл 6/8 ет 11 ап 71
ЗАБРАНЯВА Й. Г. ГР. ЕГН **********, с постоянен адрес с П.Е. общ А.
ул „С.“ № 6 да приближава пострадалото лице П. П. П.ЕГН**********,
жилището й в гр. А. жк З. ул „Г.К.“ № 1 бл 6/8 ет 11 ап 71, дома на
родителите й на адрес гр А. ул „Б.Б.“ № 1 ет 2 ап 2, местоработата й на адрес
гр А. ул „Д.С.“ № 1 и местата за социални контакти и отдих
ОПРЕДЕЛЯ срок на наложените мерки за защита –
12(дванадесет)месеца.
5
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД ЗА ЗАЩИТА.
НАЛАГА, на осн. чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН, на Й. Г. ГР. ЕГН **********, с
постоянен адрес с П.Е. общ А. ул „С.“ № 6 глоба в размер на 400
(четиристотин) лева за това, че е извършил на 25.05.2022г спрямо П. П.
П.ЕГН**********, жилището й в гр. А. жк З. ул „Г.К.“ № 1 бл 6/8 ет 11 ап
71, акт на домашно насилие.
ОСЪЖДА Й. Г. ГР. ЕГН **********, с постоянен адрес с П.Е. общ А.
ул „С.“ № 6 да заплати по сметка на Районен съд - А. сумата от 25
(двадесет и пет) лева държавна такса.
ОСЪЖДА Й. Г. ГР. ЕГН **********, с постоянен адрес с П.Е. общ А. ул
„С.“ № 6 да заплати на П. П. П.ЕГН**********, жилището й в гр. А. жк З. ул
„Г.К.“ № 1 бл 6/8 ет 11 ап 71 разноски по производството в размер на
400/четиристотин/лв.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в 7-мо
дневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – А.: _______________________
6