Решение по дело №167/2020 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 58
Дата: 4 юни 2020 г. (в сила от 4 юни 2020 г.)
Съдия: Силвия Яцова Павлова
Дело: 20204500900167
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 май 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

№58

 

Гр.Русе, 04.06.2020г.

 

в ИМЕТО НА НАРОДА

 

РУСЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение в закрито заседание

на 4 юни през две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИЛВИЯ ПАВЛОВА

 

Като разгледа докладваното търговско дело №167 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

                      Производството е по чл.25 ЗТРРЮЛНЦ.

                      Постъпила е жалба от „РЕЯ СОФ”ООД, ЕИК203495081, представлявано от управителя Т. М., чрез адвокат В.В., против отказ №20200508174553-3/14.05.2020г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията към Министерство на правосъдието. Обжалва отказа като незаконосъобразен и неправилен, постановен в противоречие със закона и иска да бъде отменен от съда и дадени задължителни указания на Агенцията да впише заявените обстоятелства по партидата на дружеството.

                      За да се произнесе по жалбата, Окръжният съд взе предвид следното:

                        Жалбата е постъпила на 21.05.2020г. в Агенцията /според посоченото от нея в уведомителното писмо до съда/, отказът е постановен на   14.05.2020г., поради което същата се явява подадена в срока по чл.25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ. Тя е подадена от легитимирано лице-адвокат с изрично пълномощно, допустима е и подлежи на разглеждане по същество.

                         Разгледана по същество, жалбата е основателна, по следните съображения:

                       Със заявление А4 20200508174553, подадено по електронен път от упълномощен адвокат В.В., жалбоподателят  е заявил за вписване по партидата на дружеството прехвърляне на дружествени дялове между съдружниците, промяна на правна форма, наименование и промяна на адреса на управление.

                       С обжалвания отказ длъжностното лице е отказало вписване на заявените обстоятелства, като мотивите му за това се свеждат до непредставяне на декларации по чл.129 ТЗ, за което са дадени указания.

                      Отказът е незаконосъобразен и следва да бъде отменен, по следните съображения:  Според чл.129, ал.1 ТЗ /Доп.ДВ, бр.102/2017 г./, дружественият дял може да се прехвърля и наследява. Прехвърлянето на дружествения дял от един съдружник на друг се извършва свободно, а на трети лица - при спазване на изискванията за приемане на нов съдружник и ако няма неизплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски на работниците и служителите, включително и на работниците и служителите, трудовите правоотношения с които са прекратени до три години преди прехвърлянето на дружествения дял. В ал.2 /Доп. ДВ бр.15/2018г./ е посочено, че прехвърлянето на дружествения дял се извършва с договор, сключен с нотариално удостоверяване на подписите и съдържанието, извършени едновременно, и се вписва в търговския регистър след представяне от управителя на дружеството и от праводателя на декларация по образец, че няма изискуеми и неизплатени задължения по ал. 1. Член 16, ал. 2 – 4 се прилагат съответно.

                              Основателни са доводите на жалбоподателя, че изискването за представяне на доказателства, удостоверяващи отсъствието на отрицателните предпоставки, визирани в текста /за което са дадени указания от длъжностното лице/, касае само хипотезата, в която се прехвърля дружествен дял на трето лице, което не е съдружник. Този извод се налага от граматическото тълкуване на нормата, която урежда реда за прехвърляне на дялове в две хипотези, а именно: 1. от един съдружник на друг-свободно, и 2. на трети лица-при спазване изискванията за приемане на нов съдружник и ако няма неизплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски на работниците и служителите, вкл. и на работниците и служителите, трудовите правоотношения на които са прекратени до три години преди прехвърлянето на дружествения дял. В случая е налице първата хипотеза-прехвърлят се дялове от един на друг съдружник, поради което не се изисква доказване на отсъствието на тези отрицателни предпоставки, които се отнасят и подлежат на доказване само във втората хипотеза на чл.129, ал.1, пр.2 ТЗ-когато дяловете се прехвърлят на трети лица-несъдружници. Само в тази втора хипотеза, вписването е обусловено и от представянето от управителя на дружеството и от праводателя на декларация по образец, че няма изискуеми и неизплатени задължения по чл. 129, ал. 1 ТЗ, като е посочено, че чл. 16, ал. 2 - 4 от същия се прилагат съответно. Настоящият случай не е такъв. Касае се до прехвърляне на дялове, в резултат на което се постига намаляване на броя на съдружниците от двама на един, а не до замяна на един съдружник с лице, което тепърва встъпва в членствени правоотношения с търговеца.

             Представени са към заявлението всички изискуеми документи, които са редовни от външна страна, в преписаната от закона форма и от тях се установява съществуването за заявените за вписване обстоятелства и съответствието им със закона.

                            При това положение обжалваният отказ следва да бъде отменен като незаконосъобразен и указано на Агенцията да извърши вписванията съобразно подаденото заявление.

                             По изложените съображения, на основание чл.25 ЗТРРЮЛНЦ, Окръжният съд

 

                                             Р  Е  Ш  И:

                                 

                        ОТМЕНЯ отказ №20200508174553-3/14.05.2020г. на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписвания, за вписване на заявените обстоятелства по партидата на „РЕЯ СОФ” ООД,  ЕИК *********, по заявление вх.№20200508174553/08.05.2020г.

                       УКАЗВА на Агенция по вписванията да извърши исканото вписване.

                       Препис от решението да се изпрати на Агенцията.

                         РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, с оглед чл.537, ал.1 ГПК.

                            

                                                                 Окръжен съдия: