№ 929
гр. Пловдив, 30.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иван Б. Бонев
Членове:Даниела Д. Събчева
Спасимир Сп. Здравчев
при участието на секретаря Тихомира П. Калчева
Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Въззивно
наказателно дело от частен характер № 20235300600779 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:36 часа се явиха:
Жалбоподателят частен тъжител Г. А. К., редовно уведомен от
предходното съдебно заседание, не се явява. За него се явява адв. Д. А., също
редовно уведомен.
Жалбоподателят подсъдим С. И. К., редовно уведомен от предходното
съдебно заседание, се явява лично и с адв. А. Н., също редовно уведомен.
Съдът ДОКЛАДВА:
На 29.05.2023 година от тъжителя Г. А. К. чрез повереника му адвокат
Д. А. постъпва искане, с което се изразява желание да бъде прекратено
производството, като се заявява, че се оттегля тъжбата срещу С. И. К. и
частична жалба срещу същия, депозирана на 30.01.2023 година, предвид
постигнато споразумение между страните, с което са уредени спорните
въпроси. С Искането е представено нотариално заверено изрично
пълномощно, като изрично такова, касаещо разпореждане с предмета на
делото.
ВРЪЧИ СЕ на подсъдимия чрез защитника му адвокат Н. екземпляр от
Искането с копие от приложеното пълномощно.
АДВ. А.: Поддържам изцяло искането на моя доверител.
По отношение на пълномощното – така, както е формулирано, с оглед
на прегледност съм депозирал в него номера на въззивното производство, а
следващият номер е на делото пред Районния съд. Направих това, за да няма
двоумение в тази насока.
По отношение на финансовата част – моля да приемете, че е постигнато
1
споразумение, с оглед на което нямаме финансови искания към другата
страна и поради това оттегляме иска, като оттегляме и гражданския си иск.
АДВ. Н.: Представям споразумението, което е сключено на 19.05.2023
година по повод на гражданската част и по този начин улесняваме Съда в тази
част.
Ще направя едно техническо уточнение – в пълномощното на колегата в
скобите е записано 89222, което означава дело 892/22 г. по описа на РС –
Пловдив, няма я наклонената черта и всъщност за това дело става въпрос.
ПОДС. К.: Присъединявам се към казаното от адвоката си.
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
Съдът след съвещание счита, че ход на делото не следва да бъде даван,
като във връзка с постъпилото искане и с оглед изявленията в днешното
съдебно заседание на страните и на изрично упълномощения от частния
тъжител и граждански ищец повереник намира, че постановена от
първоинстанционния съд присъда следва да бъде отменена, а наказателното
производство следва да бъде прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 334, т. 4 във връзка с чл. 24, ал. 5,
т. 4 и чл. 346, т. 4 от НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Присъда № 10 / 17.01.2023 година, постановена по НЧХД №
892 / 2022 година на Районен съд - Пловдив, ХХІІІ н. с.
ПРЕКРАТЯВА производството по ВНЧХД № 779 / 2023 година на
Окръжен съд - Пловдив.
Определението подлежи на касационно обжалване пред Върховния
касационен съд в 15-дневен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,46 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2